主頁 > 知識庫 > 知識產(chǎn)權(quán)與有形資產(chǎn)

知識產(chǎn)權(quán)與有形資產(chǎn)

熱門標(biāo)簽:廣州人工外呼系統(tǒng)供應(yīng)商 肥東百度地圖標(biāo)注 孝感銷售電銷機器人招商 宿州防封外呼系統(tǒng)廠家 電銷機器人怎么調(diào)節(jié)聲音 成都銷售電銷機器人線路 r語言做地圖標(biāo)注點 電商外呼系統(tǒng)項目概述 2020電銷機器人排行
知識產(chǎn)權(quán)既然為資產(chǎn)的一種,因此當(dāng)然具有一定的財產(chǎn)價值。而且在新形態(tài)的經(jīng)濟活動下,知識資產(chǎn)這一類的無形資產(chǎn),更與有形資產(chǎn)以及其他財務(wù)操作手段,共同成為企業(yè)成長的三要素。然而相對于有形資產(chǎn)以及財務(wù)操作手段可借由財務(wù)報表窺知,知識產(chǎn)權(quán)這類的無形資產(chǎn),很容易使人輕忽,更進(jìn)而造成對于知識產(chǎn)權(quán)這一類無形資產(chǎn)的錯誤評價。其實,雖然知識產(chǎn)權(quán)與土地、廠房、設(shè)備等都屬r資產(chǎn)類的范闈而具有財產(chǎn)價值,然而仔細(xì)分析,知識產(chǎn)權(quán)這類的無形資產(chǎn),仍舊與有形資產(chǎn)存有以下幾點差異,而這些差異點,有些更強烈地影響r利用知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)行融資或發(fā)行有價證券的行為:

(一)成本結(jié)構(gòu)不同

相較于有形資產(chǎn)而言,知識產(chǎn)權(quán)前置成本高,復(fù)制成本低。

(二)資產(chǎn)穩(wěn)定性不同

具體的土地、廠房等有形設(shè)備,不但形象具體可見,同時該種資產(chǎn)的權(quán)利,除因具體滅失而消失外,僅因有關(guān)的法律規(guī)定,發(fā)生權(quán)利的變更。知識產(chǎn)權(quán)固然相同,但是其所代表的財產(chǎn)價值,卻可能因為外在環(huán)境的變動,而導(dǎo)致知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)價值的暴起或暴跌。

(三)對企業(yè)整體價值影響不同

知識產(chǎn)權(quán)能否替企業(yè)增添價值,以及增添多少價值,牽涉的因素頗多。除了公司的規(guī)模、形象外,員工的經(jīng)驗等,均有影響的可能性。而企業(yè)利用有形資產(chǎn),例如土地、廠房等資產(chǎn)所創(chuàng)造出來的價值,一般而言較為明確,也較容易有先例可循。

(四)對外公開程度不同

土地、廠房等硬設(shè)備顯而易見,然而企業(yè)或個人所擁有的知識產(chǎn)權(quán),除了通過政府公示的注冊與登記數(shù)據(jù)外,其實外人不太容易知悉,有些知識產(chǎn)權(quán),就算通過政府公報等數(shù)據(jù),亦雉以得知,例如營業(yè)秘密(businesssecrets)°

(五)法律保護的利益不同

傳統(tǒng)民事法律規(guī)范對于動產(chǎn)或是不動產(chǎn)一類的有形資產(chǎn)的保護,不外是對于有體物的使用、收益與處分的權(quán)利。而這些受保護的權(quán)利內(nèi)涵,僅僅是經(jīng)濟匕的價值。然而,誠如本文先前所說,知識產(chǎn)權(quán)為人類精神文化的創(chuàng)作,而此類的創(chuàng)作,借由具體的物品所展現(xiàn)。例如著作權(quán)保護的是抽象的權(quán)利,而這種權(quán)利通常都是借著具體的書籍、畫作等物品展現(xiàn)。保護知識產(chǎn)權(quán)的法律,其所欲保護者,是那抽象存在的精神文化的創(chuàng)作,并非那有形的一本本的書籍、一幅幅的畫作。

(六)權(quán)利受侵害的態(tài)樣不同

如同前項的說明,因為知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)利本即抽象存在,因此,認(rèn)定抽象存在的權(quán)利是否遭受侵害,自與一般認(rèn)定有體物是否遭受侵害而有不同。因為對于知識產(chǎn)權(quán)造成侵害的結(jié)果往往不是財產(chǎn)發(fā)生現(xiàn)實的減損,而是權(quán)利人無法獲得預(yù)期的利益。

(七)權(quán)利利用的方式不同

有形資產(chǎn)一般多以自行實施其權(quán)利為原則,而授權(quán)他人利用為例外。但是知識產(chǎn)權(quán)除r自己實施權(quán)利之外,最常見的尚包括授權(quán)他人實施,例如,各種專利權(quán)的授權(quán)實施、各類計第機程序的授權(quán)使用。有形資產(chǎn)一旦授權(quán)他人實施權(quán)利,可能還包括立即移轉(zhuǎn)占有,因此權(quán)利人本身將無法實施其所有的權(quán)利。然而知識產(chǎn)權(quán)此類的無形資產(chǎn),除非進(jìn)行所謂的“專屬授權(quán)”(exclusivelicense),否則權(quán)利人仍可繼續(xù)利用抽象的知識產(chǎn)權(quán)。

(八)排他程度不同

知識產(chǎn)權(quán)因為屬于私人享有之創(chuàng)作或勞動成果的私權(quán),其一方面具有直接支配性的積極利用權(quán)與絕對排他性的禁止權(quán),但由于其具有促進(jìn)文化及產(chǎn)業(yè)發(fā)展或維持產(chǎn)業(yè)秩序之公共特性,故對之設(shè)有一定條件之制約,使其權(quán)利行使.受到一定程度之限制,有別于一般物權(quán)之絕對排他效力。

(九)權(quán)利內(nèi)涵不同

知識產(chǎn)權(quán)依其權(quán)利態(tài)樣的不同,有些還包括了不屬于財產(chǎn)價值的權(quán)利內(nèi)涵.最顯而易見的例子就是著作權(quán)中的著作人格權(quán)的概念,例如完成作品之后,是否要公開、以什么名義發(fā)表,等等。這類的權(quán)利,所保護的是維護人類自主意識與自決的自由,因此,基本上以權(quán)利人個人所專有。這種知識產(chǎn)權(quán)中特別對于人格權(quán)的保障,在計算某一項知識產(chǎn)權(quán)的價值時,也應(yīng)該一并列入考域,但是一般常說“自由無價”,這類對于自由意志保護的權(quán)利內(nèi)涵,在估算具體經(jīng)濟價值時.比起其他具體的著作財產(chǎn)權(quán)來說,顯得更為困難C

(十)取得的方式不同

傳統(tǒng)上對于-一般有形資產(chǎn)權(quán)利的得、喪、變更,除了單純的法律關(guān)系,如買賣、贈予、繼承等,為維護某些既成的事實狀態(tài),還有所謂的“占有”以及“時效取得”,可以作為對于資產(chǎn)變動的法律依據(jù)。但對于知識產(chǎn)權(quán)這類無形資產(chǎn),是否可以適用民法上所謂占有,以及主張“時效取得”,卻還是一個比較有爭議的問題。例如,知名學(xué)者鄭成思教授即認(rèn)為,所渭“準(zhǔn)占有”以及“時效取得二不應(yīng)適用于知識產(chǎn)權(quán)。

(十一)處分的模式不同

一般有形資產(chǎn)因為具體明確,因此在處分時,多是個別、獨立的商議計算,較少出現(xiàn)針對有形資產(chǎn)進(jìn)行一攬子買賣。知識產(chǎn)權(quán)雖然在理論上也是權(quán)利各自獨立,但是在實務(wù)運作上.對于知識產(chǎn)權(quán)的處分,卻常常是以所謂的“abundleofrighl”的模式來進(jìn)行,以求取價值的極大化,例如在著作權(quán)的授權(quán)中,將改作權(quán)等衍生性創(chuàng)作(derivativeworks)的權(quán)利,一并處理。


標(biāo)簽:宜賓 洛陽 玉林 池州 烏蘭察布 中山 河南 承德

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《知識產(chǎn)權(quán)與有形資產(chǎn)》,本文關(guān)鍵詞  知識產(chǎn)權(quán),與,有形資產(chǎn),;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《知識產(chǎn)權(quán)與有形資產(chǎn)》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁收集關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)與有形資產(chǎn)的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章