曼斯特怪獸飲料在美國(guó)風(fēng)靡市場(chǎng)，是一款僅次于紅牛的第二大能量飲料，在可口可樂(lè)入股后，怪獸飲料便準(zhǔn)備提
前進(jìn)軍中國(guó)市場(chǎng)。然而令可口可樂(lè)和曼斯特萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到的是，在當(dāng)時(shí)上海已經(jīng)有了一家名為“曼斯特飲料”的公司，
這家上海公司已注冊(cè)了“怪獸”飲料商標(biāo)，且生產(chǎn)了外觀和功能都近似的飲料。根據(jù)我國(guó)《商標(biāo)法》中先注冊(cè)先得的
原則，這意味著怪獸飲料將面臨“改名”風(fēng)險(xiǎn)。
在這里不得不提到上海曼斯特有限公司。據(jù)了解，上海曼斯特飲料有限公司生產(chǎn)的“怪獸”飲料，以及Monster
Beverage旗下的“魔爪”飲料，包裝圖案均圍繞“M”字做文章，并且售價(jià)相同。在判決書中顯示，Monster Beve
rage以怪物能量公司身份，以曼斯特飲料（上海）有限公司對(duì)第3051352號(hào)“怪獸”注冊(cè)商標(biāo)三年不使用為由發(fā)起商
標(biāo)戰(zhàn)。2016年，商評(píng)委決定訴爭(zhēng)商標(biāo)在啤酒、飲料制劑兩項(xiàng)商品上的注冊(cè)予以撤銷，但維持在包括無(wú)酒精飲料在內(nèi)的
其余商品上的注冊(cè)。
對(duì)此怪獸能量表示不服，再次起訴北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院，還把工商總局商評(píng)委列為被告，曼斯特飲料（上海）有限公
司為案件的第三人。判決書指出，曼斯特飲料（上海）有限公司實(shí)際使用的為帶有閃電標(biāo)志的“怪獸”標(biāo)識(shí)，但由于在
標(biāo)識(shí)中加入了帶有顯著識(shí)別特征的閃電圖形且在字體上明顯不同，因?yàn)樯虡?biāo)無(wú)法構(gòu)成近似，不能將它的使用視為對(duì)訴爭(zhēng)
商標(biāo)的使用。法院最后認(rèn)為怪物能量公司的訴訟主張成立，判決商撤銷商評(píng)委[2016]第7254號(hào)關(guān)于第3051352號(hào)“怪
獸”商標(biāo)撤銷復(fù)審決定，要求商評(píng)委針對(duì)怪物能量公司就第3051352號(hào)“怪獸”商標(biāo)提出的撤銷復(fù)審請(qǐng)求重新作出決定。
以上就是今天的新聞資訊內(nèi)容了，想知道更多關(guān)于商標(biāo)的新聞資訊嗎？那就來(lái)中牌商標(biāo)網(wǎng)看看吧。
