目前鄭州已有25所校區(qū)，在校學(xué)生已經(jīng)超過萬人，其間一直都用鴻蒙商標(biāo)
鄭州一個(gè)名字叫做鴻蒙的教育公司近日遭遇了麻煩事，自己注冊(cè)用了近10年的鴻蒙商標(biāo)，存在被申請(qǐng)撤消的狀況。
公司企業(yè)缺少相應(yīng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)認(rèn)識(shí)，用商標(biāo)不規(guī)范嗎？還是《中華人民共和國商標(biāo)法》相應(yīng)的法條被使用不當(dāng)？
這后邊究竟是誰在推動(dòng)？
用十多年的商標(biāo)被申請(qǐng)撤消
做教育行業(yè)的井順友，真沒想到自己注冊(cè)了十多年的商標(biāo)，為何被其他人申請(qǐng)撤消。
據(jù)悉，他于2003年成立鴻蒙教育，做潛力開發(fā)和思維繪畫培訓(xùn)，2011年獲得鴻蒙商標(biāo)41類(教育類)商標(biāo)注冊(cè)證。目前鄭州已有25所校區(qū)，在校學(xué)生已經(jīng)超過萬人，其間一直都用鴻蒙商標(biāo)。
2019年5月，鴻蒙教育接收到國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的通知，惠州市契貝科學(xué)技術(shù)有限公司(以下簡稱契貝科學(xué)技術(shù))委托廣州華進(jìn)聯(lián)合專利商標(biāo)代理有限公司(以下簡稱華進(jìn)聯(lián)合專利商標(biāo)代理)向井順友持有的鴻蒙商標(biāo)申請(qǐng)撤退三。
井順友和河南省升龍知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司一起準(zhǔn)備，向國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提供商標(biāo)用證據(jù)。
后，國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局駁回了契貝科學(xué)技術(shù)的申請(qǐng)。
復(fù)審后的方向發(fā)生了變化
2019年9月契貝科學(xué)技術(shù)不服上述決定，向國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局申請(qǐng)復(fù)審。
此次，國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局決定以井順友提供的相應(yīng)的證據(jù)為自制證據(jù)，撤消有缺陷等相應(yīng)的商標(biāo)。
這讓井順友緊張起來，立刻聘請(qǐng)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師。2020年9月向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟，被告為國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、第三人為契貝科學(xué)技術(shù)。
這次，井順友和律師一起收集了約30GB的證據(jù)。其中包括合作經(jīng)營合同、校區(qū)和教材等照片、裝修合同、時(shí)間百度街景照片、學(xué)費(fèi)收費(fèi)收據(jù)、印刷相應(yīng)的商標(biāo)的學(xué)校用品等。
2020年12月17日開庭(在線審理)，被告和第三人未出庭。
8天后，即2020年12月25日，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院宣布駁回井順友的請(qǐng)求。這次，法院沒有質(zhì)疑證據(jù)的真實(shí)性，證據(jù)上沒有顯示井順友以前申請(qǐng)的鴻蒙商標(biāo)。
這個(gè)結(jié)果，讓原以為穩(wěn)定勝券的井順友大跌眼鏡。
到底用不用鴻蒙商標(biāo)？
根據(jù)他向記者展示的相應(yīng)的證據(jù)，井順友原注冊(cè)的商標(biāo)為圖形+鴻蒙漢字。在實(shí)際用中，他們添加了教育和EDUCATION這個(gè)詞。
韓小牛認(rèn)為，《中華人民共和國商標(biāo)法》第49條規(guī)定是為了保證商標(biāo)不被使用不當(dāng)或閑置。此案中，商標(biāo)用不規(guī)范，不應(yīng)判定為未用相應(yīng)的商標(biāo)。
劉彬認(rèn)為，關(guān)于迄今為止的撤退三的判定，當(dāng)事人可以以實(shí)際用的商標(biāo)和注冊(cè)商標(biāo)的相關(guān)性為中心，主張沒有改變注冊(cè)商標(biāo)的顯著性。
同時(shí)，他還提醒公司企業(yè)在用商標(biāo)時(shí)必須注意相應(yīng)的規(guī)范，避免陷入不必要的麻煩事。
