主頁 > 知識庫 > 北京知產(chǎn)法院對芭黎貝甜侵權(quán)行為進(jìn)行了150萬元的審判

北京知產(chǎn)法院對芭黎貝甜侵權(quán)行為進(jìn)行了150萬元的審判

熱門標(biāo)簽:泰國地圖標(biāo)注景點(diǎn)的 南京電話外呼系統(tǒng)加盟 百度地圖標(biāo)注商戶收費(fèi)嗎 電話銷售外呼線路 電銷機(jī)器人真的靠譜嗎 陜西scrm外呼系統(tǒng) 贛州電銷 微信小程序數(shù)據(jù)庫循環(huán)地圖標(biāo)注點(diǎn) 丹東代理外呼系統(tǒng)

北京國家知識產(chǎn)權(quán)仲裁庭前不久審結(jié)“巴黎貝甜”商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭的案子,一審判決被告金某和北京芭黎貝甜商業(yè)管理有限公司停止使用“巴黎貝甜”未注冊馳名商標(biāo),停止使用含有“芭黎貝甜”商標(biāo)的企業(yè)名稱,停止在其營業(yè)系列商標(biāo)中的惡意騷擾、申訴等不正當(dāng)競爭行為表現(xiàn),賠償經(jīng)濟(jì)上的損失和合理費(fèi)用共150萬元。


"巴黎貝甜""PARISBAGUETTE"是艾絲碧西投資有限公司營業(yè)的快餐品牌,現(xiàn)已在面包店這一服務(wù)行業(yè)成為馳名商標(biāo)。二被告在其網(wǎng)站上注冊了近百個類似于原告商標(biāo)的“芭黎貝甜”商標(biāo),未經(jīng)原告允許,在其網(wǎng)站上宣傳運(yùn)用“巴黎貝甜”“PARISBAGUETTE”商標(biāo),侵犯了原告的有關(guān)其未注冊馳名商標(biāo)的權(quán)利。而二被告以強(qiáng)制性要求轉(zhuǎn)讓商標(biāo)為最終目的,對原告及其加盟商通過采取訴訟、行政申訴、上門騷擾等多種行為表現(xiàn),威協(xié)并損害了原告的日常營業(yè),產(chǎn)生了非常大的經(jīng)濟(jì)上的損失,造成不正當(dāng)競爭。


被告人金某和北京芭黎貝甜商業(yè)管理有限公司辯稱,原告運(yùn)用“巴黎貝甜”“PARISBAGUETTE”商標(biāo)屬于違法行為,不能被認(rèn)定為馳名商標(biāo)。第二被告對其合法注冊商標(biāo)的日常運(yùn)用不造成侵權(quán),其對相關(guān)的主體的警告、申訴、訴訟等行為表現(xiàn)也屬于日常的維權(quán)行為表現(xiàn),不造成不正當(dāng)競爭。


仲裁庭審理案件后認(rèn)定,該案中,“巴黎貝甜”和“PARISBAGUETTE”商標(biāo)雖含有“巴黎”“PARIS”字樣,但同樣還含有其他的國內(nèi)相關(guān)的公共未廣泛性認(rèn)知的成分,經(jīng)由長久運(yùn)用,相關(guān)的公共已將“巴黎貝甜”和“PARISBAGUETTE”作為一個整體予以識別,并將它們與快餐服務(wù)特別是面包和蛋糕類快餐服務(wù)聯(lián)系起來。從原告提供的大量證據(jù)來看,綜合考慮廣告宣傳力度、地域損害范圍等原因,能驗(yàn)證該商標(biāo)在相關(guān)的公共中已實(shí)現(xiàn)人人皆知的的程度,造成未注冊馳名商標(biāo)。


被告人在其公眾號、網(wǎng)站等平臺上突出運(yùn)用“巴黎貝甜”,使相關(guān)的公共將“巴黎貝甜”與被告北京芭黎貝甜公司聯(lián)系起來,足以產(chǎn)生對業(yè)務(wù)來原的誤認(rèn),侵犯了原告對“巴黎貝甜”和“PARISBAGUETTE”在快餐店業(yè)務(wù)中未注冊馳名商標(biāo)的相關(guān)的權(quán)益。


兩被告并未以運(yùn)用為最終目的,在注冊了芭黎貝甜“BARISBAGUETTE”等商標(biāo)之后,主動要求以1000萬元的價格將該商標(biāo)轉(zhuǎn)讓給原告。在被拒絕后,二被告通過向原告及其各地加盟商、分店發(fā)送警告信、向行政機(jī)關(guān)報案申訴、向司法行政機(jī)關(guān)提出訴訟等辦法,擾亂了原告的日常營業(yè),致使原告陷入了行政申訴、訴訟和商標(biāo)授權(quán)確權(quán)程序,耗費(fèi)了大量的時間和精力,企圖迫使原告高價購買其注冊的芭黎貝甜系列商標(biāo)。

標(biāo)簽:本溪 惠州 日照 淮北 洛陽 莆田 赤峰 衡水

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《北京知產(chǎn)法院對芭黎貝甜侵權(quán)行為進(jìn)行了150萬元的審判》,本文關(guān)鍵詞  北京,知產(chǎn),法院,對,芭黎,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《北京知產(chǎn)法院對芭黎貝甜侵權(quán)行為進(jìn)行了150萬元的審判》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁收集關(guān)于北京知產(chǎn)法院對芭黎貝甜侵權(quán)行為進(jìn)行了150萬元的審判的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章