財(cái)媒看中國(guó)：2011年中國(guó)外包業(yè)將趕超印度

中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)環(huán)球在線消息：中國(guó)經(jīng)濟(jì)，全球關(guān)注。北京時(shí)間7月13日，世界各大媒體對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的相關(guān)報(bào)道如下：

《商業(yè)時(shí)報(bào)》：中國(guó)上半年吸引外資同比增長(zhǎng)12.2%

據(jù)新加坡《商業(yè)時(shí)報(bào)》7月12日?qǐng)?bào)道，中國(guó)上半年吸引國(guó)外直接投資的金額達(dá)到319億美元，相比于去年同期增長(zhǎng)了12.17%。

根據(jù)中國(guó)方面的消息，但就2007年六月一月，中國(guó)吸引的外國(guó)直接投資就達(dá)到了66.3億美元，同比上漲21.9%。此前2006年中國(guó)吸引的非金融類外國(guó)直接投資為630億美元，2005年為603億美元，而2004年為606億美元。分析稱，隨著中國(guó)努力推動(dòng)國(guó)內(nèi)需求，越來(lái)越多的外國(guó)公司將會(huì)進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)，中國(guó)的外國(guó)直接投資還有巨大的增長(zhǎng)潛力。

《商業(yè)周刊》：2011年中國(guó)外包業(yè)將趕超印度

據(jù)美國(guó)《商業(yè)周刊》7月12日?qǐng)?bào)道，國(guó)際數(shù)據(jù)公司(International Data Corp.)最新出爐的一份報(bào)告顯示，到2011年，中國(guó)的外包業(yè)將趕上甚至超過(guò)印度，成為亞洲外包業(yè)最發(fā)達(dá)的國(guó)家。

總部在悉尼的國(guó)際數(shù)據(jù)公司近日就亞洲各國(guó)外包信息技術(shù)服務(wù)進(jìn)行了一項(xiàng)比較調(diào)查，報(bào)告中指出，盡管目前印度的城市在該領(lǐng)域仍處于領(lǐng)先地位，到2011年，中國(guó)的一些城市將迎頭趕上，甚至超過(guò)印度。

該公司的分析師表示，他們綜合考慮了全球快遞、業(yè)務(wù)流程外包（BPO）、采購(gòu)以及物流等多想與外包業(yè)務(wù)有關(guān)的指標(biāo)，再綜合勞動(dòng)力成本、語(yǔ)言技能、政治風(fēng)險(xiǎn)以及政府鼓勵(lì)等多項(xiàng)因素才得出的上述結(jié)論。

《商業(yè)周刊》：中國(guó)小型銀行紛紛試水IPO 滿足股市需求

據(jù)美國(guó)《商業(yè)周刊》7月12日?qǐng)?bào)道，去年，中國(guó)工商銀行以及中國(guó)銀行等大型國(guó)有銀行公開募股成功，今年，中國(guó)第三梯隊(duì)的一些小型銀行也紛紛試水IPO，部分程度上滿足了中國(guó)股民的需求。

在看到去年大型銀行IPO成功的先例之后，一些小型銀行也紛紛希望能夠復(fù)制他們的成功經(jīng)驗(yàn)。截至目前，已經(jīng)有11家大型國(guó)有銀行以及合資商業(yè)銀行募股成功。然而如寧波銀行和南京銀行等小型銀行在中國(guó)國(guó)內(nèi)上市，能否激起股民強(qiáng)烈的購(gòu)買欲還很難預(yù)測(cè)，因?yàn)楣擅癖仨毧紤]當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)波動(dòng)對(duì)銀行股價(jià)所造成的影響。盡管存在一些不確定因素，這些小型銀行的上市還是將在一定程度上滿足一部分股民急于投資的需求。

雅虎評(píng)論：企業(yè)過(guò)于關(guān)心股市投資 或?qū)?lái)財(cái)政危機(jī)

據(jù)雅虎財(cái)經(jīng)頻道7月12日?qǐng)?bào)道，許多中國(guó)企業(yè)正大量向股市投資，在保持股市牛市的同時(shí)也不斷充實(shí)自己的腰包。但分析認(rèn)為，企業(yè)對(duì)股市的這種熱衷以及對(duì)投資利潤(rùn)的依賴可能會(huì)導(dǎo)致一定的金融危機(jī)。

分析稱，企業(yè)過(guò)于關(guān)心股市投資而非自己的核心業(yè)務(wù)，這是一個(gè)不好的預(yù)兆。一些企業(yè)在股市盈利了之后不是投資業(yè)務(wù)生產(chǎn)，而是繼續(xù)用于股市投資。這些投資使得中國(guó)的股市一直保持牛市，但如果股市稍有下跌，企業(yè)的利潤(rùn)就會(huì)大幅下降，從而又將壓力轉(zhuǎn)嫁到股價(jià)之上，導(dǎo)致惡性循環(huán)。借鑒1997年至1998年間亞洲金融危機(jī)的教訓(xùn)，我們就不得不擔(dān)心同樣的悲劇可能會(huì)重新上演。（雅龍）

中國(guó)日?qǐng)?bào)