2 月17 日，東軟集團(tuán)發(fā)布公告稱(chēng)，正在討論與大連華信計(jì)算機(jī)技術(shù)股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)"大連華信"）通過(guò)合并方式進(jìn)行重大資產(chǎn)重組。這一消息讓業(yè)界振奮不已，分析人士認(rèn)為，國(guó)內(nèi)首個(gè)規(guī)模超2萬(wàn)人的外包巨頭將誕生，可以與印度的軟件外包企業(yè)一較高下。
然而，僅僅過(guò)了十天，東軟集團(tuán)于2 月27 日再次發(fā)布公告，稱(chēng)因?yàn)榇筮B華信方面的原因，此次并購(gòu)將終止。從巔峰到谷底，這一國(guó)內(nèi)軟件外包業(yè)迄今為止最大規(guī)模的并購(gòu)案，就此宣告流產(chǎn)。
并購(gòu)失敗原因?yàn)楹危?/FONT>
一直以來(lái)，東軟占據(jù)著國(guó)內(nèi)軟件外包行業(yè)老大的位置。而大連華信緊隨其后，是國(guó)內(nèi)排名第二的軟件外包服務(wù)商，這家注冊(cè)資本高達(dá)15000萬(wàn)元人民幣的企業(yè)多年來(lái)從事對(duì)日軟件外包業(yè)務(wù)，NEC、NEC軟件、NTT DATA、日立軟件等都是其客戶。雙方合并未能成功，讓業(yè)界深感遺憾。
東軟集團(tuán)發(fā)布的公告中來(lái)提到："大連華信認(rèn)為在當(dāng)前嚴(yán)峻的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，業(yè)務(wù)有很大的不確定性，難以保證對(duì)未來(lái)業(yè)務(wù)發(fā)展的期待，大連華信提出終止本次合并事項(xiàng)。"看來(lái)并購(gòu)失敗的主要原因在大連華信。但計(jì)世資訊副總經(jīng)理曹開(kāi)彬卻認(rèn)為，這份公告里的說(shuō)法不符合邏輯，如果大連華信真的受到經(jīng)濟(jì)危機(jī)影響，不敢保證未來(lái)業(yè)務(wù)的發(fā)展，應(yīng)該是更希望并購(gòu)成功才對(duì)，而不是主動(dòng)終止這次并購(gòu)。
因此，他推測(cè)此次并購(gòu)沒(méi)有成功的原因可能有兩方面：一是雙方未就收購(gòu)的價(jià)格達(dá)成一致，二是雙方對(duì)并購(gòu)后大連華信的未來(lái)走向存在分歧，尤其是在業(yè)務(wù)和管理層方面。
東軟集團(tuán)在公告中還保證，"3 個(gè)月內(nèi)不再就與大連華信通過(guò)合并方式進(jìn)行重大資產(chǎn)重組事項(xiàng)進(jìn)行商議、討論。"這一保證似乎暗藏玄機(jī)，3個(gè)月內(nèi)不商議并購(gòu)，那3個(gè)月之后呢？是否還有牽手的可能？
對(duì)此，曹開(kāi)彬表示，就像微軟收購(gòu)雅虎一樣，東軟與大連華信再度聯(lián)手，將并購(gòu)的故事演繹下去并非沒(méi)有可能。當(dāng)然，這一并購(gòu)最終能否成功，取決于雙方的態(tài)度及是否能就各自所需的利益談攏。
并購(gòu)或引發(fā)連鎖反應(yīng)
雖然東軟和大連華信這次并購(gòu)以失敗的結(jié)局告終，但仍對(duì)業(yè)界產(chǎn)生了積極的影響。曹開(kāi)彬認(rèn)為，這一并購(gòu)或?qū)⒁l(fā)一系列后續(xù)反應(yīng)，甚至是引發(fā)新一輪的并購(gòu)潮。在當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)危機(jī)中，很多規(guī)模較小的外包廠商一樣也遇到了經(jīng)營(yíng)難題，這就給一些大的軟件外包廠商提供了整合的機(jī)會(huì)。
但以大連華信來(lái)說(shuō)，并不是非東軟必嫁不可。就算雙方交易最終告吹，也不排除其他軟件廠商會(huì)向其遞出橄欖枝，比如中軟集團(tuán)、浪潮集團(tuán)等。這些企業(yè)雖然在外包業(yè)務(wù)方面與東軟有一定差距，但依靠整個(gè)集團(tuán)的雄厚實(shí)力，將大連華信收入囊中以強(qiáng)化自己的外包業(yè)務(wù)，也是可行的。
此番并購(gòu)，還在某種程度上引發(fā)了軟件外包城市之間的一場(chǎng)明爭(zhēng)暗斗。無(wú)論是東軟，還是大連華信，能夠爭(zhēng)取到如此規(guī)模的軟件外包企業(yè)，對(duì)現(xiàn)在正大力發(fā)展軟件外包產(chǎn)業(yè)的城市來(lái)說(shuō)，都是一張很重要的王牌。有傳聞稱(chēng)，在東軟與大連華信的并購(gòu)中，一些地方政府似乎也充當(dāng)了幕后的推手。不管這一傳聞是否屬實(shí)，各地政府發(fā)展軟件外包產(chǎn)業(yè)的決心確實(shí)勢(shì)不可擋。
以重慶為例，這一原本在軟件外包領(lǐng)域并不占優(yōu)勢(shì)的城市現(xiàn)在也開(kāi)始主打外包牌，還專(zhuān)門(mén)就《重慶市軟件及信息服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》進(jìn)行公開(kāi)招標(biāo)，重慶市信息產(chǎn)業(yè)局局長(zhǎng)沐華平稱(chēng)："這不是一次簡(jiǎn)單的招標(biāo)，而是一次對(duì)重慶發(fā)展意義重大的行動(dòng)".最終安永（中國(guó)）企業(yè)咨詢有限公司以318萬(wàn)多元人民幣的金額成功中標(biāo)。雖然這一金額并未最終確定，但愿意用幾百萬(wàn)來(lái)專(zhuān)門(mén)就一個(gè)行業(yè)的發(fā)展來(lái)進(jìn)行規(guī)劃，重慶在軟件外包方面的投入力度可見(jiàn)一斑。
重慶只是后起之秀，對(duì)大連、沈陽(yáng)這些具有良好的軟件外包傳統(tǒng)和氛圍的城市來(lái)說(shuō)，能夠多一些像東軟、大連華信這樣的企業(yè)，對(duì)整個(gè)城市的形象和發(fā)展不只會(huì)起到很好的帶動(dòng)作用，還能帶來(lái)實(shí)實(shí)在在的好處。國(guó)務(wù)院在《關(guān)于促進(jìn)服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)發(fā)展問(wèn)題的復(fù)函》中明確指出，"中央財(cái)政對(duì)服務(wù)外包示范城市，給予必要的資金支持".當(dāng)然，政策和資金支持只是外力。軟件外包企業(yè)和城市要想從激烈的競(jìng)爭(zhēng)中勝出，還需要加強(qiáng)內(nèi)功，打造自己的核心競(jìng)爭(zhēng)力。
