蘋果訴國家知識產(chǎn)權(quán)局案被判敗訴 將繼續(xù)上訴
7月8日，蘋果公司起訴中國國家知識產(chǎn)權(quán)局行政訴訟案宣判，北京市第一中級人民法院裁定蘋果敗訴，維持原專利委員會做出裁定有效。蘋果公司方面表示將繼續(xù)上訴。
法院認(rèn)為，小i機器人的專利具有創(chuàng)新性、新穎性，對于蘋果公司提出的“小i機器人所申請的專利涉及多項相關(guān)技術(shù)不公開、不充分”等申訴，法院不予支持。
此前2月27日，北京市第一中級人民法院開庭審理了蘋果公司行政起訴國家知識產(chǎn)權(quán)局案，但當(dāng)庭并未宣判。
據(jù)了解，智能語音交互產(chǎn)品“小i機器人”專利申請于2004年，2009年獲正式專利授權(quán)。2012年，小i機器人創(chuàng)始人袁輝表示，蘋果Siri實現(xiàn)機制和模式幾乎完全侵權(quán)小i機器人。隨后，小i機器人在上海對蘋果公司發(fā)起了Siri侵犯專利的訴訟。（安東）
事件回顧：
2012年6月，小i機器人在上海對蘋果公司發(fā)起了Siri侵犯專利的訴訟。該案仍在審理之中。
2012年11月19日，蘋果公司向國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會提出申請，請求宣告小i機器人專利權(quán)無效。
2013年9月16日，國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會做出決定，維持小i機器人專利權(quán)有效決定。隨后，蘋果公司對國家知識產(chǎn)權(quán)局發(fā)起行政訴訟，希望該局撤銷作出的專利有效決定。
2014年7月8日，蘋果公司起訴中國國家知識產(chǎn)權(quán)局行政訴訟案宣判，北京市第一中級人民法院裁定蘋果敗訴，維持原專利委員會做出裁定有效。
