主頁 > 知識庫 > 取締余額寶是怎么回事?鈕文新是誰?

取締余額寶是怎么回事?鈕文新是誰?

熱門標簽:400電話杭州辦理 荊門智能溝通電話機器人源碼 電話機器人適合哪些行業(yè) 360地圖標注t9 武漢外呼防封系統(tǒng)多少錢 搜地圖標注怎么找標 真如外呼系統(tǒng) 中國的地圖標注遠東 騰訊地圖標注美食

央視證券資訊頻道執(zhí)行總編輯兼首席新聞評論員鈕文新發(fā)表名為《取締余額寶》的文章。鈕文新表示,余額寶不僅沖擊銀行,更沖擊全社會的融資成本和中國的經(jīng)濟安全。鈕文新稱,“當余額寶和其前端的貨幣基金將2%的收益放入自己兜里,而將4%到6%的收益分給成千上萬的余額寶客戶的時候,整個中國實體經(jīng)濟、也就是最終的貸款客戶將成為這一成本的最終買單人。”

在文章中,鈕文新將余額寶比作金融寄生蟲,稱它們并未創(chuàng)造價值,而是通過拉高全社會的經(jīng)濟成本并從中漁利。“它們通過向公眾輸送一點點蠅頭小利,為自己贏得了巨額利潤,同時讓全社會為之買單。”

與此同時,他將余額寶和銀行做比較,表示銀行是通過經(jīng)營貸款風險之后才獲得的風險收益;而余額寶“睡著覺就可以從240億元的收益中分走80億元,而且風險比打劫還小。”

以下為文章節(jié)選:

今天余額寶的出現(xiàn)確實給銀行帶來了巨大的沖擊。但是,當老百姓沾沾自喜于手機賬戶中又多了幾塊錢利潤的時候,我們是不是想過,自己所在的企業(yè)融資成本正在面臨大幅上漲的風險。這事跟你沒關(guān)系嗎?我想,至少你的加薪機會已經(jīng)被吞噬了,而你的工作機會恐怕也會更加風雨飄搖。

我不是危言從聽,更非號召誰退出余額寶,而只想告訴人們一個重要的經(jīng)濟事實:余額寶哪里只是沖擊銀行?它所沖擊的是中國全社會的融資成本,沖擊的是整個中國的經(jīng)濟安全。因為,當余額寶和其前端的貨幣基金將2%的收益放入自己兜里,而將4%到6%的收益分給成千上萬的余額寶客戶的時候,整個中國實體經(jīng)濟、也就是最終的貸款客戶將成為這一成本的最終買單人。

所以我們強調(diào),余額寶是趴在銀行身上的“吸血鬼”,典型的“金融寄生蟲”。它們并未創(chuàng)造價值,而是通過拉高全社會的經(jīng)濟成本并從中漁利。它們通過向公眾輸送一點點蠅頭小利,為自己贏得了巨額利潤,同時讓全社會為之買單。具體來說,我們假定余額寶4000億元規(guī)模平均收益6%,利潤240億元,余額寶和貨幣基金大約要吞掉80億元(4000億元的2%),其它余額寶客戶分享160億元。

我們都指責商業(yè)銀行暴利,但銀行畢竟是通過經(jīng)營貸款風險之后才獲得的風險收益;但余額寶吶?它們睡著覺就可以從240億元的收益中分走80億元,而且風險比打劫還小,這難道不是暴利?我看更像是“暴力”。

我當然反對銀行暴利,但消除銀行暴利必須是還利給中國實業(yè)企業(yè),而不是分配給“金融寄生蟲”。日本同樣是高儲蓄國家,誰聽說日本允許余額寶的出現(xiàn)。我想,對任何一個市場經(jīng)濟體,對于任何一個還有些智商的金融監(jiān)管者而言,都應(yīng)當旗幟鮮明地抑制余額寶。因為它嚴重干擾了利率市場,嚴重干擾銀行流動性,嚴重拉高實業(yè)企業(yè)融資成本,從而加劇金融和實業(yè)之間的惡性循環(huán),嚴重威脅中國的金融安全和經(jīng)濟安全。

現(xiàn)在,銀行被迫加入“發(fā)寶”行列,但它們一定心存忌憚。因為,它們不像余額寶,余額寶只是寄生蟲,而不是錢的經(jīng)營者,所以它們喝起血來可以無所顧忌;但銀行行嗎?銀行是錢的最終經(jīng)營者,存款成本上升1個BP就意味上億元的利潤損失。所以,它們玩得起嗎?很多人痛恨銀行,恨不得它們?nèi)妓廊?,但我告訴你:銀行死了,余額寶也必死無疑;銀行風險增加,余額寶同樣風險巨大;更重要的是,銀行死了,中國經(jīng)濟將崩潰。

中國金融監(jiān)管當局基本屬于腦殘,居然對余額寶這樣的典型“金融寄生蟲”無動于衷,把余額寶納入監(jiān)管到底是要保護它,還是真要監(jiān)管它?它們美其名曰:怕干擾金融創(chuàng)新。我請問:中國金融創(chuàng)新有沒有標準?應(yīng)當鼓勵怎樣的創(chuàng)新?抑制和取締怎樣的創(chuàng)新?我認為,在央行大腦中根本就沒有標準。那好,我告訴你,一切可以提高實業(yè)效率、降低企業(yè)成本的金融創(chuàng)新,才是我們應(yīng)當鼓勵的,才是符合中央關(guān)于“金融必須為實體經(jīng)濟服務(wù)”原則的。除此之外,一切金融自我循環(huán),并暴力吞噬社會財富的暴利行為都應(yīng)當被列入取締清單。

請問:按此原則,余額寶是不是該被取締?我認為,這樣的金融行為對于任何一個國家的政府而言,都該是不被容忍的“邪惡金融”行為。那為什么中國在容忍?為什么世界范圍內(nèi)只有中國出現(xiàn)余額寶?

毫無疑問,我的主張就是取締余額寶,還中國以正常的金融秩序。

鈕文新介紹

鈕文新,滿族,滿洲八旗鈕古錄氏,1985年首都師范大學(xué)數(shù)學(xué)系畢業(yè)后,在北京航空航天大學(xué)附屬中學(xué)教了兩年書;1987年進入中國攝影報社工作;1988年調(diào)入《學(xué)習》雜志任攝影科科長,從此與新聞工作結(jié)緣,是中國權(quán)貴集團的發(fā)言人之一,一向以維護既得利益階層為己任,在其論著和網(wǎng)絡(luò)上多有驚人的言論。

從業(yè)經(jīng)歷
1990年進入《中華工商時報》做文字記者同時兼職攝影,1992年開始專業(yè)從事證券金融報道至1994年,此間獲全國、地方性新聞獎各兩次。1994年至1996年任《中國市場經(jīng)濟報》編委、副總編輯;1996年至2001年在中央電視臺"經(jīng)濟半小時"做編導(dǎo),并作為總編導(dǎo)制作大型系列片《走進國債》、《金融風暴》和《資本市[1]場》。2001年進《財經(jīng)》任金融首席編輯;2002年5月進《財經(jīng)時報》任副總編輯,主持金融報道。后擔任《財經(jīng)時報》總編輯。現(xiàn)為CCTV證券資訊頻道執(zhí)行總編輯。
  鈕文新
最新人物動態(tài)
鈕文新發(fā)表博客指出,毀掉股市是犯罪。他說,我們必須意識到:任由股市如此下跌,不僅意味著資本定價的嚴重失敗,而且必將使中國資本市場蛻變?yōu)閲H金融列強手中的玩偶,變成洗劫中國國民財富的工具。
2014年2月21日鈕文新發(fā)表了博文 《取締余額寶!》,文章指出:余額寶的出現(xiàn)確實給銀行帶來了巨大的沖擊。但是,當老百姓沾沾自喜于手機賬戶中又多了幾塊錢利潤的時候,我們是不是想過,自己所在的企業(yè)融資成本正在面臨大幅上漲的風險。這事跟你沒關(guān)系嗎?我想,至少你的加薪機會已經(jīng)被吞噬了,而你的工作機會恐怕也會更加風雨飄搖...................余額寶是趴在銀行身上的“吸血鬼”,典型的“金融寄生蟲”。
有網(wǎng)友指出:“余額寶是吸血鬼那銀行是什么”“余額寶只是中國眾多基金里一個而已””更有網(wǎng)友說出,由于看到他的文章,導(dǎo)致驚嚇過度,必須在存幾萬到余額寶壓壓驚“等等...........鈕文新發(fā)表了博文導(dǎo)致網(wǎng)友的圍攻。
網(wǎng)絡(luò)評價
鈕文新1985年首都師范大學(xué)數(shù)學(xué)系畢業(yè)后,在北京航空航天大學(xué)附屬中學(xué)教了兩年書;1987年進入中國攝影報社工作;1988年調(diào)入《學(xué)習》雜志任攝影科科長,從此與新聞工作結(jié)緣,在其論著和網(wǎng)絡(luò)上多有創(chuàng)見的言論。

標簽:河源 迪慶 江門 聊城 紅河 社區(qū)通知 南充 本溪

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標題《取締余額寶是怎么回事?鈕文新是誰?》,本文關(guān)鍵詞  取締,余額,寶,是,怎么回事,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《取締余額寶是怎么回事?鈕文新是誰?》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁收集關(guān)于取締余額寶是怎么回事?鈕文新是誰?的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章