主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 網(wǎng)購(gòu)手機(jī)遭遇維權(quán)難題 消費(fèi)者頻繁被“坑”誰(shuí)之過(guò)?

網(wǎng)購(gòu)手機(jī)遭遇維權(quán)難題 消費(fèi)者頻繁被“坑”誰(shuí)之過(guò)?

熱門(mén)標(biāo)簽:阿里云 Win7旗艦版 鐵路電話系統(tǒng) 蘋(píng)果 電銷(xiāo)機(jī)器人 Linux服務(wù)器 解決方案 科大訊飛語(yǔ)音識(shí)別系統(tǒng)

  隨著互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展,網(wǎng)購(gòu)手機(jī)已成為越來(lái)越多消費(fèi)者的選擇。據(jù)中國(guó)電子商務(wù)研究中心最新數(shù)據(jù)顯示,2014年上半年,我國(guó)電商平臺(tái)共銷(xiāo)售手機(jī)超過(guò)3300萬(wàn)部,較2013年同期增加32%。但網(wǎng)購(gòu)手機(jī)數(shù)量增加的同時(shí),申請(qǐng)退貨難、手機(jī)質(zhì)量問(wèn)題界定難等投訴也出現(xiàn)激增。更令消費(fèi)者頭疼的是,網(wǎng)購(gòu)維權(quán)一波三折,自身合法權(quán)益難以保障。究其原因,網(wǎng)購(gòu)法律法規(guī)缺失、監(jiān)管不力及買(mǎi)賣(mài)雙方難以達(dá)成共識(shí)都是消費(fèi)者頻繁被“坑”的因素。當(dāng)下,網(wǎng)購(gòu)手機(jī)市場(chǎng)的健康有序發(fā)展,需要監(jiān)管部門(mén)、電商平臺(tái)、商家及消費(fèi)者各方聯(lián)動(dòng),共同致力維護(hù)。

  網(wǎng)購(gòu)手機(jī)頻遭遇退貨難題

  近幾年來(lái),隨著互聯(lián)網(wǎng)的逐漸普及,人們的消費(fèi)習(xí)慣也慢慢改變。網(wǎng)購(gòu)手機(jī)受到很多消費(fèi)者的青睞。不過(guò)隨之而來(lái)的是網(wǎng)購(gòu)?fù)对V也迅速增加。消費(fèi)者在享受網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物帶來(lái)方便快捷的同時(shí),也遭遇手機(jī)質(zhì)量差、退貨難以及售后服務(wù)差等許多困擾。

  《解放日?qǐng)?bào)》近日?qǐng)?bào)道,上海的畢先生在“1號(hào)店”網(wǎng)購(gòu)了一臺(tái)HTC手機(jī)。沒(méi)多久,手機(jī)便出現(xiàn)故障,多次維修后仍問(wèn)題不斷,最后網(wǎng)點(diǎn)工作人員為他開(kāi)具了《換機(jī)單》,以為事情可以圓滿(mǎn)解決的畢先生卻被以已超出15天“退換貨時(shí)限”、手機(jī)“序列號(hào)”與首次購(gòu)機(jī)時(shí)登記的號(hào)碼不符等被拒絕更換。

  其實(shí),類(lèi)似畢先生這樣的例子在網(wǎng)購(gòu)發(fā)達(dá)的今天并不少見(jiàn),有些情節(jié)甚至更為惡劣。如《楚天金報(bào)》近日?qǐng)?bào)道武漢某高校的大四學(xué)生小袁在網(wǎng)上購(gòu)買(mǎi)手機(jī)竟收到磚塊的事件;《齊魯晚報(bào)》報(bào)道市民劉先生花2000塊買(mǎi)了兩部手機(jī),結(jié)果手機(jī)老是出現(xiàn)反應(yīng)遲鈍等質(zhì)量問(wèn)題,客服稱(chēng)需要工商部門(mén)認(rèn)定確為假冒偽劣產(chǎn)品,并出具相關(guān)證明,才予以處理。

  值得一提的是,消費(fèi)者網(wǎng)購(gòu)手機(jī)不僅退貨難,在購(gòu)買(mǎi)、換貨、保修及售后服務(wù)階段也會(huì)遇到一些棘手問(wèn)題,類(lèi)似手機(jī)質(zhì)量界定難、人為因素界定難的問(wèn)題層出不窮。中消協(xié)日前通報(bào)稱(chēng),“網(wǎng)購(gòu)七日無(wú)理由退貨”、“耐用消費(fèi)品舉證責(zé)任倒置”、“消費(fèi)者個(gè)人信息保護(hù)”、“金融服務(wù)消費(fèi)者知情權(quán)”等方面經(jīng)營(yíng)者落實(shí)法定義務(wù)不盡如人意。

  消費(fèi)者頻繁被“坑”誰(shuí)之過(guò)?

  為何網(wǎng)購(gòu)手機(jī)竟會(huì)出現(xiàn)如此多的波折?其實(shí),這與商業(yè)形態(tài)下的各方參與者都有或多或少的聯(lián)系。

  首先,對(duì)于既得利益的店家而言,在處理此類(lèi)問(wèn)題時(shí)存在惰性,往往出現(xiàn)扯皮推諉、敷衍了事的現(xiàn)象。許多網(wǎng)購(gòu)消費(fèi)者投訴反映,無(wú)論是在購(gòu)買(mǎi)還是退換貨階段,網(wǎng)購(gòu)賣(mài)家都會(huì)設(shè)置重重門(mén)檻,成為消費(fèi)者維權(quán)的“攔路虎”。

  其次,消費(fèi)者在維權(quán)過(guò)程中往往無(wú)法提供有力的證據(jù),讓其在維權(quán)過(guò)程中處于不利地位。在網(wǎng)上交易過(guò)程中,消費(fèi)者只能通過(guò)文字、圖片、聊天工具等手段得到商品信息,無(wú)法核實(shí)商家產(chǎn)品的真假及營(yíng)業(yè)執(zhí)照,甚至一些不法商家借機(jī)銷(xiāo)售價(jià)高質(zhì)劣甚至假冒偽劣的產(chǎn)品,而后將消費(fèi)者拉入黑名單,使得買(mǎi)方維權(quán)無(wú)門(mén)。

  再次,電商平臺(tái)監(jiān)管不力,致使許多虛假店家入駐,發(fā)生侵權(quán)危害時(shí)也難以采取有效的處理措施。電商平臺(tái)化之后,越來(lái)越多的第三方賣(mài)家進(jìn)駐,管理的難度也隨之加大。平臺(tái)對(duì)于這些第三方賣(mài)家的進(jìn)貨渠道、檢驗(yàn)流程等都無(wú)法有效控制,尤其是隨著賣(mài)家數(shù)量的增加,平臺(tái)的質(zhì)量控制體系變得愈發(fā)脆弱。況且,網(wǎng)上商店大都是虛擬的店鋪,散落于全國(guó)各地,經(jīng)營(yíng)的項(xiàng)目五花八門(mén),其監(jiān)管難度可想而知。

  最后,相關(guān)政府部門(mén)對(duì)于違法店家的打擊力度不夠,就事論事,沒(méi)有針對(duì)店鋪是否有其他侵權(quán)行為進(jìn)行更深一步調(diào)查。這在一定程度上,也為不法店家的售假行為提供了天然土壤,因此很多消費(fèi)者在同一店家遭侵權(quán)的現(xiàn)象也就不難理解。

  網(wǎng)購(gòu)維權(quán)需各方聯(lián)動(dòng)

  一年一度的雙“十一”網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物狂歡節(jié)即將來(lái)臨,眾多商家也早早進(jìn)入備戰(zhàn)狀態(tài)。因此各方在避免類(lèi)似事件中應(yīng)發(fā)揮更為積極的作用。只有各方聯(lián)動(dòng),形成有效的監(jiān)督管理機(jī)制,才能讓網(wǎng)購(gòu)這種商業(yè)形態(tài)真正深入人心,實(shí)現(xiàn)共贏。

  其一,店家要自律,做到誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)。從古至今,誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)才是王道。個(gè)別經(jīng)營(yíng)者為了短期獲利,在網(wǎng)絡(luò)中銷(xiāo)售假冒偽劣商品,使得整個(gè)網(wǎng)購(gòu)行業(yè)出現(xiàn)信任危機(jī)。一旦消費(fèi)者對(duì)網(wǎng)購(gòu)心存疑慮,就可能從便利的電子商務(wù)回歸到實(shí)體商店去購(gòu)買(mǎi)商品。這不僅對(duì)網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物的發(fā)展是極大的阻礙,更直接危害了店家的經(jīng)營(yíng)體制,可謂損人不利己。

  其二,電商平臺(tái)需加強(qiáng)監(jiān)管。“假貨零容忍”應(yīng)該成為每個(gè)電商平臺(tái)的首要原則,采取嚴(yán)格的審核制度,包括對(duì)商家企業(yè)主體資格、行業(yè)資質(zhì)、品牌及品牌授權(quán)資質(zhì)、服務(wù)能力等進(jìn)行系列審核。從技術(shù)上、制度上做更完善的設(shè)計(jì),盡可能將假貨拒之門(mén)外;增加對(duì)監(jiān)管成本的投入,努力扭轉(zhuǎn)監(jiān)管難度高的被動(dòng)局面。

  其三,作為市場(chǎng)管理者和服務(wù)者的政府相關(guān)職能部門(mén),遇到類(lèi)似案件時(shí)應(yīng)深入調(diào)查,提高相關(guān)店家的違法成本。當(dāng)然,更多地應(yīng)思考在網(wǎng)購(gòu)這種新趨勢(shì)下,如何調(diào)整和改進(jìn)自己的管理方式,早日建立和完善我國(guó)網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物方面的相關(guān)法律法規(guī),就賠償責(zé)任承擔(dān)主體、合同模式、釋明權(quán)、權(quán)利與義務(wù)、糾紛處理機(jī)制、賠付途徑等作出規(guī)定,打造一個(gè)與新的商業(yè)形態(tài)相適應(yīng)的、更為健康的市場(chǎng)環(huán)境。

  此外,作為直接受侵害的消費(fèi)者而言,在網(wǎng)購(gòu)手機(jī)前,要更加注意對(duì)店鋪的識(shí)別,評(píng)估商家信譽(yù)級(jí)別,盡量購(gòu)買(mǎi)提供消??ǚ?wù)的商品;網(wǎng)購(gòu)過(guò)程中,留心對(duì)相關(guān)維權(quán)證據(jù)的收集;遇到侵權(quán)時(shí),及時(shí)向相關(guān)部門(mén)投訴以維護(hù)自身合法權(quán)益。

標(biāo)簽:安陽(yáng) 湘西 湖州 邵陽(yáng) 畢節(jié) 呼倫貝爾 三門(mén)峽 辛集

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《網(wǎng)購(gòu)手機(jī)遭遇維權(quán)難題 消費(fèi)者頻繁被“坑”誰(shuí)之過(guò)?》,本文關(guān)鍵詞  ;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題,煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 收縮
    • 微信客服
    • 微信二維碼
    • 電話咨詢(xún)

    • 400-1100-266