主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > DB2和 Oracle的并發(fā)控制(鎖)的比較

DB2和 Oracle的并發(fā)控制(鎖)的比較

熱門標(biāo)簽:呼叫中心市場(chǎng)需求 地方門戶網(wǎng)站 鐵路電話系統(tǒng) AI電銷 百度競(jìng)價(jià)排名 網(wǎng)站排名優(yōu)化 Linux服務(wù)器 服務(wù)外包
1 引言
在關(guān)系數(shù)據(jù)庫(kù)(DB2,Oracle,Sybase,Informix和SQL Server)最小的恢復(fù)和交易單位為一個(gè)事務(wù)(Transactions),事務(wù)具有ACID(原子性,一致性,隔離性和永久性)特征。關(guān)系數(shù)據(jù)庫(kù)為了確保并發(fā)用戶在存取同一數(shù)據(jù)庫(kù)對(duì)象時(shí)的正確性(即無(wú)丟失更新、可重復(fù)讀、不讀"臟"數(shù)據(jù),無(wú)"幻像"讀),數(shù)據(jù)庫(kù)中引入了并發(fā)(鎖)機(jī)制?;镜逆i類型有兩種:排它鎖(Exclusive locks記為X鎖)和共享鎖(Share locks記為S鎖)。
排它鎖:若事務(wù)T對(duì)數(shù)據(jù)D加X(jué)鎖,則其它任何事務(wù)都不能再對(duì)D加任何類型的鎖,直至T釋放D上的X鎖;一般要求在修改數(shù)據(jù)前要向該數(shù)據(jù)加排它鎖,所以排它鎖又稱為寫(xiě)鎖。
共享鎖:若事務(wù)T對(duì)數(shù)據(jù)D加S鎖,則其它事務(wù)只能對(duì)D加S鎖,而不能加X(jué)鎖,直至T釋放D上的S鎖;一般要求在讀取數(shù)據(jù)前要向該數(shù)據(jù)加共享鎖,所以共享鎖又稱為讀鎖。
2 DB2 多粒度封鎖機(jī)制介紹
2.1 鎖的對(duì)象
DB2支持對(duì)表空間、表、行和索引加鎖(大型機(jī)上的數(shù)據(jù)庫(kù)還可以支持對(duì)數(shù)據(jù)頁(yè)加鎖)來(lái)保證數(shù)據(jù)庫(kù)的并發(fā)完整性。不過(guò)在考慮用戶應(yīng)用程序的并發(fā)性的問(wèn)題上,通常并不檢查用于表空間和索引的鎖。該類問(wèn)題分析的焦點(diǎn)在于表鎖和行鎖。
2.2 鎖的策略
DB2可以只對(duì)表進(jìn)行加鎖,也可以對(duì)表和表中的行進(jìn)行加鎖。如果只對(duì)表進(jìn)行加鎖,則表中所有的行都受到同等程度的影響。如果加鎖的范圍針對(duì)于表及下屬的行,則在對(duì)表加鎖后,相應(yīng)的數(shù)據(jù)行上還要加鎖。究竟應(yīng)用程序是對(duì)表加行鎖還是同時(shí)加表鎖和行鎖,是由應(yīng)用程序執(zhí)行的命令和系統(tǒng)的隔離級(jí)別確定。
2.2.1 DB2表鎖的模式
DB2在表一級(jí)加鎖可以使用以下加鎖方式:

表一:DB2數(shù)據(jù)庫(kù)表鎖的模式

下面對(duì)幾種表鎖的模式進(jìn)一步加以闡述:
IS、IX、SIX方式用于表一級(jí)并需要行鎖配合,他們可以阻止其他應(yīng)用程序?qū)υ摫砑由吓潘i。
•        如果一個(gè)應(yīng)用程序獲得某表的IS鎖,該應(yīng)用程序可獲得某一行上的S鎖,用于只讀操作,同時(shí)其他應(yīng)用程序也可以讀取該行,或是對(duì)表中的其他行進(jìn)行更改。 
•        如果一個(gè)應(yīng)用程序獲得某表的IX鎖,該應(yīng)用程序可獲得某一行上的X鎖,用于更改操作,同時(shí)其他應(yīng)用程序可以讀取或更改表中的其他行。 
•        如果一個(gè)應(yīng)用程序獲得某表的SIX鎖,該應(yīng)用程序可以獲得某一行上的X鎖,用于更改操作,同時(shí)其他應(yīng)用程序只能對(duì)表中其他行進(jìn)行只讀操作。 
S、U、X和Z方式用于表一級(jí),但并不需要行鎖配合,是比較嚴(yán)格的表加鎖策略。
•        如果一個(gè)應(yīng)用程序得到某表的S鎖。該應(yīng)用程序可以讀表中的任何數(shù)據(jù)。同時(shí)它允許其他應(yīng)用程序獲得該表上的只讀請(qǐng)求鎖。如果有應(yīng)用程序需要更改讀該表上的數(shù)據(jù),必須等S鎖被釋放。 
•        如果一個(gè)應(yīng)用程序得到某表的U鎖,該應(yīng)用程序可以讀表中的任何數(shù)據(jù),并最終可以通過(guò)獲得表上的X鎖來(lái)得到對(duì)表中任何數(shù)據(jù)的修改權(quán)。其他應(yīng)用程序只能讀取該表中的數(shù)據(jù)。U鎖與S鎖的區(qū)別主要在于更改的意圖上。U鎖的設(shè)計(jì)主要是為了避免兩個(gè)應(yīng)用程序在擁有S鎖的情況下同時(shí)申請(qǐng)X鎖而造成死鎖的。 
•        如果一個(gè)應(yīng)用程序得到某表上的X鎖,該應(yīng)用程序可以讀或修改表中的任何數(shù)據(jù)。其他應(yīng)用程序不能對(duì)該表進(jìn)行讀或者更改操作。 
•        如果一個(gè)應(yīng)用程序得到某表上的Z鎖,該應(yīng)用程序可以讀或修改表中的任何數(shù)據(jù)。其他應(yīng)用程序,包括未提交讀程序都不能對(duì)該表進(jìn)行讀或者更改操作。 
IN鎖用于表上以允許未提交讀這一概念。
2.2.2 DB2行鎖的模式
除了表鎖之外,DB2還支持以下幾種方式的行鎖。

表二:DB2數(shù)據(jù)庫(kù)行鎖的模式

2.2.3 DB2鎖的兼容性

表三:DB2數(shù)據(jù)庫(kù)表鎖的相容矩陣


表四:DB2數(shù)據(jù)庫(kù)行鎖的相容矩陣

下表是筆者總結(jié)了DB2中各SQL語(yǔ)句產(chǎn)生表鎖的情況(假設(shè)缺省的隔離級(jí)別為CS):


2.3 DB2鎖的升級(jí)
每個(gè)鎖在內(nèi)存中都需要一定的內(nèi)存空間,為了減少鎖需要的內(nèi)存開(kāi)銷,DB2提供了鎖升級(jí)的功能。鎖升級(jí)是通過(guò)對(duì)表加上非意圖性的表鎖,同時(shí)釋放行鎖來(lái)減少鎖的數(shù)目,從而達(dá)到減少鎖需要的內(nèi)存開(kāi)銷的目的。鎖升級(jí)是由數(shù)據(jù)庫(kù)管理器自動(dòng)完成的,有兩個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)的配置參數(shù)直接影響鎖升級(jí)的處理:
locklist--在一個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)全局內(nèi)存中用于鎖存儲(chǔ)的內(nèi)存。單位為頁(yè)(4K)。
maxlocks--一個(gè)應(yīng)用程序允許得到的鎖占用的內(nèi)存所占locklist大小的百分比。
鎖升級(jí)會(huì)在這兩種情況下被觸發(fā):
•        某個(gè)應(yīng)用程序請(qǐng)求的鎖所占用的內(nèi)存空間超出了maxlocks與locklist的乘積大小。這時(shí),數(shù)據(jù)庫(kù)管理器將試圖通過(guò)為提出鎖請(qǐng)求的應(yīng)用程序申請(qǐng)表鎖,并釋放行鎖來(lái)節(jié)省空間。 
•        在一個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)中已被加上的全部鎖所占的內(nèi)存空間超出了locklist定義的大小。這時(shí),數(shù)據(jù)庫(kù)管理器也將試圖通過(guò)為提出鎖請(qǐng)求的應(yīng)用程序申請(qǐng)表鎖,并釋放行鎖來(lái)節(jié)省空間。 
•        鎖升級(jí)雖然會(huì)降低OLTP應(yīng)用程序的并發(fā)性能,但是鎖升級(jí)后會(huì)釋放鎖占有內(nèi)存并增大可用的鎖的內(nèi)存空間。 
鎖升級(jí)是有可能會(huì)失敗的,比如,現(xiàn)在一個(gè)應(yīng)用程序已經(jīng)在一個(gè)表上加有IX鎖,表中的某些行上加有X鎖,另一個(gè)應(yīng)用程序又來(lái)請(qǐng)求表上的IS鎖,以及很多行上的S鎖,由于申請(qǐng)的鎖數(shù)目過(guò)多引起鎖的升級(jí)。數(shù)據(jù)庫(kù)管理器試圖為該應(yīng)用程序申請(qǐng)表上的S鎖來(lái)減少所需要的鎖的數(shù)目,但S鎖與表上原有的IX鎖沖突,鎖升級(jí)不能成功。
如果鎖升級(jí)失敗,引起鎖升級(jí)的應(yīng)用程序?qū)⒔拥揭粋€(gè)-912的SQLCODE。在鎖升級(jí)失敗后,DBA應(yīng)該考慮增加locklist的大小或者增大maxlocks的百分比。同時(shí)對(duì)編程人員來(lái)說(shuō)可以在程序里對(duì)發(fā)生鎖升級(jí)后程序回滾后重新提交事務(wù)(例如:if sqlca.sqlcode=-912 then rollback and retry等)。
3 Oracle 多粒度鎖機(jī)制介紹
根據(jù)保護(hù)對(duì)象的不同,Oracle數(shù)據(jù)庫(kù)鎖可以分為以下幾大類:
(1) DML lock(data locks,數(shù)據(jù)鎖):用于保護(hù)數(shù)據(jù)的完整性;
(2) DDL lock(dictionary locks,字典鎖):用于保護(hù)數(shù)據(jù)庫(kù)對(duì)象的結(jié)構(gòu)(例如表、視圖、索引的結(jié)構(gòu)定義);
(3) Internal locks 和latches(內(nèi)部鎖與閂):保護(hù)內(nèi)部數(shù)據(jù)庫(kù)結(jié)構(gòu);
(4) Distributed locks(分布式鎖):用于OPS(并行服務(wù)器)中;
(5) PCM locks(并行高速緩存管理鎖):用于OPS(并行服務(wù)器)中。
在Oracle中最主要的鎖是DML(也可稱為data locks,數(shù)據(jù)鎖)鎖。從封鎖粒度(封鎖對(duì)象的大?。┑慕嵌瓤?,Oracle DML鎖共有兩個(gè)層次,即行級(jí)鎖和表級(jí)鎖。
3.1 Oracle的TX鎖(行級(jí)鎖、事務(wù)鎖)
許多對(duì)Oracle不太了解的技術(shù)人員可能會(huì)以為每一個(gè)TX鎖代表一條被封鎖的數(shù)據(jù)行,其實(shí)不然。TX的本義是Transaction(事務(wù)),當(dāng)一個(gè)事務(wù)第一次執(zhí)行數(shù)據(jù)更改(Insert、Update、Delete)或使用SELECT… FOR UPDATE語(yǔ)句進(jìn)行查詢時(shí),它即獲得一個(gè)TX(事務(wù))鎖,直至該事務(wù)結(jié)束(執(zhí)行COMMIT或ROLLBACK操作)時(shí),該鎖才被釋放。所以,一個(gè)TX鎖,可以對(duì)應(yīng)多個(gè)被該事務(wù)鎖定的數(shù)據(jù)行(在我們用的時(shí)候多是啟動(dòng)一個(gè)事務(wù),然后SELECT… FOR UPDATE NOWAIT)。
在Oracle的每行數(shù)據(jù)上,都有一個(gè)標(biāo)志位來(lái)表示該行數(shù)據(jù)是否被鎖定。Oracle不像DB2那樣,建立一個(gè)鏈表來(lái)維護(hù)每一行被加鎖的數(shù)據(jù),這樣就大大減小了行級(jí)鎖的維護(hù)開(kāi)銷,也在很大程度上避免了類似DB2使用行級(jí)鎖時(shí)經(jīng)常發(fā)生的鎖數(shù)量不夠而進(jìn)行鎖升級(jí)的情況。數(shù)據(jù)行上的鎖標(biāo)志一旦被置位,就表明該行數(shù)據(jù)被加X(jué)鎖,Oracle在數(shù)據(jù)行上沒(méi)有S鎖。
3.2 TM鎖(表級(jí)鎖)
3.2.1 意向鎖的引出
表是由行組成的,當(dāng)我們向某個(gè)表加鎖時(shí),一方面需要檢查該鎖的申請(qǐng)是否與原有的表級(jí)鎖相容;另一方面,還要檢查該鎖是否與表中的每一行上的鎖相容。比如一個(gè)事務(wù)要在一個(gè)表上加S鎖,如果表中的一行已被另外的事務(wù)加了X鎖,那么該鎖的申請(qǐng)也應(yīng)被阻塞。如果表中的數(shù)據(jù)很多,逐行檢查鎖標(biāo)志的開(kāi)銷將很大,系統(tǒng)的性能將會(huì)受到影響。為了解決這個(gè)問(wèn)題,可以在表級(jí)引入新的鎖類型來(lái)表示其所屬行的加鎖情況,這就引出了"意向鎖"的概念。
意向鎖的含義是如果對(duì)一個(gè)結(jié)點(diǎn)加意向鎖,則說(shuō)明該結(jié)點(diǎn)的下層結(jié)點(diǎn)正在被加鎖;對(duì)任一結(jié)點(diǎn)加鎖時(shí),必須先對(duì)它的上層結(jié)點(diǎn)加意向鎖。如:對(duì)表中的任一行加鎖時(shí),必須先對(duì)它所在的表加意向鎖,然后再對(duì)該行加鎖。這樣一來(lái),事務(wù)對(duì)表加鎖時(shí),就不再需要檢查表中每行記錄的鎖標(biāo)志位了,系統(tǒng)效率得以大大提高。
3.2.2 意向鎖的類型
由兩種基本的鎖類型(S鎖、X鎖),可以自然地派生出兩種意向鎖:
意向共享鎖(Intent Share Lock,簡(jiǎn)稱IS鎖):如果要對(duì)一個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)對(duì)象加S鎖,首先要對(duì)其上級(jí)結(jié)點(diǎn)加IS鎖,表示它的后裔結(jié)點(diǎn)擬(意向)加S鎖;
意向排它鎖(Intent Exclusive Lock,簡(jiǎn)稱IX鎖):如果要對(duì)一個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)對(duì)象加X(jué)鎖,首先要對(duì)其上級(jí)結(jié)點(diǎn)加IX鎖,表示它的后裔結(jié)點(diǎn)擬(意向)加X(jué)鎖。
另外,基本的鎖類型(S、X)與意向鎖類型(IS、IX)之間還可以組合出新的鎖類型,理論上可以組合出4種,即:S+IS,S+IX,X+IS,X+IX,但稍加分析不難看出,實(shí)際上只有S+IX有新的意義,其它三種組合都沒(méi)有使鎖的強(qiáng)度得到提高(即:S+IS=S,X+IS=X,X+IX=X,這里的"="指鎖的強(qiáng)度相同)。所謂鎖的強(qiáng)度是指對(duì)其它鎖的排斥程度。
這樣我們又可以引入一種新的鎖的類型:
共享意向排它鎖(Shared Intent Exclusive Lock,簡(jiǎn)稱SIX鎖):如果對(duì)一個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)對(duì)象加SIX鎖,表示對(duì)它加S鎖,再加IX鎖,即SIX=S+IX。例如:事務(wù)對(duì)某個(gè)表加SIX鎖,則表示該事務(wù)要讀整個(gè)表(所以要對(duì)該表加S鎖),同時(shí)會(huì)更新個(gè)別行(所以要對(duì)該表加IX鎖)。
這樣數(shù)據(jù)庫(kù)對(duì)象上所加的鎖類型就可能有5種:即S、X、IS、IX、SIX。
具有意向鎖的多粒度封鎖方法中任意事務(wù)T要對(duì)一個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)對(duì)象加鎖,必須先對(duì)它的上層結(jié)點(diǎn)加意向鎖。申請(qǐng)封鎖時(shí)應(yīng)按自上而下的次序進(jìn)行;釋放封鎖時(shí)則應(yīng)按自下而上的次序進(jìn)行;具有意向鎖的多粒度封鎖方法提高了系統(tǒng)的并發(fā)度,減少了加鎖和解鎖的開(kāi)銷。
3.3 Oracle的TM鎖(表級(jí)鎖)
Oracle的DML鎖(數(shù)據(jù)鎖)正是采用了上面提到的多粒度封鎖方法,其行級(jí)鎖雖然只有一種(即X鎖),但其TM鎖(表級(jí)鎖)類型共有5種,分別稱為共享鎖(S鎖)、排它鎖(X鎖)、行級(jí)共享鎖(RS鎖)、行級(jí)排它鎖(RX鎖)、共享行級(jí)排它鎖(SRX鎖),與上面提到的S、X、IS、IX、SIX相對(duì)應(yīng)。需要注意的是,由于Oracle在行級(jí)只提供X鎖,所以與RS鎖(通過(guò)SELECT … FOR UPDATE語(yǔ)句獲得)對(duì)應(yīng)的行級(jí)鎖也是X鎖(但是該行數(shù)據(jù)實(shí)際上還沒(méi)有被修改),這與理論上的IS鎖是有區(qū)別的。鎖的兼容性是指當(dāng)一個(gè)應(yīng)用程序在表(行)上加上某種鎖后,其他應(yīng)用程序是否能夠在表(行)上加上相應(yīng)的鎖,如果能夠加上,說(shuō)明這兩種鎖是兼容的,否則說(shuō)明這兩種鎖不兼容,不能對(duì)同一數(shù)據(jù)對(duì)象并發(fā)存取。
下表為Oracle數(shù)據(jù)庫(kù)TM鎖的兼容矩陣(Y=Yes,表示兼容的請(qǐng)求; N=No,表示不兼容的請(qǐng)求;-表示沒(méi)有加鎖請(qǐng)求):

表五:Oracle數(shù)據(jù)庫(kù)TM鎖的相容矩陣

一方面,當(dāng)Oracle執(zhí)行SELECT…FOR UPDATE、INSERT、UPDATE、DELETE等DML語(yǔ)句時(shí),系統(tǒng)自動(dòng)在所要操作的表上申請(qǐng)表級(jí)RS鎖(SELECT…FOR UPDATE)或RX鎖(INSERT、UPDATE、DELETE),當(dāng)表級(jí)鎖獲得后,系統(tǒng)再自動(dòng)申請(qǐng)TX鎖,并將實(shí)際鎖定的數(shù)據(jù)行的鎖標(biāo)志位置位(指向該TX鎖);另一方面,程序或操作人員也可以通過(guò)LOCK TABLE語(yǔ)句來(lái)指定獲得某種類型的TM鎖。下表是筆者總結(jié)了Oracle中各SQL語(yǔ)句產(chǎn)生TM鎖的情況:

表六:Oracle數(shù)據(jù)庫(kù)TM鎖小結(jié)

我們可以看到,通常的DML操作(SELECT…FOR UPDATE、INSERT、UPDATE、DELETE),在表級(jí)獲得的只是意向鎖(RS或RX),其真正的封鎖粒度還是在行級(jí);另外,Oracle數(shù)據(jù)庫(kù)的一個(gè)顯著特點(diǎn)是,在缺省情況下,單純地讀數(shù)據(jù)(SELECT)并不加鎖,Oracle通過(guò)回滾段(Rollback segment)來(lái)保證用戶不讀"臟"數(shù)據(jù)。這些都提高了系統(tǒng)的并發(fā)程度。
由于意向鎖及數(shù)據(jù)行上鎖標(biāo)志位的引入,減小了Oracle維護(hù)行級(jí)鎖的開(kāi)銷,這些技術(shù)的應(yīng)用使Oracle能夠高效地處理高度并發(fā)的事務(wù)請(qǐng)求。
4 DB2多粒度封鎖機(jī)制的監(jiān)控
在DB2中對(duì)鎖進(jìn)行監(jiān)控主要有兩種方式,第一種方式是快照監(jiān)控,第二種是事件監(jiān)控方式。
4.1 快照監(jiān)控方式
當(dāng)使用快照方式進(jìn)行鎖的監(jiān)控前,必須把監(jiān)控鎖的開(kāi)關(guān)打開(kāi),可以從實(shí)例級(jí)別和會(huì)話級(jí)別打開(kāi),具體命令如下:

db2 update dbm cfg using dft_mon_lock on(實(shí)例級(jí)別)
db2 update monitor switches using lock on(會(huì)話級(jí)別,推薦使用)
當(dāng)開(kāi)關(guān)打開(kāi)后,可以執(zhí)行下列命令來(lái)進(jìn)行鎖的監(jiān)控
db2 get snapshot for locks on ebankdb(可以得到當(dāng)前數(shù)據(jù)庫(kù)中具體鎖的詳細(xì)信息)
db2 get snapshot for locks on ebankdb
Fri Aug 15 15:26:00 JiNan 2004(紅色為鎖的關(guān)鍵信息)


             Database Lock Snapshot
Database name                              = DEV
Database path                              = /db2/DEV/db2dev/NODE0000/SQL00001/
Input database alias                       = DEV
Locks held                                 = 49
Applications currently connected           = 38
Agents currently waiting on locks          = 6
Snapshot timestamp                         = 08-15-2003 15:26:00.951134
Application handle                         = 6
Application ID                             = *LOCAL.db2dev.030815021007
Sequence number                            = 0001
Application name                           = disp+work
Authorization ID                           = SAPR3
Application status                         = UOW Waiting
Status change time                         =
Application code page                      = 819
Locks held                                 = 0
Total wait time (ms)                       = 0
Application handle                         = 97
Application ID                             = *LOCAL.db2dev.030815060819
Sequence number                            = 0001
Application name                           = tp
Authorization ID                           = SAPR3
Application status                         = Lock-wait
Status change time                         = 08-15-2003 15:08:20.302352
Application code page                      = 819
Locks held                                 = 6
Total wait time (ms)                       = 1060648
  Subsection waiting for lock              = 0
  ID of agent holding lock                 = 100
  Application ID holding lock              = *LOCAL.db2dev.030815061638
  Node lock wait occurred on               = 0
  Lock object type                         = Row
  Lock mode                                = Exclusive Lock (X)
  Lock mode requested                      = Exclusive Lock (X)
  Name of tablespace holding lock          = PSAPBTABD
  Schema of table holding lock             = SAPR3
  Name of table holding lock               = TPLOGNAMES
  Lock wait start timestamp                = 08-15-2003 15:08:20.302356
  Lock is a result of escalation           = NO
List Of Locks
  Lock Object Name            = 29204
Node number lock is held at = 0
Object Type                 = Table
Tablespace Name             = PSAPBTABD
Table Schema                = SAPR3
Table Name                  = TPLOGNAMES
Mode                        = IX
Status                      = Granted
Lock Escalation             = NO 


db2 get snapshot for database on dbname |grep -i locks(UNIX,LINUX平臺(tái))


Locks held currently                       = 7
Lock waits                                 = 75
Time database waited on locks (ms)         = 82302438
Lock list memory in use (Bytes)            = 20016
Deadlocks detected                         = 0
Lock escalations                           = 8
Exclusive lock escalations                 = 8
Agents currently waiting on locks          = 0
Lock Timeouts                              = 20

db2 get snapshot for database on dbname |find /i "locks"(NT平臺(tái))
db2 get snapshot for locks for applications agentid 45(注:45為應(yīng)用程序句柄)


Application handle                         = 45
Application ID                             = *LOCAL.db2dev.030815021827
Sequence number                            = 0001
Application name                           = tp
Authorization ID                           = SAPR3
Application status                         = UOW Waiting
Status change time                         =
Application code page                      = 819
Locks held                                 = 7
Total wait time (ms)                       = 0
List Of Locks
Lock Object Name            = 1130185838
Node number lock is held at = 0
Object Type                 = Key Value
Tablespace Name             = PSAPBTABD
Table Schema                = SAPR3
Table Name                  = TPLOGNAMES
Mode                        = X
Status                      = Granted
Lock Escalation             = NO
Lock Object Name            = 14053937
Node number lock is held at = 0
Object Type                 = Row
Tablespace Name             = PSAPBTABD
Table Schema                = SAPR3
Table Name                  = TPLOGNAMES
Mode                        = X
Status                      = Granted
Lock Escalation             = NO


也可以執(zhí)行下列表函數(shù)(注:在DB2 V8之前只能通過(guò)命令,DB2 V8后可以通過(guò)表函數(shù),推薦使用表函數(shù)來(lái)進(jìn)行鎖的監(jiān)控)
db2 select * from table(snapshot_lock('DBNAME',-1)) as locktable監(jiān)控鎖信息
db2 select * from table(snapshot_lockwait('DBNAME',-1) as lock_wait_table監(jiān)控應(yīng)用程序鎖等待的信息
4.2 事件監(jiān)控方式:
當(dāng)使用事件監(jiān)控器進(jìn)行鎖的監(jiān)控時(shí)候,只能監(jiān)控死鎖(死鎖的產(chǎn)生是因?yàn)橛捎阪i請(qǐng)求沖突而不能結(jié)束事務(wù),并且該請(qǐng)求沖突不能夠在本事務(wù)內(nèi)解決。通常是兩個(gè)應(yīng)用程序互相持有對(duì)方所需要的鎖,在得不到自己所需要的鎖的情況下,也不會(huì)釋放現(xiàn)有的鎖)的情況,具體步驟如下:
db2 create event monitor dlock for deadlocks with details write to file '$HOME/dir'
db2 set event monitor dlock state 1
db2evmon -db dbname -evm dlock看具體的死鎖輸出(如下圖)


      Deadlocked Connection ...
  Deadlock ID:   4
  Participant no.: 1
  Participant no. holding the lock: 2
  Appl Id: G9B58B1E.D4EA.08D387230817
  Appl Seq number: 0336
  Appl Id of connection holding the lock: G9B58B1E.D573.079237231003
  Seq. no. of connection holding the lock: 0126
  Lock wait start time: 06/08/2005 08:10:34.219490
  Lock Name       : 0x000201350000030E0000000052
  Lock Attributes : 0x00000000
  Release Flags   : 0x40000000
  Lock Count      : 1
  Hold Count      : 0
  Current Mode    : NS  - Share (and Next Key Share)
  Deadlock detection time: 06/08/2005 08:10:39.828792
  Table of lock waited on      : ORDERS
  Schema of lock waited on     : DB2INST1
  Tablespace of lock waited on : USERSPACE1
  Type of lock: Row
  Mode of lock: NS  - Share (and Next Key Share)
  Mode application requested on lock: X   - Exclusive
  Node lock occured on: 0
  Lock object name: 782
  Application Handle: 298
  Deadlocked Statement:
    Type     : Dynamic
    Operation: Execute
    Section  : 34
    Creator  : NULLID
    Package  : SYSSN300
    Cursor   : SQL_CURSN300C34
    Cursor was blocking: FALSE
    Text     : UPDATE ORDERS  SET TOTALTAX = ?, TOTALSHIPPING = ?, 
        LOCKED = ?, TOTALTAXSHIPPING = ?, STATUS = ?, FIELD2 = ?, TIMEPLACED = ?, 
        FIELD3 = ?, CURRENCY = ?, SEQUENCE = ?, TOTALADJUSTMENT = ?, ORMORDER = ?, 
        SHIPASCOMPLETE = ?, PROVIDERORDERNUM = ?, TOTALPRODUCT = ?, DESCRIPTION = ?, 
        MEMBER_ID = ?, ORGENTITY_ID = ?, FIELD1 = ?, STOREENT_ID = ?, ORDCHNLTYP_ID = ?, 
        ADDRESS_ID = ?, LASTUPDATE = ?, COMMENTS = ?, NOTIFICATIONID = ? WHERE ORDERS_ID = ?
  List of Locks:
      Lock Name                   : 0x000201350000030E0000000052
      Lock Attributes             : 0x00000000
      Release Flags               : 0x40000000
      Lock Count                  : 2
      Hold Count                  : 0
      Lock Object Name            : 782
      Object Type                 : Row
      Tablespace Name             : USERSPACE1
      Table Schema                : DB2INST1
      Table Name                  : ORDERS
      Mode                        : X   - Exclusive
      Lock Name                   : 0x00020040000029B30000000052
      Lock Attributes             : 0x00000020
      Release Flags               : 0x40000000
      Lock Count                  : 1
      Hold Count                  : 0
      Lock Object Name            : 10675
      Object Type                 : Row
      Tablespace Name             : USERSPACE1
      Table Schema                : DB2INST1
      Table Name                  : BKORDITEM
      Mode                        : X   - Exclusive(略去后面信息)

5 Oracle 多粒度封鎖機(jī)制的監(jiān)控
為了監(jiān)控Oracle系統(tǒng)中鎖的狀況,我們需要對(duì)幾個(gè)系統(tǒng)視圖有所了解:
5.1 v$lock視圖
v$lock視圖列出當(dāng)前系統(tǒng)持有的或正在申請(qǐng)的所有鎖的情況,其主要字段說(shuō)明如下:

表七:v$lock視圖主要字段說(shuō)明

其中在TYPE字段的取值中,本文只關(guān)心TM、TX兩種DML鎖類型;
5.2 v$locked_object視圖
v$locked_object視圖列出當(dāng)前系統(tǒng)中哪些對(duì)象正被鎖定,其主要字段說(shuō)明如下:

表八:v$locked_object視圖字段說(shuō)明

5.3 Oracle鎖監(jiān)控腳本
根據(jù)上述系統(tǒng)視圖,可以編制腳本來(lái)監(jiān)控?cái)?shù)據(jù)庫(kù)中鎖的狀況。
5.3.1 showlock.sql
第一個(gè)腳本showlock.sql,該腳本通過(guò)連接v$locked_object與all_objects兩視圖,顯示哪些對(duì)象被哪些會(huì)話鎖?。?


/* showlock.sql */
column o_name format a10
column lock_type format a20
column object_name format a15
select rpad(oracle_username,10) o_name,session_id sid,
decode(locked_mode,0,'None',1,'Null',2,'Row share',
3,'Row Exclusive',4,'Share',5,'Share Row Exclusive',6,'Exclusive') lock_type,
object_name ,xidusn,xidslot,xidsqn
from v$locked_object,all_objects
where v$locked_object.object_id=all_objects.object_id;
5.3.2        showalllock.sql

第二個(gè)腳本showalllock.sql,該腳本主要顯示當(dāng)前所有TM、TX鎖的信息;


/* showalllock.sql */
select sid,type,id1,id2,
decode(lmode,0,'None',1,'Null',2,'Row share',
3,'Row Exclusive',4,'Share',5,'Share Row Exclusive',6,'Exclusive')
lock_type,request,ctime,block
from v$lock
where TYPE IN('TX','TM');
6 DB2 多粒度封鎖機(jī)制示例
以下示例均運(yùn)行在DB2 UDB中,適用所有數(shù)據(jù)庫(kù)版本。首先打開(kāi)三個(gè)命令行窗口(DB2 CLP),其中兩個(gè)(以下用SESS#1、SESS#2表示)以db2admin用戶連入數(shù)據(jù)庫(kù),以操作SAMPLE庫(kù)中提供的示例表(employee);另一個(gè)(以下用SESS#3表示)以db2admin用戶連入數(shù)據(jù)庫(kù),對(duì)執(zhí)行的每一種類型的SQL語(yǔ)句監(jiān)控加鎖的情況;希望讀者通過(guò)這種方式對(duì)每一種類型的SQL語(yǔ)句監(jiān)控加鎖的情況。(因?yàn)槭纠艽?,筆者在此就不做了,建議讀者用類似方法驗(yàn)證加鎖情況)


/home/db2inst1>db2 +c update employee set comm=9999(SESS#1)
/home/db2inst1>db2 +c select * from employee(SESS#2處于lock wait)
/home/db2inst1>db2 +c get snapshot for locks on sample(SESS#3監(jiān)控加鎖情況)

注:db2 +c為不自動(dòng)提交(commit)SQL語(yǔ)句,也可以通過(guò) db2 update command options using c off關(guān)閉自動(dòng)提交(autocommit,缺省是自動(dòng)提交)
7 總結(jié)
總的來(lái)說(shuō),DB2的鎖和Oracle的鎖主要有以下大的區(qū)別:
1.Oracle通過(guò)具有意向鎖的多粒度封鎖機(jī)制進(jìn)行并發(fā)控制,保證數(shù)據(jù)的一致性。其DML鎖(數(shù)據(jù)鎖)分為兩個(gè)層次(粒度):即表級(jí)和行級(jí)。通常的DML操作在表級(jí)獲得的只是意向鎖(RS或RX),其真正的封鎖粒度還是在行級(jí);DB2也是通過(guò)具有意向鎖的多粒度封鎖機(jī)制進(jìn)行并發(fā)控制,保證數(shù)據(jù)的一致性。其DML鎖(數(shù)據(jù)鎖)分為兩個(gè)層次(粒度):即表級(jí)和行級(jí)。通常的DML操作在表級(jí)獲得的只是意向鎖(IS,SIX或IX),其真正的封鎖粒度也是在行級(jí);另外,在Oracle數(shù)據(jù)庫(kù)中,單純地讀數(shù)據(jù)(SELECT)并不加鎖,這些都提高了系統(tǒng)的并發(fā)程度,Oracle強(qiáng)調(diào)的是能夠"讀"到數(shù)據(jù),并且能夠快速的進(jìn)行數(shù)據(jù)讀取。而DB2的鎖強(qiáng)調(diào)的是"讀一致性",進(jìn)行讀數(shù)據(jù)(SELECT)時(shí)會(huì)根據(jù)不同的隔離級(jí)別(RR,RS,CS)而分別加S,IS,IS鎖,只有在使用UR隔離級(jí)別時(shí)才不加鎖。從而保證不同應(yīng)用程序和用戶讀取的數(shù)據(jù)是一致的。
2. 在支持高并發(fā)度的同時(shí),DB2和Oracle對(duì)鎖的操縱機(jī)制有所不同:Oracle利用意向鎖及數(shù)據(jù)行上加鎖標(biāo)志位等設(shè)計(jì)技巧,減小了Oracle維護(hù)行級(jí)鎖的開(kāi)銷,使其在數(shù)據(jù)庫(kù)并發(fā)控制方面有著一定的優(yōu)勢(shì)。而DB2中對(duì)每個(gè)鎖會(huì)在鎖的內(nèi)存(locklist)中申請(qǐng)分配一定字節(jié)的內(nèi)存空間,具體是X鎖64字節(jié)內(nèi)存,S鎖32字節(jié)內(nèi)存(注:DB2 V8之前是X鎖72字節(jié)內(nèi)存而S鎖36字節(jié)內(nèi)存)。
3. Oracle數(shù)據(jù)庫(kù)中不存在鎖升級(jí),而DB2數(shù)據(jù)庫(kù)中當(dāng)數(shù)據(jù)庫(kù)表中行級(jí)鎖的使用超過(guò)locklist*maxlocks會(huì)發(fā)生鎖升級(jí)。
4. 在Oracle中當(dāng)一個(gè)session對(duì)表進(jìn)行insert,update,delete時(shí)候,另外一個(gè)session仍然可以從Orace回滾段或者還原表空間中讀取該表的前映象(before image); 而在DB2中當(dāng)一個(gè)session對(duì)表進(jìn)行insert,update,delete時(shí)候,另外一個(gè)session仍然在讀取該表數(shù)據(jù)時(shí)候會(huì)處于lock wait狀態(tài),除非使用UR隔離級(jí)別可以讀取第一個(gè)session的未提交的值;所以O(shè)racle同一時(shí)刻不同的session有讀不一致的現(xiàn)象,而DB2在同一時(shí)刻所有的session都是"讀一致"的。
8 結(jié)束語(yǔ)
DB2中關(guān)于并發(fā)控制(鎖)的建議
1.正確調(diào)整locklist,maxlocks,dlchktime和locktimeout等和鎖有關(guān)的數(shù)據(jù)庫(kù)配置參數(shù)(locktimeout最好不要等于-1)。如果鎖內(nèi)存不足會(huì)報(bào)SQL0912錯(cuò)誤而影響并發(fā)。
2.寫(xiě)出高效而簡(jiǎn)潔的SQL語(yǔ)句(非常重要)。
3.在業(yè)務(wù)邏輯處理完后盡可能快速commit釋放鎖。
4.對(duì)引起鎖等待(SQL0911返回碼68)和死鎖(SQL0911返回碼2)的SQL語(yǔ)句創(chuàng)建最合理的索引(非常重要,盡量創(chuàng)建復(fù)合索引和包含索引)。
5.使用 altER TABLE 語(yǔ)句的 LOCKSIZE 參數(shù)控制如何在持久基礎(chǔ)上對(duì)某個(gè)特定表進(jìn)行鎖定。檢查syscat.tables中l(wèi)ocksize字段,盡量在符合業(yè)務(wù)邏輯的情況下,每個(gè)表中該字段為"R"(行級(jí)鎖)。
6.根據(jù)業(yè)務(wù)邏輯使用正確的隔離級(jí)別(RR,RS,CS和UR)。
7.當(dāng)執(zhí)行大量更新時(shí),更新之前,在整個(gè)事務(wù)期間鎖定整個(gè)表(使用 SQL LOCK TABLE 語(yǔ)句)。這只使用了一把鎖從而防止其它事務(wù)進(jìn)行這些更新,但是對(duì)于其他用戶它的確減少了數(shù)據(jù)并發(fā)性。

標(biāo)簽:衡水 銅川 仙桃 黃山 蘭州 湘潭 崇左 湖南

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《DB2和 Oracle的并發(fā)控制(鎖)的比較》,本文關(guān)鍵詞  ;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題,煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 收縮
    • 微信客服
    • 微信二維碼
    • 電話咨詢

    • 400-1100-266