主頁 > 知識庫 > Oracle查詢中OVER (PARTITION BY ..)用法

Oracle查詢中OVER (PARTITION BY ..)用法

熱門標(biāo)簽:AI電銷 網(wǎng)站排名優(yōu)化 呼叫中心市場需求 地方門戶網(wǎng)站 服務(wù)外包 鐵路電話系統(tǒng) 百度競價排名 Linux服務(wù)器

為了方便大家學(xué)習(xí)和測試,所有的例子都是在Oracle自帶用戶Scott下建立的。

注:標(biāo)題中的紅色order by是說明在使用該方法的時候必須要帶上order by。

一、rank()/dense_rank() over(partition by ...order by ...)

現(xiàn)在客戶有這樣一個需求,查詢每個部門工資最高的雇員的信息,相信有一定oracle應(yīng)用知識的同學(xué)都能寫出下面的SQL語句:

select e.ename, e.job, e.sal, e.deptno 
 from scott.emp e, 
    (select e.deptno, max(e.sal) sal from scott.emp e group by e.deptno) me 
 where e.deptno = me.deptno 
  and e.sal = me.sal; 

在滿足客戶需求的同時,大家應(yīng)該習(xí)慣性的思考一下是否還有別的方法。這個是肯定的,就是使用本小節(jié)標(biāo)題中rank() over(partition by...)或dense_rank() over(partition by...)語法,SQL分別如下:

select e.ename, e.job, e.sal, e.deptno 
 from (select e.ename, 
        e.job, 
        e.sal, 
        e.deptno, 
        rank() over(partition by e.deptno order by e.sal desc) rank 
     from scott.emp e) e 
 where e.rank = 1; 
select e.ename, e.job, e.sal, e.deptno 
 from (select e.ename, 
        e.job, 
        e.sal, 
        e.deptno, 
        dense_rank() over(partition by e.deptno order by e.sal desc) rank 
     from scott.emp e) e 
 where e.rank = 1; 

為什么會得出跟上面的語句一樣的結(jié)果呢?這里補(bǔ)充講解一下rank()/dense_rank() over(partition by e.deptno order by e.sal desc)語法。

over: 在什么條件之上。

partition by e.deptno: 按部門編號劃分(分區(qū))。

order by e.sal desc: 按工資從高到低排序(使用rank()/dense_rank() 時,必須要帶order by否則非法)

rank()/dense_rank(): 分級

整個語句的意思就是:在按部門劃分的基礎(chǔ)上,按工資從高到低對雇員進(jìn)行分級,“級別”由從小到大的數(shù)字表示(最小值一定為1)。

那么rank()和dense_rank()有什么區(qū)別呢?

rank(): 跳躍排序,如果有兩個第一級時,接下來就是第三級。

dense_rank(): 連續(xù)排序,如果有兩個第一級時,接下來仍然是第二級。

小作業(yè):查詢部門最低工資的雇員信息。

二、min()/max() over(partition by ...)

現(xiàn)在我們已經(jīng)查詢得到了部門最高/最低工資,客戶需求又來了,查詢雇員信息的同時算出雇員工資與部門最高/最低工資的差額。這個還是比較簡單,在第一節(jié)的groupby語句的基礎(chǔ)上進(jìn)行修改如下:

select e.ename, 
     e.job, 
     e.sal, 
     e.deptno, 
     e.sal - me.min_sal diff_min_sal, 
     me.max_sal - e.sal diff_max_sal 
  from scott.emp e, 
     (select e.deptno, min(e.sal) min_sal, max(e.sal) max_sal 
      from scott.emp e 
      group by e.deptno) me 
  where e.deptno = me.deptno 
  order by e.deptno, e.sal;

上面我們用到了min()和max(),前者求最小值,后者求最大值。如果這兩個方法配合over(partition by ...)使用會是什么效果呢?大家看看下面的SQL語句:

select e.ename, 
    e.job, 
    e.sal, 
    e.deptno, 
    nvl(e.sal - min(e.sal) over(partition by e.deptno), 0) diff_min_sal, 
    nvl(max(e.sal) over(partition by e.deptno) - e.sal, 0) diff_max_sal 
 from scott.emp e;

這兩個語句的查詢結(jié)果是一樣的,大家可以看到min()和max()實(shí)際上求的還是最小值和最大值,只不過是在partition by分區(qū)基礎(chǔ)上的。

小作業(yè):如果在本例中加上order by,會得到什么結(jié)果呢?

三、lead()/lag() over(partition by ... order by ...)

中國人愛攀比,好面子,聞名世界。客戶更是好這一口,在和最高/最低工資比較完之后還覺得不過癮,這次就提出了一個比較變態(tài)的需求,計算個人工資與比自己高一位/低一位工資的差額。這個需求確實(shí)讓我很是為難,在groupby語句中不知道應(yīng)該怎么去實(shí)現(xiàn)。不過。。?!,F(xiàn)在我們有了over(partition by ...),一切看起來是那么的簡單。如下:

select e.ename, 
    e.job, 
    e.sal, 
    e.deptno, 
    lead(e.sal, 1, 0) over(partition by e.deptno order by e.sal) lead_sal, 
    lag(e.sal, 1, 0) over(partition by e.deptno order by e.sal) lag_sal, 
    nvl(lead(e.sal) over(partition by e.deptno order by e.sal) - e.sal, 
      0) diff_lead_sal, 
    nvl(e.sal - lag(e.sal) over(partition by e.deptno order by e.sal), 0) diff_lag_sal 
 from scott.emp e; 

看了上面的語句后,大家是否也會覺得虛驚一場呢(驚出一身冷汗后突然雞凍起來,這樣容易感冒)?我們還是來講解一下上面用到的兩個新方法吧。

lead(列名,n,m): 當(dāng)前記錄后面第n行記錄的列名>的值,沒有則默認(rèn)值為m;如果不帶參數(shù)n,m,則查找當(dāng)前記錄后面第一行的記錄列名>的值,沒有則默認(rèn)值為null。

lag(列名,n,m): 當(dāng)前記錄前面第n行記錄的列名>的值,沒有則默認(rèn)值為m;如果不帶參數(shù)n,m,則查找當(dāng)前記錄前面第一行的記錄列名>的值,沒有則默認(rèn)值為null。

下面再列舉一些常用的方法在該語法中的應(yīng)用(注:帶order by子句的方法說明在使用該方法的時候必須要帶order by):

select e.ename, 
    e.job, 
    e.sal, 
    e.deptno, 
    first_value(e.sal) over(partition by e.deptno) first_sal, 
    last_value(e.sal) over(partition by e.deptno) last_sal, 
    sum(e.sal) over(partition by e.deptno) sum_sal, 
    avg(e.sal) over(partition by e.deptno) avg_sal, 
    count(e.sal) over(partition by e.deptno) count_num, 
    row_number() over(partition by e.deptno order by e.sal) row_num 
 from scott.emp e; 

大家在讀完本片文章之后可能會有點(diǎn)誤解,就是OVER (PARTITION BY ..)比GROUP BY更好,實(shí)際并非如此,前者不可能替代后者,而且在執(zhí)行效率上前者也沒有后者高,只是前者提供了更多的功能而已,所以希望大家在使用中要根據(jù)需求情況進(jìn)行選擇。

標(biāo)簽:衡水 仙桃 湘潭 崇左 銅川 湖南 黃山 蘭州

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《Oracle查詢中OVER (PARTITION BY ..)用法》,本文關(guān)鍵詞  ;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 收縮
    • 微信客服
    • 微信二維碼
    • 電話咨詢

    • 400-1100-266