本文實(shí)例講述了SQL Server學(xué)習(xí)筆記之事務(wù)、鎖定、阻塞、死鎖用法。分享給大家供大家參考,具體如下:
1、事務(wù)
隱式事務(wù)
/*==================================================================
當(dāng)以create,drop,
fetch,open,
revoke,grand,
alter table,select,insert,delete,update,truncate table
語句首先執(zhí)行的時(shí)候,SQL Server會(huì)話自動(dòng)打開一個(gè)新的事務(wù),
如果在會(huì)話中激活了隱式事務(wù)模式,那么這個(gè)事務(wù)會(huì)一直保持打開狀態(tài),
直到rollback或commit語句這個(gè)事務(wù)才結(jié)束,如果忘記提交事務(wù),
那么在相應(yīng)的隔離級別下,事務(wù)占用的鎖可能不會(huì)釋放,因此盡量不要用隱式事務(wù)。
====================================================================*/
--會(huì)話1
set implicit_transactions on
update t
set v = 'ext12'
set implicit_transactions off
select @@TRANCOUNT --輸出:1,說明事務(wù)沒有釋放
--占用的X獨(dú)占鎖不會(huì)釋放,會(huì)阻塞其他會(huì)話
--會(huì)話2,被會(huì)話1阻塞住了,不會(huì)返回任何記錄
select *
from t
在會(huì)話1中執(zhí)行commit來提交事務(wù),那么會(huì)話2馬上就會(huì)返回記錄了。
現(xiàn)在把兩個(gè)會(huì)話的執(zhí)行順序調(diào)換一下:
--會(huì)話1
set implicit_transactions on --打開了隱式事務(wù)
select *
from t
set implicit_transactions off
select @@TRANCOUNT --輸入:1,說明這個(gè)會(huì)話中的事務(wù)也沒有提交
--會(huì)話2,會(huì)話2沒有被會(huì)話1阻塞,
--之所以這樣是因?yàn)闀?huì)話的默認(rèn)隔離級別是read committed,
--會(huì)話1中的事務(wù)雖然沒有提交,但是select語句在這種隔離級別下,
--運(yùn)行完就會(huì)釋放占用的S共享鎖,所以不會(huì)阻塞寫操作
update t
set v = 'ext'
顯示數(shù)據(jù)庫最早的活動(dòng)事務(wù)
/*==============================================================
如果事務(wù)在數(shù)據(jù)庫中始終打開,有可能會(huì)阻塞其他進(jìn)程的操作,
為什么是有可能而不是一定呢,
原因就是:在默認(rèn)隔離級別下的select語句查詢到數(shù)據(jù)后就會(huì)立即釋放共享鎖。
另外,日志備份也只會(huì)截?cái)嗖换顒?dòng)事務(wù)的那部分日志,所以活動(dòng)的事務(wù)
會(huì)導(dǎo)致日志數(shù)據(jù)越來越多。
為了找到?jīng)]有提交的事務(wù),可以用下面的命令顯示某個(gè)數(shù)據(jù)庫最早的活動(dòng)事務(wù).
不過有個(gè)例外,就是下面的命令不會(huì)返回:不占用鎖資源的未提交事務(wù)
================================================================*/
begin tran --開始顯示事務(wù)
select *
from t --運(yùn)行后立即釋放共享鎖
select @@TRANCOUNT --輸入:1,說明沒有提交事務(wù)
dbcc opentran('wc') --顯示數(shù)據(jù)庫最早的活動(dòng)事務(wù),
--但是這兒顯示"沒有處于打開狀態(tài)的活動(dòng)事務(wù)"
通過會(huì)話來查詢事務(wù)信息
--由于上面未提交事務(wù)中的select語句在默認(rèn)的隔離級別下執(zhí)行后自動(dòng)釋放了共享鎖,
--所以dbcc opentran命令并沒有返回這個(gè)活動(dòng)事務(wù),
--不過下面的視圖解決了這個(gè)問題,可以找到所有活動(dòng)事務(wù)。
--找到活動(dòng)事務(wù)
select session_id, --session_id與transaction_id的對應(yīng)關(guān)系
transaction_id,
is_user_transaction,
is_local
from sys.dm_tran_session_transactions --會(huì)話中的事務(wù),識(shí)別所有打開的事務(wù)
where is_user_transaction =1
--找到活動(dòng)事務(wù)對應(yīng)的執(zhí)行語句
select c.session_id, --session_id與connection_id的對應(yīng)關(guān)系
c.connection_id,
c.most_recent_sql_handle,
s.text
from sys.dm_exec_connections c --執(zhí)行連接,最近執(zhí)行的查詢信息
cross apply sys.dm_exec_sql_text(c.most_recent_sql_handle) s
where c.session_id = 361
--活動(dòng)事務(wù)的具體信息
select t.transaction_id,
t.name, --這里顯示user_transaction
t.transaction_begin_time,
case t.transaction_type --事務(wù)類型
when 1 then '讀/寫事務(wù)'
when 2 then '只讀事務(wù)'
when 3 then '系統(tǒng)事務(wù)'
when 4 then '分布式事務(wù)'
end 'transaction type',
case t.transaction_state
when 0 then '事務(wù)尚未完全初始化'
when 1 then '事務(wù)已初始化但尚未啟動(dòng)'
when 2 then '事務(wù)處于活動(dòng)狀態(tài)'
when 3 then '事務(wù)已結(jié)束。該狀態(tài)用于只讀事務(wù)'
when 4 then '已對分布式事務(wù)啟動(dòng)提交進(jìn)程'
when 5 then '事務(wù)處于準(zhǔn)備就緒狀態(tài)且等待解析'
when 6 then '事務(wù)已提交'
when 7 then '事務(wù)正在被回滾'
when 8 then '事務(wù)已回滾'
end 'transaction state'
from sys.dm_tran_active_transactions t --活動(dòng)的事務(wù)
where transaction_id = 150764485
2、鎖定
當(dāng)一個(gè)用戶要讀取另一個(gè)用戶正在修改的數(shù)據(jù),或者一個(gè)用戶正在修改另一個(gè)用戶正在讀取的數(shù)據(jù),或者一個(gè)用戶要修改另一個(gè)用戶正在修改的數(shù)據(jù),就會(huì)出現(xiàn)并發(fā)問題。鎖定能防止并發(fā)問題。
資源的鎖定方式稱為鎖定模式,SQL Server中的鎖定模式:共享鎖,意向鎖,更新鎖,排他鎖,架構(gòu)穩(wěn)定鎖,架構(gòu)修改鎖,大批量更新鎖,鍵范圍鎖。不是所有鎖模式都是兼容的,如:一個(gè)加了排他鎖的資源不能再加其他鎖,其他事務(wù)必須等待,直到釋放排他鎖。
可以鎖定SQL Server中的各類對象,可以鎖定的資源在粒度上差異很大,從細(xì)粒度(行、鍵)到粗粒度(數(shù)據(jù)庫)。細(xì)粒度的鎖允許用戶能查詢那些未被鎖定的行,并發(fā)性更高,但是需要更多的鎖資源(每個(gè)被鎖定的行都需要一個(gè)鎖資源);粗粒度的鎖降低了并發(fā)性,但需要的鎖資源很少。
在SQL Server中可鎖定的資源:
DB(數(shù)據(jù)庫)
Metadata(系統(tǒng)元數(shù)據(jù))
Object(數(shù)據(jù)庫對象:視圖,函數(shù),存儲(chǔ)過程,觸發(fā)器)
Table(表)
Hobt(堆或B樹)
Allocation Unit(按照數(shù)據(jù)的類型(數(shù)據(jù),行溢出、大對象)分組的相關(guān)頁面)
Extent(8個(gè)8KB的頁面)
Page(8KB數(shù)據(jù)頁面)
Rid(行標(biāo)示符對應(yīng)一個(gè)堆表的行)
Key(鍵范圍上的鎖、B樹中的鍵)
File
Application
查看鎖的活動(dòng)
select resource_type, --資源類型
resource_database_id, --資源所在的數(shù)據(jù)庫id
resource_associated_entity_id, --數(shù)據(jù)庫中與資源相關(guān)聯(lián)的實(shí)體的 ID。
--該值可以是對象ID、Hobt ID 或分配單元 ID,
--具體視資源類型而定
object_name(resource_associated_entity_id,resource_database_id),
resource_lock_partition, --已分區(qū)鎖資源的鎖分區(qū)ID。對于未分區(qū)鎖資源值為 0
resource_description, --資源的說明,其中只包含從其他資源列中無法獲取的信息
request_session_id, --請求資源的會(huì)話
request_type, --請求類型,該值為 LOCK
request_mode, --請求的模式,對于已授予的請求,為已授予模式,
--對于等待請求,為正在請求的模式(鎖定模式)
request_status --請求的當(dāng)前狀態(tài),
--可能值為 GRANTED、CONVERT 或 WAIT
from sys.dm_tran_locks
WHERE request_session_id = 361
控制表的鎖升級
每個(gè)鎖都會(huì)消耗內(nèi)存資源,當(dāng)鎖的數(shù)量增加時(shí),那么所需要的內(nèi)存就會(huì)增加,而系統(tǒng)內(nèi)可用的內(nèi)存就會(huì)減少。如果鎖占用的內(nèi)存比率超過一個(gè)閥值,SQL Server會(huì)將細(xì)粒度鎖(行鎖)升級為粗粒度鎖(表鎖),這個(gè)過程就是鎖升級。
鎖升級的優(yōu)點(diǎn)是可以減少鎖的數(shù)量,相應(yīng)的減少內(nèi)存的使用量,而缺點(diǎn)是由于鎖住了更大的資源,所以會(huì)導(dǎo)致阻塞,降低并發(fā)性。
--默認(rèn)值,不管是不是分區(qū)表,會(huì)在表級別啟用鎖升級
ALTER TABLE t
SET (lock_escalation = TABLE)
--當(dāng)表升級時(shí),如果表已經(jīng)分區(qū),會(huì)在分區(qū)級別啟用鎖升級
ALTER TABLE t
SET (lock_escalation = auto)
--在表級別禁用鎖升級,如果用了TabLock提示或在Serializable隔離級別下查詢,還是會(huì)有表鎖
ALTER TABLE t
SET (lock_escalation = disable)
影響鎖定的除了上面提到的鎖定模式、鎖的粒度,還有就是事務(wù)的隔離級別。
所謂隔離級別其實(shí)就是事務(wù)與事務(wù)之間相互影響的程度,比如,一個(gè)事務(wù)修改了數(shù)據(jù),那么其他事務(wù)是否能看到這些修改的數(shù)據(jù),無論事務(wù)是否提交。對于最高的隔離級別,這個(gè)事務(wù)所做的修改,其他任何事務(wù)都看不到;而最低的隔離級別,這個(gè)事務(wù)所做的修改,可以被其他任何事務(wù)看到。
SQL Server隔離級別:
1.read uncommitted能解決丟失更新的問題,但是會(huì)導(dǎo)致臟讀。
2.read committed讀取的是已提交的數(shù)據(jù),所以解決了臟讀的問題,但是會(huì)有不可重復(fù)讀取的問題,也就是在一個(gè)事務(wù)中有兩次讀取,第一次讀取的和第二次讀取的同一條數(shù)據(jù),可能值是不同的,因?yàn)樵谑聞?wù)中的select語句在讀取完之后就立即釋放的共享鎖,而此時(shí)有另一個(gè)事務(wù)把剛才第一個(gè)事務(wù)讀取的那條數(shù)據(jù)修改了,這樣第一次讀和第二次讀到的值就會(huì)不同。
3.repeatable read解決了不可重復(fù)讀取的問題,也就是在一個(gè)事務(wù)中的前后兩次讀取,讀取到的數(shù)據(jù)值是一樣的,但是會(huì)有幻讀的可能,也就是第一次讀出的數(shù)據(jù)確實(shí)和第二次讀取的數(shù)據(jù)一樣,但是第二次讀取的記錄條數(shù)可能多于第一次讀取的記錄條數(shù),因?yàn)樵谧x取的時(shí)候確實(shí)是鎖住了被讀取的記錄,但是這個(gè)表可能添加了新的記錄。
4.serializable通過鎖住查詢范圍內(nèi)的鍵、鍵與鍵之間的范圍來解決幻讀的問題,比如where id >=5 and id =10,加入表表中只有id為7,9的兩條記錄,那么5-6、7-8、9-10這3個(gè)范圍都會(huì)被鎖住。
5.在ALLOW_SNAPSHOT_ISOLATION下的snapshot這種隔離級別允許讀取事務(wù)一致性版本的數(shù)據(jù),但可能不是最新的版本,也就是說在一個(gè)事務(wù)中只能讀到某個(gè)版本,比如,在一個(gè)事務(wù)中有兩次讀取,第一次讀完后,數(shù)據(jù)被另一個(gè)事務(wù)修改且事務(wù)提交了,此時(shí)進(jìn)行第2次讀取,那么讀出來的還是和第一次讀取一樣的數(shù)據(jù),這就是在一個(gè)事務(wù)中如果數(shù)據(jù)被其他事務(wù)修改了,讀出來的數(shù)據(jù)也一樣。優(yōu)點(diǎn)是數(shù)據(jù)讀取不會(huì)阻塞寫,寫也不會(huì)阻塞讀取。另外,如果兩個(gè)事務(wù)同時(shí)修改同一行數(shù)據(jù),會(huì)導(dǎo)致更新沖突錯(cuò)誤。
6.在READ_COMMITTED_SNAPSHOT下的read committed隔離級別允許在同一事務(wù)中總是能讀取運(yùn)行的已提交的數(shù)據(jù),而且數(shù)據(jù)讀取不會(huì)阻塞寫,寫也不會(huì)阻塞讀取,也不會(huì)導(dǎo)致更新沖突。
上面是關(guān)于鎖定的概念,那么接下來就是如何找到阻塞的進(jìn)程,并解決阻塞問題。
--會(huì)話1,修改數(shù)據(jù),但沒有提交事務(wù)
BEGIN TRAN
select @@SPID --輸出:287
UPDATE t
SET v = '88888'
WHERE idd = 1
--會(huì)話2,由于會(huì)話一事務(wù)沒有提交,導(dǎo)致阻塞
BEGIN TRAN
select @@SPID --輸出:105
UPDATE t
SET v = '888'
WHERE idd = 1
--查詢會(huì)話1的等待信息
select session_id, --查詢的會(huì)話,也就是被阻塞的會(huì)話
wait_duration_ms, --等待毫秒數(shù)
wait_type, --等待類型,如:LCK_M_X表示正在等待獲取排他鎖
blocking_session_id --阻塞session_id會(huì)話的會(huì)話
from sys.dm_os_waiting_tasks
where session_id = 105
--查詢這個(gè)被阻塞的會(huì)話請求的資源情況
select resource_type,
request_status,
request_mode,
request_session_id
from sys.dm_tran_locks
where request_session_id = 105
--說明會(huì)話2在update時(shí)一共獲取了4個(gè)鎖,共享數(shù)據(jù)庫鎖、2個(gè)意向獨(dú)占鎖(鎖定表、數(shù)據(jù)頁),
--一個(gè)鍵鎖鎖住那條要更新的記錄,只有這個(gè)鍵鎖的請求狀態(tài)時(shí)wait,
--其他3個(gè)鎖狀態(tài)為grant表示已經(jīng)會(huì)話2已經(jīng)獲得了鎖。
--另一種查看阻塞會(huì)話的方法:--查看當(dāng)前會(huì)話的執(zhí)行請求
select session_id,
status,
blocking_session_id,
wait_type,
wait_time
from sys.dm_exec_requests
where session_id = 105
--配置語句等待鎖釋放的時(shí)間
--設(shè)置語句的鎖請求超時(shí)時(shí)段
--超時(shí)時(shí)段是以毫秒為單位,超時(shí)后會(huì)返回鎖定錯(cuò)誤返回錯(cuò)誤:(1 行受影響)消息 1222,級別 16,狀態(tài) 51,第 7 行已超過了鎖請求超時(shí)時(shí)段。語句已終止。
3、死鎖
當(dāng)兩個(gè)事務(wù)分別鎖定了資源,而又繼續(xù)請求對方已獲取的資源,那么就會(huì)產(chǎn)生死鎖。
發(fā)生死鎖的原因:
A、會(huì)話以不同的順序訪問表。
B、會(huì)話長時(shí)間運(yùn)行事務(wù),在一個(gè)事務(wù)中更新了很多表或行,這樣增加了沖突的可能。
C、會(huì)話1申請了一些行鎖,會(huì)話2申請了一些行鎖,之后決定將其升級為表鎖。
如果這些行在相同的數(shù)據(jù)頁面中,并且兩個(gè)會(huì)話同時(shí)在相同的頁面上升級鎖粒度,就會(huì)產(chǎn)生死鎖。
set lock_timeout 1000
--跟蹤死鎖--會(huì)話1
set transaction isolation level serializable
begin tran
update t
set v ='563'
where idd =2
waitfor delay '00:00:10'
update t
set v = '963'
where idd =1commit--會(huì)話2
set transaction isolation level serializable
begin tran
update t
set v ='234'
where idd =1
waitfor delay '00:00:10'
update t
set v = '987'
where idd=2
commit
再開啟一個(gè)會(huì)話,開啟跟蹤:
/*===================================================================
開啟跟蹤標(biāo)志位:
DBCC TRACEON(trace#[,...n],-1) [With No_InfoMsgs]
檢查某種或某些標(biāo)志位是開啟,還是關(guān)閉:
DBCC TRACESTATUS(trace#[,...n],-1) [With No_InfoMsgs]
1.trace#:指定一個(gè)或多個(gè)需要開啟或需要檢查狀態(tài)的跟蹤標(biāo)志位數(shù)字
2. -1:如果指定了-1,則以全局方式打開某種或某些跟蹤標(biāo)志位
3.with No_InfoMsgs:當(dāng)命令中包含此參數(shù)時(shí),則禁止DBCC輸出信息性消息
=====================================================================*/
--跟蹤1222能把詳細(xì)的死鎖信息返回到SQL Server的日志中
--標(biāo)志位-1表示跟蹤標(biāo)志位1222應(yīng)該對所有SQL Server連接全局啟用
DBCC TraceOn(1222,-1)
go
--驗(yàn)證標(biāo)志位是否啟動(dòng)
DBCC TraceStatus
go
--關(guān)閉標(biāo)志位
DBCC TraceOff(1222,-1)
go
設(shè)置死鎖優(yōu)先級--設(shè)置死鎖的優(yōu)先級,調(diào)整一個(gè)查詢會(huì)話由于死鎖而被終止運(yùn)行的可能性
SET DeadLock_Priority Low | Normal | High | numeric-priority
--是當(dāng)前連接很有可能被終止運(yùn)行
set deadlock_priority Low
--SQL Server終止回滾代價(jià)較小的連接
set deadlock_priority Normal
--減少連接被終止的可能性,除非另一個(gè)連接也是High或數(shù)值優(yōu)先級大于5
set deadlock_priority High
--數(shù)值優(yōu)先級:-10到10的值,-10最有可能被終止運(yùn)行,10最不可能被終止運(yùn)行,
--兩個(gè)數(shù)字誰大,誰就越不可能在死鎖中被終止
set deadlock_priority 10
希望本文所述對大家SQL Server數(shù)據(jù)庫程序設(shè)計(jì)有所幫助。
您可能感興趣的文章:- sql server中死鎖排查的全過程分享
- 詳解SQL Server中的事務(wù)與鎖問題
- sqlserver:查詢鎖住sql以及解鎖方法
- Sql Server 死鎖的監(jiān)控分析解決思路
- Sql Server如何查看被鎖的表及解鎖的方法
- SqlServer查詢和Kill進(jìn)程死鎖的語句
- sqlserver進(jìn)程死鎖關(guān)閉的方法
- sqlserver鎖表、解鎖、查看銷表的方法
- 查找sqlserver查詢死鎖源頭的方法 sqlserver死鎖監(jiān)控
- SQL Server三種鎖定模式的知識(shí)講解