摘要：
對于“一條”、“二更”這些短視頻大號而言，由于在微博上傳的短視頻都自動識別為秒拍視頻，目前似乎并未受到太多影響?！耙粭l”“二更”等短視頻大號在微博仍在正常更新。
6月22日，國家新聞出版廣電總局的規(guī)定讓新浪微博處在了風(fēng)口浪尖，作為一家上市公司，微博的股價也應(yīng)聲下滑，微博盤前跌幅超過6%。
微博回應(yīng)廣電總局要求其關(guān)停視聽節(jié)目辦事：公司正與相關(guān)政府部門溝通，將全力配合有關(guān)部門；公司還將評估此事對公司業(yè)務(wù)的影響。微博跌幅擴大至9.67%，新浪跌7.28%。
6月28日，微博再次發(fā)聲，對于上傳視頻進行了進一步細化：對視聽節(jié)目辦事進行全面整改。內(nèi)容涉及清理上傳時政類視聽節(jié)目的賬號；屏蔽分歧規(guī)定的電影、電視劇以及網(wǎng)絡(luò)劇等；關(guān)閉超過15分鐘以上的長視頻上傳功能。
娛樂本錢論發(fā)現(xiàn)，由于時長超過15分鐘的視頻并非微博視頻的主流，而隨著秒拍、今日頭條等平臺早已拿到《信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證》，眾多短視頻大V們在這一輪的審查風(fēng)波中，并未受到太大影響。
短視頻的風(fēng)口，還在。
一證難求，監(jiān)管新政一度引發(fā)恐慌
關(guān)停令剛下，被點名的A站、鳳凰網(wǎng)、微博當即紛紛做出回應(yīng)，體現(xiàn)接受批評進行整改。
不過，微博的公告卻著實在短視頻機構(gòu)圈子里引起了騷動。
按照微博6月22日的回應(yīng)，是說只有取得《信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證》的微博用戶，才能上傳視聽節(jié)目，沒有取得《信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證》的用戶，不能上傳視聽節(jié)目，微博用戶上傳非節(jié)目類視頻不受影響。
娛樂本錢論之前在《A站、新浪微博、鳳凰網(wǎng)被責令關(guān)閉視頻業(yè)務(wù)，已獲得牌照的今日頭條和b站成最大贏家？》中有提到：2016年9月，廣電總局收緊了對視聽牌照的申請條件，要求申請單位必需滿足“國有獨資或國有控股單位”，且注冊本錢在1000萬以上。而對于寄存在微博上的相關(guān)短視頻機構(gòu)而言，獲取視聽證簡直是天方夜譚。
短視頻機構(gòu)們慌了。并且他們不理解的是，國家廣電總局要求的是“新浪微博”、“AcFun”、“鳳凰網(wǎng)”等不具備《信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽許可證》的網(wǎng)站根據(jù)規(guī)定關(guān)停視聽節(jié)目辦事，為什么到最后釀成了本身背鍋。
“那如果根據(jù)這樣邏輯的話，今日頭條雖然有視聽證，但我們在上面沒有視聽證，是不是也不能上傳視頻了？”在6月22日新政出臺后，一位不肯具名的短視頻機構(gòu)負責人說道。
一些以微博為主要流量陣地的短視頻小玩家們，也是忐忑難安。
在6月28日微博發(fā)布的最新聲明中，微博頒布頒發(fā)，關(guān)閉15分鐘以上長視頻功能。
微博新聲明到底影響了誰？
6月28日，微博的聲明出來之后，娛樂本錢論聯(lián)系了跟微博有視頻合作的相關(guān)機構(gòu)。
在視頻類公司中，，一下科技可謂是微博的“親生兒子”，不但微博是一下科技的股東，并且微博也與一下科技旗下的秒拍和一直播進行了緊密合作。
據(jù)了解，一下科技的法人代表韓坤通過收購北京宇晨億榮網(wǎng)絡(luò)科技有限公司，早已獲得相關(guān)的許可證，也讓“秒拍”、“小咖秀”和“一直播”得到合法的上車機會。一下科技的負責人也體現(xiàn)微博的聲明對于秒拍而言沒有任何影響，因為一是他們已經(jīng)有了視聽許可證，二是他們都是短視頻，沒有超過15分鐘的。
除了微博的“親兒子”，還有很多機構(gòu)在上傳視頻。一般情況下，很多沒有持證的機構(gòu)先將視頻上傳到傳統(tǒng)的視頻網(wǎng)站，例如騰訊視頻、搜狐視頻、優(yōu)酷視頻等，很多機構(gòu)現(xiàn)將視頻上傳到這些視頻網(wǎng)站，然后再轉(zhuǎn)發(fā)到微博上。
對于“一條”、“二更”這些短視頻大號而言，由于在微博上傳的短視頻都自動識別為秒拍視頻，目前似乎并未受到太多影響?！耙粭l”“二更”等短視頻大號在微博仍在正常更新。
別的，今日頭條旗下的“西瓜視頻”也成為了微博上主力的視頻內(nèi)容供應(yīng)者。而之所以西瓜視頻沒有受到影響，是因為今日頭條手里也握有一張名貴的《信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證》。
工商資料顯示，2016年8月16日，運城陽光文化投資人由愛播信息技術(shù)（北京）有限公司變換為北京閃星科技有限公司，后者持有運城陽光文化100%的股份。與此同時，北京閃星科技有限公司為北京字節(jié)跳動科技有限公司的全資子公司。由于運城陽光文化持有一份稀缺的視聽牌照，這一并購的目的被外界視為今日頭條“曲線救國”拿下視聽牌照。
而對于進行視頻分發(fā)的MCN而言，微博的新政似乎也太多任何影響。
