世界智能大會(huì)的召開(kāi)讓人工智能領(lǐng)域再次沸騰，馬云、李彥宏、柳傳志、董明珠以及海表里眾多學(xué)者的精彩分享，將人工智能與人類(lèi)之間的關(guān)系再次搬到了桌面上。
這個(gè)問(wèn)題似乎很矛盾，網(wǎng)絡(luò)上有著各種各樣的結(jié)論。當(dāng)人工智能一次又一次的戰(zhàn)勝人類(lèi)，這個(gè)矛盾似乎變得更加激烈了。
毋庸置疑的是，世界上的眾多學(xué)者和企業(yè)一直在鞭策智能化進(jìn)程。各種各樣的研討會(huì)在討論人工智能的未來(lái)。
我很好奇，這些科技圈的大佬和學(xué)術(shù)界的佼佼者是如何認(rèn)識(shí)人工智能的呢？這場(chǎng)關(guān)于人工智能與人類(lèi)之間的爭(zhēng)斗是否可以有一個(gè)結(jié)論了呢?
人類(lèi)與人工智能沒(méi)須要放在一起比!
國(guó)際知名大數(shù)據(jù)專(zhuān)家、牛津大學(xué)教授維克托·邁爾-舍恩伯格開(kāi)篇便提到了這個(gè)問(wèn)題。他認(rèn)為，將人和機(jī)器釀成一個(gè)對(duì)立的關(guān)系自己就很奇怪，就好像機(jī)器和人必然要論輸贏一樣，機(jī)器和人可以一起工作，達(dá)成一種前所未有的彼此理解和對(duì)于世界的認(rèn)識(shí)。人要做的不是教計(jì)算機(jī)規(guī)則，而是教計(jì)算機(jī)如何學(xué)習(xí)。未來(lái)，無(wú)論是醫(yī)療、教育還是其他行業(yè)，機(jī)器都會(huì)成為厘革的關(guān)鍵。
↑↑↑維克托·邁爾-舍恩伯格當(dāng)然，很多人也會(huì)對(duì)這種厘革感到擔(dān)憂(yōu)，因?yàn)樗麄冋J(rèn)為人類(lèi)失去了掌控力，或者很多人會(huì)因此而失業(yè)，其實(shí)否則。
硅谷人工智能研究院創(chuàng)始人、《智能的素質(zhì)》作者皮埃羅·斯加魯菲提出，按照目前全球失業(yè)率的調(diào)查結(jié)果顯示，人工智能較為先進(jìn)的美國(guó)、加拿大以及部分歐洲國(guó)家的失業(yè)率反而遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于其他地區(qū)，這足以表白失業(yè)率與人工智能的發(fā)展之間并沒(méi)有本色的關(guān)系。
但是，這并不料味著我們可以做奇點(diǎn)論的樂(lè)不雅觀主義者，皮埃羅·斯加魯菲說(shuō)過(guò)這樣一句話(huà)：盲目的樂(lè)不雅觀可能是最致命的大規(guī)模殺傷性兵器。
英國(guó)的著名物理學(xué)家史蒂芬·霍金說(shuō)過(guò)，在未來(lái)100年內(nèi)結(jié)合人工智能的計(jì)算機(jī)將會(huì)比人類(lèi)更聰明。因此，人類(lèi)必需不停地進(jìn)步才可以開(kāi)脫被替代。
中國(guó)工程院院士、中國(guó)工程院原常務(wù)副院長(zhǎng)潘云鶴提及，去年三月份，美國(guó)斯坦福、MIT、CMU、伯克利等4所名校人工智能的博士起薪達(dá)到200萬(wàn)美元以上，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)互聯(lián)網(wǎng)精英人才的起薪20萬(wàn)美元，這說(shuō)明培養(yǎng)優(yōu)秀的AI人才是一個(gè)迫切的命題。
他認(rèn)為，未來(lái)人和機(jī)器將緊密結(jié)合，共同營(yíng)造一個(gè)混合智能的時(shí)代。
除此之外，馬云應(yīng)該也很同意皮埃羅·斯加魯菲的這句話(huà)，馬云認(rèn)為目前人類(lèi)對(duì)于人工智能的理解還處于十分幼稚的階段，這似乎呼應(yīng)了皮埃羅·斯加魯菲的說(shuō)法。馬云所理解的智能時(shí)代是什么樣的呢?
馬云認(rèn)為，機(jī)器只有做人做不了的事情才是了不起的。如果機(jī)器一直停留在模仿人類(lèi)的狀態(tài)，好比模仿人類(lèi)小時(shí)候識(shí)字辨音的能力等等，這些都是沒(méi)有意義的。其次，人類(lèi)與機(jī)器之間的爭(zhēng)斗也是沒(méi)有意義的。
人類(lèi)下圍棋不僅單是為了博弈，還為了樂(lè)趣;一個(gè)人可能不單會(huì)下圍棋還會(huì)下象棋，，這些都不是機(jī)器可以體會(huì)的。AlphaGo就比如汽車(chē)，兩輛汽車(chē)比誰(shuí)跑得快還有點(diǎn)意思，人和汽車(chē)比誰(shuí)跑得快，根本沒(méi)有可比性。
人沒(méi)有想象力，跟機(jī)器又有什么別離呢？未來(lái)，人類(lèi)與機(jī)器之間的戰(zhàn)爭(zhēng)定是人靠智慧，機(jī)器只有智能。
解決了人類(lèi)與人工智能之間的爭(zhēng)論，我們似乎可以靜下心來(lái)看看人工智能對(duì)我們而言有哪些好處?
格力空調(diào)董明珠提及，如果人工智能可以減少車(chē)禍發(fā)生的概率，或者在危急時(shí)刻給出相對(duì)安適的解決方案，我認(rèn)為這是人工智能的意義。
說(shuō)白了，就是讓人類(lèi)過(guò)得更爽！怎么爽？每天省吃?xún)€用就為了買(mǎi)一套幾十平米的學(xué)區(qū)房，這事爽嗎?如果人工智能可以讓教育資源分配得更均勻，可以讓貧困地區(qū)的孩子享受到和大城市一樣的教育資源，這或許會(huì)讓我們過(guò)得更爽。
凌晨就趕往病院排隊(duì)，就為了掛一個(gè)專(zhuān)家號(hào)，這事爽嗎?如果人工智能可以存儲(chǔ)人類(lèi)的健康數(shù)據(jù)，及時(shí)給出預(yù)警和建議，或者遠(yuǎn)程診斷，這或許會(huì)讓我們過(guò)得更爽。
結(jié)論
機(jī)器將越來(lái)越接近人類(lèi)，更好地輔助人類(lèi)。盲目樂(lè)不雅觀會(huì)讓機(jī)器有機(jī)可乘，有價(jià)值的人才自不會(huì)被替代。
