主頁 > 知識庫 > “大姨嗎”創(chuàng)始人柴可承認其核心商標“大阿姨”無效,IPO恐受阻

“大姨嗎”創(chuàng)始人柴可承認其核心商標“大阿姨”無效,IPO恐受阻

熱門標簽:企業(yè)認證 百度AI接口 企業(yè)做大做強 鐵路電話系統(tǒng) 檢查注冊表項 電銷業(yè)務 萬科 美團
 

日前,北京康智樂思網(wǎng)絡科技有限公司(簡稱大姨嗎)創(chuàng)始人柴可公開承認,公司旗下核心商標“大阿姨”確已無效。至此,近段備受關注的“大阿姨”商標案得到了當事人的官方回應。

“大姨嗎”是一款以經(jīng)期健康為核心,關愛女性健康的手機應用,其功能包孕經(jīng)期記錄、經(jīng)期預測等,成立于2012年。

本年7月,大姨嗎給第三方應用商店發(fā)律師函,聲稱公司已取得“大阿姨”的商標權,“大阿姨圈”等多個APP侵犯其商標專用權,勒令幾個工作日下架。大姨嗎的行為直接導致這些創(chuàng)業(yè)公司的APP被下架。

8月23日,大姨嗎公開發(fā)布,因為取得“大阿姨”的商標權,“大姨嗎”品牌正式更名為“大阿姨”。

5天后,8月28日,國家工商行政辦理總局商標評審委員下發(fā)判決書,裁定“大阿姨及圖”商標無效。

9月29日,人民網(wǎng)發(fā)文稱,因無法起到區(qū)分商品來源的作用,不具備商標應有的顯著性,“大阿姨及圖”商標被國家工商行政辦理總局商標評審委員裁定為無效。次日,北京時間針對此事致電采訪大姨嗎公司,未收到回復,該媒體認為“大阿姨”商標無效恐影響其上市計劃。

其后,法律圈的數(shù)十家媒體和科技圈的多家媒體關注到該事件,引發(fā)進一步報道,法律圈媒體主要剖析了“大阿姨”商標被判決無效的理由:“大阿姨”是一個通用名稱,不具備顯著性,,不該該被一家公司據(jù)為已有。而科技圈的媒體則認為“大阿姨”商標無效將會在IPO和業(yè)務層面對這家公司產(chǎn)生較大的影響,提醒創(chuàng)業(yè)者品牌取名應注意商標規(guī)則。

標簽:柳州 烏蘭察布 呂梁 煙臺 pos機業(yè)務 福州 亳州 鄭州

巨人網(wǎng)絡通訊聲明:本文標題《“大姨嗎”創(chuàng)始人柴可承認其核心商標“大阿姨”無效,IPO恐受阻》,本文關鍵詞  ;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權問題,煩請?zhí)峁┫嚓P信息告之我們,我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡,涉及言論、版權與本站無關。
  • 相關文章
  • 收縮
    • 微信客服
    • 微信二維碼
    • 電話咨詢

    • 400-1100-266