經(jīng)過近20年的發(fā)展，我國物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈的建設(shè)已經(jīng)基本完成，但是由于受到標準、政策、法規(guī)、技術(shù)、監(jiān)管、應用推廣等諸多因素的影響，產(chǎn)業(yè)鏈的完整度和飽滿度還有待進一步的改善，產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)仍舊缺乏合理的信任機制和收益分配機制。此外，我國物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)階段的發(fā)展具有不均衡的特點，各環(huán)節(jié)的市場滲透力、競爭局勢、成長空間等都各不相同。
我國己初步形成分別以北京、上海、深圳、重慶為核心的環(huán)渤海、長三角、珠三角、中西部地區(qū)四大物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的空間格局，其中環(huán)渤海區(qū)域以北京為核心，主要借助產(chǎn)學研資源和總部優(yōu)勢，成為我國物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)研發(fā)、設(shè)計、運營和公共服務平臺的龍頭區(qū)域；長三角區(qū)域以上海、無錫雙核發(fā)展為帶動，是我國物聯(lián)網(wǎng)最早起步的區(qū)域，產(chǎn)業(yè)規(guī)模在國內(nèi)也是最大的，整體發(fā)展比較均衡，尤其無錫市作為“國家傳感網(wǎng)創(chuàng)新示范區(qū)”，集聚了大批物聯(lián)網(wǎng)龍頭企業(yè)，在技術(shù)研發(fā)與產(chǎn)業(yè)化、以及應用推廣方面發(fā)揮了引領(lǐng)示范作用；珠三角區(qū)域以深圳為核心，延續(xù)其在傳統(tǒng)電子信息領(lǐng)域的研發(fā)制造優(yōu)勢，成長為物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品制造、軟件研發(fā)和系統(tǒng)集成的重要基地；中西部地區(qū)以重慶和武漢為代表，在軟件、信息服務、傳感器等領(lǐng)域發(fā)展迅猛，成為第四大產(chǎn)業(yè)基地。
物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)分為核心產(chǎn)業(yè)、支撐產(chǎn)業(yè)和關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)。近年來深圳企業(yè)加強自主創(chuàng)新，可用先進技術(shù)努力搶占了物聯(lián)網(wǎng)核心產(chǎn)業(yè)的制高點，在RFID、傳感技術(shù)、系統(tǒng)集成、智港自控等領(lǐng)域形成了比較優(yōu)勢，尤其是國內(nèi)RFID讀寫機市場幾乎為深圳企業(yè)所壟斷。電子信息制造、軟件和互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)是物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)與支撐。經(jīng)過三十年的發(fā)展，深圳已在計算機、通信、軟件、電子元器件、數(shù)字視聽等領(lǐng)域形成集群優(yōu)勢，產(chǎn)業(yè)規(guī)模位居全國首位，是國內(nèi)重要的電子信息產(chǎn)品制造基地、出口基地、配套中心和交易中心。深圳己發(fā)展成為國內(nèi)外電子元器件、家電、數(shù)碼產(chǎn)品的重要聚集地，華強北電子市場每年實現(xiàn)的IT產(chǎn)品交易額超過1000億元的規(guī)模。
在RFID領(lǐng)域，深圳己330多家企業(yè)，擁有先施科技、鼎識科技等一批龍頭企業(yè)，產(chǎn)業(yè)以電子標簽、讀寫器具、系統(tǒng)集成為主，其中約80%的企業(yè)擁有自主開發(fā)的產(chǎn)品，超過40%的企業(yè)擁有專利。先施科技、遠望谷等企業(yè)在超高射頻產(chǎn)品領(lǐng)域占據(jù)國內(nèi)90%的市場份額，尤其是國內(nèi)RFID讀寫機市場幾乎為深圳企業(yè)所壟斷。
目前深圳己構(gòu)建較為完善的物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)體系，形成了產(chǎn)業(yè)鏈上下游聯(lián)動、協(xié)調(diào)可持續(xù)的發(fā)展格局。24家深圳企業(yè)進入全國物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)百強，數(shù)量居全國首位。2017年，RFID產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值1000億元，年均復合增長率保持30%以上;數(shù)據(jù)處理和存儲、信息系統(tǒng)集成服務收入，分別達到400億元和597億元。
國內(nèi)最大的物聯(lián)卡交易平臺：物聯(lián)卡之家（）指出，因物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的特征及其在我國的戰(zhàn)略地位，決定了它不可能沿襲傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展路徑，必然不同于其傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的投資機制和制度安排。由于當前物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)應用層面成果投入市場較少，導致投資者對其風險評價過高，信用等級降低，導致物聯(lián)網(wǎng)研發(fā)企業(yè)研發(fā)資金不足，無法將物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)層面成果向應用層面過渡。同時也致使投資者無法有效判斷物聯(lián)網(wǎng)應用產(chǎn)品存在投資機會比率。因此，政府針對物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品、技術(shù)、服務等方面的重點培育的科研成果，有計劃的進行采購，推動物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品的推廣應用。
由于我國資本市場體系發(fā)展較晚，體系中存在不同程度的問題。這對我國物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有著較為不利的制約，這就需要建立完善的資本市場體系，保障我國物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)良性發(fā)展。在物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)生、發(fā)展、成熟的不同階段，對資本市場有著不同層次的需求和利用程度，同時產(chǎn)生收益的方式也有所不同。為了我國物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展，不僅要及時借鑒國際發(fā)展資本市場的經(jīng)驗，與本土市場體系有效融合，建立完善的相關(guān)產(chǎn)業(yè)資本市場體系，例如，資本市場應具有對物聯(lián)網(wǎng)項目重組能力，防止在該項目出現(xiàn)問題之初，能及時進行債權(quán)等方面的重組，減少不必要的損失。
