那得先看激光系統(tǒng)成熟到什么程度。
如果說能成熟到可以部署在衛(wèi)星上，那對核武器來講可就麻煩大了。
天基的激光武器實用化，可以穩(wěn)定發(fā)射高能激光，然后全球組網(wǎng)，并且是N次的發(fā)射，那完全可以讓敵手損失80%的核力量。
現(xiàn)在核武器的主要投射手段就是：彈道導彈。它在發(fā)射階段，體積巨大，發(fā)動機尾部的火焰猛烈，紅外特征明顯，在天上的衛(wèi)星能非常容易的發(fā)現(xiàn)它。發(fā)射階段的彈道導彈如同大象一樣笨重和扎眼，而激光速度快，甚至連提前量都不需要計算，所以如果激光的強度夠，摧毀發(fā)射階段的彈道導彈是一件很容易的事。
彈道導彈剛發(fā)射，達到一定高度管理系統(tǒng)，衛(wèi)星發(fā)射激光對其進行攔截，這就不僅僅是擊落導彈的問題，而且還可能導致核彈在敵人自己的頭頂爆炸。
激光部署到天上，彈道導彈就不靈了。剩下的核武器也就是帶核彈頭的巡航導彈、核炸彈、核地雷，威力、射程、速度等等方面，跟彈道導彈沒法比。
天基激光武器不僅能有效的攔截彈道導彈，也可以biubiubiu的把別國的衛(wèi)星也全打掉。所以這種武器雖然技術難度很大，但吸引力也是致命的。如果某個國家悄悄的部署了二三十顆，完成全球組網(wǎng)，加上他自己手里有足夠的核武器，如果再有一點魄力的話，他完全可以先演示一下，然后要全世界的所有有核國家交出自己的核鑰匙，不然我就先掃光你的衛(wèi)星，然后攔截你的彈道導彈，再向你家發(fā)射兩顆核彈......
如果成熟不到天基的程度，就退一步，空基，用飛機搭載激光武器，攔截核彈。這個傷害也是很大的。
用大型的運輸機、客機作為載體，搭載激光器，然后徘徊在敵國或者戰(zhàn)區(qū)附近。它依舊可以攔截發(fā)射發(fā)射爬升階段的彈道導彈，跟天基激光的效果差不多。而且飛機的執(zhí)勤高度比衛(wèi)星低的多，這樣帶來的好處是它也能攔截低空的巡航導彈，甚至是打飛機。當然，這樣的空基激光想打衛(wèi)星恐怕就有難度了。
目前設想的空基激光武器都是用大型飛機搭載，目標很明顯。它還要開到敵方的上空，這就導致它的安全性比較差，容易遭到攻擊。攔截效果跟天基激光器比差不多，但安全性要差很多。
但是，假設能把激光系統(tǒng)做小，裝進B2這類的飛機里，那效果也是很恐怖的。他像幽靈一樣在邊境線上徘徊，誰也不知道它的存在。你一發(fā)射導彈，它一束激光給你照下來。
再退一步，激光攔截系統(tǒng)只能部署在陸地，那恐怕就沒啥意思了。
地面有霧霾呀，呵呵。還有云層，這都影響激光武器的使用。如果激光器部署在空中，當導彈沖出霧霾，穿破云層之后，周圍沒有任何遮擋，那就是清清亮亮的展現(xiàn)在攔截系統(tǒng)的眼前，非常容易被摧毀。
但反過來講，攔截器部署在地面，自己的頭上有云霧遮擋，激光無法穿透。當彈道導彈從空中砸下來，穿過云層，這時候已經(jīng)離地面很近了。
導彈在發(fā)射上升階段，體積巨大，目標明顯。但在下落的時候，只剩下幾十分之一的彈頭部分。發(fā)射階段，導彈的速度很慢，跟發(fā)射衛(wèi)星是一個效果。而接近目標的時候，這個彈頭的速度可能要達到20倍音速。
發(fā)射：體積大管理系統(tǒng)，速度慢。
下降：體積小幾十倍，速度快了2000倍。
如果說能把攔截器部署在空中，那么在地面攔截，要比在空中攔截難萬倍。
我看頭條里有人問：核彈掉到目標上面，不會摔碎嗎？如果摔碎了，是不是就不能引發(fā)核爆炸了？答案是，核彈要是直接掉地上，會摔成渣，很可能不發(fā)生核爆炸。所以，核彈都是空爆，提前設定在空中幾百米爆炸。
核彈穿過云層的時候，就已經(jīng)接近爆炸了。怎么用激光提前引爆它？很難。
總的來看，地面攔截的成功率就不會太高。而且，即便是攔截成功，核彈沒發(fā)生核爆炸，但是，它的核材料還是要灑落下來的。有強烈的核輻射。散布在城市里，造成的損害也很大。
而天基、空基的激光攔截，不論是核爆炸還是沒爆炸，變成臟彈，都是應用在發(fā)射國自己身上。
路基激光攔截對核武器的影響不大，空基的影響比較大，天基的是致命性影響。
當然，路基或者海基的激光攔截系統(tǒng)還是有價值的，攔截戰(zhàn)術性武器作用很大，譬如飛機和常規(guī)導彈。只不過是不太適合攔截搭載核彈頭的彈道導彈而已。
