此【中國的量子通信】非彼【量子通信】,讀者自己可以做出判斷。
一、【中國的量子通信】是指解決信息傳輸加密的問題,而不是解決信息的傳輸問題。
二、【量子通信】研究的是信息傳輸的問題。也就是如何利用量子糾纏來實現瞬間的信息傳遞,哪怕是在宇宙中無限遙遠的兩個點。這種傳輸是與現有的有線傳輸信息和無線傳輸信息完全不同的,類似心靈感應的巫術。其實,按照量子糾纏理論,利用糾纏態(tài)量子進行超越光速的信息傳遞,根本是不可能的。因為糾纏態(tài)量子一旦被測量,糾纏態(tài)就坍塌了,不可能傳遞任何信息,同時也就不存在改變一個糾纏態(tài)量子的狀態(tài)就可以瞬間改變另一個量子狀態(tài)的事情。還有,愛因斯坦的相對論不允許物質和信息傳輸速度超過光速,所以量子通信本身就是一個在現有理論框架下無法實現的概念。
三、有爭議的是:潘建偉團隊的實驗是向衛(wèi)星上的一種特殊晶體發(fā)射了一束激光。該晶體會釋放一對偏振方向相反的糾纏光子;然后,兩個光子分別被發(fā)射到相距1203公里遠的德令哈和麗江。在西藏的高山上,稀薄的空氣令光子不那么容易衰弱。潘建偉團隊采用的是單光子密鑰傳輸,而不是采用的量子糾纏密鑰傳輸。單光子密鑰傳輸利用了量子疊加態(tài),以及測量本身會對量子態(tài)干擾的原理進行的。有專家質疑:這種單光子密鑰傳輸,不是量子糾纏密鑰傳輸;應該是屬于激光傳輸,不是量子傳輸;所以不是量子通信衛(wèi)星,是激光通信衛(wèi)星(有報道通訊,上世紀八十年代,世界上就有國家成功的發(fā)射和使用激光通信衛(wèi)星)。
每個人看問題的立場和切入點不同通訊,見仁見智吧。我個人認為,要是從科學探索和實證的角度,有條件做這樣的實驗比不做好,畢竟實驗還是有積極意義的。但是違背科學的精神和實事求是的原則,過于夸大其詞,包裝和混肴不同的概念就錯了;還有不考慮國情,無限制的巨資投入,走偏了也不必要。因為:①【中國的量子通信】解決的并不是通信傳輸的問題,而是通信加密的問題;②在通信加密領域中,作為一個有益補充,它不是對原有加密方法的顛覆;③現階段更適合于絕密信息的加密,并不適合于普通密級的信息加密。