北京包月電銷卡辦理
專業(yè)辦理各種電銷卡，白名單電話卡，外呼坐席！高頻不封號(hào)，沒有行業(yè)限制，歸屬地齊全。有需要的老板聯(lián)系。
專業(yè)辦理各種電銷卡，白名單電話卡，外呼坐席！高頻不封號(hào)，沒有行業(yè)限制，歸屬地齊全。有需要的老板聯(lián)系。
專業(yè)辦理各種電銷卡，白名單電話卡，外呼坐席！高頻不封號(hào)，沒有行業(yè)限制，歸屬地齊全。有需要的老板聯(lián)系。
專業(yè)辦理各種電銷卡，白名單電話卡，外呼坐席！高頻不封號(hào)，沒有行業(yè)限制，歸屬地齊全。有需要的老板聯(lián)系。
Z近，關(guān)于“為推廣5G給4G降速”的討論再次成為公眾輿論的焦點(diǎn)。除了互聯(lián)網(wǎng)速度問題外，消費(fèi)者還說他們遇到了諸如“被‘威脅’辦5G套餐”“在不知情的情況下被開通5G套餐”“升級(jí)5G套餐后難以降回4G套餐”之類的問題。
事實(shí)上，自去年以來，出現(xiàn)了糾紛，社交平臺(tái)上的抱怨并不少見。例如，在智湖問題平臺(tái)下，答案的數(shù)量高達(dá)150個(gè)，有344000次點(diǎn)擊量。大多數(shù)答案都是基于自己的個(gè)人經(jīng)歷，抱怨4G網(wǎng)絡(luò)速度放緩。
4G網(wǎng)絡(luò)速度真的放緩了嗎？Z近，搜狐科技選擇了北京大學(xué)、國家圖書館、奧林匹克森林公園和中關(guān)村銀網(wǎng)絡(luò)中心四個(gè)地點(diǎn)來測量三大運(yùn)營商的4G網(wǎng)絡(luò)速度。在對2014年前后的速度測量數(shù)據(jù)進(jìn)行比較后，搜狐科技發(fā)現(xiàn)4G網(wǎng)絡(luò)速度在某些地區(qū)和一段時(shí)間內(nèi)都有所放緩，但4G網(wǎng)絡(luò)速度總體上沒有下降。
一些人認(rèn)為，為了推廣5g軟件包，運(yùn)營商對拒絕升級(jí)5g軟件包的用戶設(shè)定了4G速度限制。但一些專家告訴搜狐科技，這在技術(shù)上是很難做到的：“為了推5G，所以4G降速，是真的嗎？”。
三大運(yùn)營商4G網(wǎng)絡(luò)速度測量：出現(xiàn)局域網(wǎng)速度減慢的情況
“運(yùn)營商對用戶流量的配發(fā)，是一個(gè)批處理的過程，不可能對剛拒絕升級(jí)5G套餐的某一用戶進(jìn)行4G限速。每家運(yùn)營商服務(wù)的是幾億用戶，對用戶管理非常嚴(yán)格?！贝饲霸貞?yīng)稱，前三大運(yùn)營商并未放緩4G網(wǎng)絡(luò)。
然而，已有用戶在各種網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上不斷反映相關(guān)問題，“未收到工信部關(guān)于降低或限制用戶4G網(wǎng)絡(luò)速率的通知，也未對用戶的4G速率進(jìn)行降速?！彼坪跻殉蔀榱_勝門事件。
Z近，搜狐科技選擇了北京大學(xué)、國家圖書館、奧林匹克森林公園、中關(guān)村銀網(wǎng)中心四個(gè)地點(diǎn)來測量三大運(yùn)營商的4G網(wǎng)絡(luò)速度。
在每個(gè)地點(diǎn)的測試過程中，搜狐科技平均對每個(gè)運(yùn)營商的4G網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行了6次測試，除去顯著不同的數(shù)字后，其余的數(shù)字被取為中位數(shù)，總樣本數(shù)為144，測試結(jié)果的總數(shù)為144，樣本總數(shù)為144。除去顯著不同的數(shù)字后，其余的數(shù)字被取進(jìn)中位數(shù)。
從測試結(jié)果可以看出，同一運(yùn)營商在不同地點(diǎn)的4G網(wǎng)絡(luò)速度存在顯著差異。例如，國家圖書館的4g下載速度是79。2 Mbps，而在中關(guān)村銀網(wǎng)中心的電信4g下載速度僅為6。85 mbps這遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于中國4g移動(dòng)帶寬的平均下載速度。在2019年第三季度，“4G網(wǎng)速到底慢了嗎？”顯示，中國使用4G網(wǎng)絡(luò)接入互聯(lián)網(wǎng)的移動(dòng)寬帶用戶的平均下載率達(dá)到了24。02 mbps
此外，即使在同一地點(diǎn)，同時(shí)，不同運(yùn)營商的4G網(wǎng)絡(luò)速度也非常顯著。例如，在中關(guān)村銀網(wǎng)中心，移動(dòng)的4G下載速率為42.49bps，bxea≤co的4G下載速率為6.85bps，BXEAOjo的4G下載速率為5.35mbps。
對于速度測量過程中橫向比較的這種差異，一些專家說，它可能受到許多因素的影響，例如基站的部署、速度測量的數(shù)量、測速軟件的版本和模型，《中國寬帶速率狀況報(bào)告》通信分析師付亮告訴搜狐科技。
與2014年前后的數(shù)據(jù)相比，4G網(wǎng)絡(luò)的整體速度并沒有下降，但局部地區(qū)(如奧林匹克森林公園)出現(xiàn)了放緩，2014年的4G電信下載率為47 mps，而2020年為31.8mbps。
當(dāng)然，到2020年，有些地方的下載速度會(huì)更快。例如，在中關(guān)村銀網(wǎng)絡(luò)中心，2013年移動(dòng)4G的下載率為33.05 Mbps，而2020年為42.49mbps。
工信部2019年的數(shù)據(jù)顯示，移動(dòng)寬帶的平均下載率大約是五年前的六倍。付亮告訴搜狐科技，由于這種速度測量的結(jié)果與6年前沒有什么不同，因此，在完成初始覆蓋后，隨后對運(yùn)營商的優(yōu)化主要針對一些覆蓋率不高的地區(qū)，因此在Z初完成覆蓋的地區(qū)，網(wǎng)絡(luò)速度的增長不會(huì)很明顯。
從現(xiàn)場測速結(jié)果來看，部分地區(qū)在一定時(shí)間內(nèi)存在4G網(wǎng)絡(luò)速度較慢，但加在一起，4G總體網(wǎng)絡(luò)速度沒有下降，這也證實(shí)了工信部：“在整個(gè)測速鏈路中有可能受到各種因素的影響，比如同時(shí)測速的人數(shù)，如果只有你一個(gè)人測，這個(gè)測試服務(wù)器是閑的，無形之中測速就會(huì)快。”以前的響應(yīng)。
同時(shí)，對某一地區(qū)部分用戶的速度測量表明，4G網(wǎng)絡(luò)的速度下降也很難解釋4G總體網(wǎng)絡(luò)速度下降的原因。通信專家張弛告訴搜狐科技：“單次測速的代表意義不是很大，即使所有影響因素都嚴(yán)格控制了，也只能說明是某個(gè)基站的問題，不能代表540萬個(gè)基站都有問題。”
