夜夜揉揉日日人人,亚洲欧洲国产综合专区WWW

商標(biāo)查詢的局限性

雖然商標(biāo)查詢是通過(guò)國(guó)家工商總局下屬的事業(yè)單位來(lái)完成的，而不是直接由審查員來(lái)完成，然而，其檢索的數(shù)據(jù)庫(kù)就是商標(biāo)局商標(biāo)注冊(cè)檔案數(shù)據(jù)庫(kù)，在判斷近似問(wèn)題上，采用的方式與準(zhǔn)則也與商標(biāo)局的商標(biāo)注冊(cè)審查準(zhǔn)則相同，只是由專業(yè)的查詢?nèi)藛T執(zhí)行。因此，從理想的情況看，商標(biāo)近似的查詢結(jié)果與商標(biāo)的審查結(jié)果應(yīng)當(dāng)一致。然而，實(shí)際上，商標(biāo)審查結(jié)果與商標(biāo)查詢結(jié)果不一致的情況并不少見(jiàn)。
1.客觀方面

（1）時(shí)間差
商標(biāo)往往是在查詢后才向商標(biāo)局提出申請(qǐng)注冊(cè)，因此，同一商標(biāo)申請(qǐng)的時(shí)間要比商標(biāo)查詢的時(shí)間晚。而商標(biāo)局的數(shù)據(jù)庫(kù)由于不斷有新的商標(biāo)進(jìn)入，會(huì)不斷進(jìn)行更新。因此，商標(biāo)申請(qǐng)時(shí)的數(shù)據(jù)庫(kù)中的數(shù)據(jù)可能已經(jīng)與查詢時(shí)的數(shù)據(jù)不同，此時(shí)商標(biāo)就可能與新進(jìn)入數(shù)據(jù)庫(kù)的商標(biāo)相同或者近似，從而出現(xiàn)在查詢階段未發(fā)現(xiàn)相同和近似商標(biāo)的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)被駁回的情況發(fā)生。
（2）程序上不可避免的缺陷
在查詢時(shí)，一些先申請(qǐng)的商標(biāo)處于補(bǔ)正過(guò)程中，在數(shù)據(jù)庫(kù)中同樣不能反映，在查詢中就不可能檢索到此類相同與近似的商標(biāo)。然而，一旦這些商標(biāo)完成補(bǔ)正工作，則其在先申請(qǐng)得到確認(rèn)，在后申請(qǐng)的相同或者近似商標(biāo)都應(yīng)當(dāng)駁回。此類商標(biāo)的存在，也可能導(dǎo)致在查詢時(shí)未發(fā)現(xiàn)相同或者近似的商標(biāo)，而在審查階段發(fā)現(xiàn)相同或者近似的商標(biāo)被駁回的情況。

（3）商標(biāo)審查系統(tǒng)的固有缺陷
由于漢字的發(fā)音與字形的千變?nèi)f化，尤其是還有繁體字和各種各樣的字體，使得一些商標(biāo)之間的近似情況有時(shí)會(huì)變得非常復(fù)雜，無(wú)法完全事先預(yù)測(cè)，并在審查系統(tǒng)設(shè)計(jì)中加以考慮。這就可能造成在查詢時(shí)未發(fā)現(xiàn)的商標(biāo)，在審查或者其他程序中，被發(fā)現(xiàn)有近似商標(biāo)。當(dāng)然，我們希望商標(biāo)局能不斷更新與改進(jìn)商標(biāo)審查系統(tǒng)，使其更加完善，減少此類問(wèn)題的產(chǎn)生。但是徹底消除恐怕不現(xiàn)實(shí)。
（4）商標(biāo)審查與查詢?cè)诳疾焐虡?biāo)的內(nèi)容上不同
商標(biāo)查詢主要僅就當(dāng)事人希望申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)與在先注冊(cè)和在先申請(qǐng)的商標(biāo)相同與近似情況進(jìn)行檢索，通常不對(duì)商標(biāo)是否符合《商標(biāo)法》所規(guī)定的其他方面進(jìn)行考察。不考察商標(biāo)的顯著性或者識(shí)別性，不考察商標(biāo)是否直接表示商品的功能、質(zhì)量等等。而商標(biāo)審查除了要考察商標(biāo)與已注冊(cè)或者申請(qǐng)?jiān)谙鹊纳虡?biāo)相同或者近似的情況，還要全面考察商標(biāo)的顯著性、是否直接表示商品質(zhì)量等等其他規(guī)定。因此，已經(jīng)檢索查詢的商標(biāo)并不能保證其不違反《商標(biāo)法》的其他規(guī)定而被駁回。
2.主觀方面
商標(biāo)查詢?nèi)藛T與審查員并非同一人。目前商標(biāo)查詢是由國(guó)家工商總局下屬的一個(gè)事業(yè)單位承辦，而商標(biāo)審查是由商標(biāo)局審查員完成，兩個(gè)單位的人員不同，雖都按相同商標(biāo)審查準(zhǔn)則來(lái)判斷商標(biāo)的相同與近似，但由于不同的人知識(shí)背景、水平、結(jié)構(gòu)的不同、經(jīng)驗(yàn)的差別，以及對(duì)于事物看法的差異，都可能會(huì)造成查詢員與審查員在審查準(zhǔn)則的具體掌握上存在差異，從而造成查詢員認(rèn)為某些不近似的商標(biāo)，在審查員看來(lái)卻構(gòu)成近似，反之，一些查詢員認(rèn)為近似的商標(biāo)，在審查員看來(lái)卻不構(gòu)成近似。

標(biāo)簽：合肥蕪湖廣安珠海四川揚(yáng)州張家口

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《商標(biāo)查詢的局限性》，本文關(guān)鍵詞商標(biāo)查詢,的,局限性,商標(biāo)查詢,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。