亚洲午夜一区二区电影院,亚洲一区二区三区夜色,911亚洲精品无码

主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 哪種商標(biāo)可以跨類(lèi)保護(hù)

哪種商標(biāo)可以跨類(lèi)保護(hù)

（1）有一定知名度商標(biāo)的跨類(lèi)保護(hù)
在實(shí)踐中，除了以《區(qū)分表》中類(lèi)似商品服務(wù)的參考外，法院一般還會(huì)考慮商品之間客觀屬性是否具有關(guān)聯(lián)性，以及附著在該商品上的商標(biāo)是否有較高的知名度為判斷依據(jù)。一般來(lái)講，商品的屬性主要體現(xiàn)在該商品的功能、用途、銷(xiāo)售渠道、銷(xiāo)售場(chǎng)所以及消費(fèi)群眾等方面，商品的屬性之間關(guān)聯(lián)性越大，則突破類(lèi)似商品分類(lèi)表的可能性越大。例如，商品分類(lèi)中歸屬于第一類(lèi)的防凍液和第四類(lèi)的潤(rùn)滑油，這兩種商品本屬于不同類(lèi)別，但考慮到兩者屬性的關(guān)聯(lián)性，比如銷(xiāo)售場(chǎng)所一般均為汽車(chē)類(lèi)維修店，消費(fèi)群眾均為車(chē)主群體，兩者雖在功能上大相徑庭，但是基本屬于維護(hù)機(jī)動(dòng)車(chē)正常運(yùn)行的一類(lèi)產(chǎn)品，因此關(guān)聯(lián)性較強(qiáng)，消費(fèi)者容易產(chǎn)生此兩類(lèi)商品的來(lái)源可能相同的認(rèn)識(shí)，因此商標(biāo)近似導(dǎo)致混淆的可能性就較大。同時(shí)，一個(gè)商標(biāo)若具有一定的知名度，則表示已經(jīng)在市場(chǎng)中建立了消費(fèi)者與該類(lèi)商品的穩(wěn)定聯(lián)系，在商品屬性關(guān)聯(lián)性較強(qiáng)的另類(lèi)商品中使用該商標(biāo)，實(shí)則容易判定為一種故意攀附他人商譽(yù)的行為，讓消費(fèi)者誤以為原有商品商標(biāo)權(quán)利人也在進(jìn)行此類(lèi)商品的生產(chǎn)與銷(xiāo)售。
根據(jù)《北京市高級(jí)人民法院關(guān)于商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件的審理指南》第11條的規(guī)定，在商標(biāo)行政確權(quán)的案件中，只有訴爭(zhēng)商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)人對(duì)其提出的訴爭(zhēng)商標(biāo)經(jīng)過(guò)使用已經(jīng)形成穩(wěn)定的市場(chǎng)秩序能夠與引證商標(biāo)相區(qū)分加以證明，并提供訴爭(zhēng)商標(biāo)使用、知名度以及相關(guān)公眾不會(huì)將訴爭(zhēng)商標(biāo)和引證商標(biāo)相混淆等證據(jù)，才能避免法院突破《區(qū)分表》的適用，將不同類(lèi)別的商品判定為類(lèi)似商品。當(dāng)然，引證商標(biāo)權(quán)利人也可以提供其在先商標(biāo)知名度的證據(jù)，證明存在消費(fèi)者混淆兩類(lèi)商品的可能性，以此來(lái)促使法院做出突破認(rèn)定。

（2）馳名商標(biāo)的跨類(lèi)保護(hù)
馳名商標(biāo)的保護(hù)基礎(chǔ)與一般商標(biāo)的保護(hù)基礎(chǔ)有所不同，法律明文規(guī)定馳名商標(biāo)可以跨類(lèi)保護(hù)。這是因?yàn)橐话闵虡?biāo)的保護(hù)建立在混淆的基礎(chǔ)上，為了保護(hù)公眾不會(huì)對(duì)商品或服務(wù)的來(lái)源、出處產(chǎn)生錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)，甚至為了防止公眾錯(cuò)誤地認(rèn)為兩個(gè)經(jīng)營(yíng)者之間存在某種特別的聯(lián)系，如隸屬關(guān)系、贊助關(guān)系等。而馳名商標(biāo)的顯著性和知名度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)一般商標(biāo)，因此一般情況下不會(huì)使消費(fèi)者產(chǎn)生混淆，但是如果將馳名商標(biāo)用于非類(lèi)似、無(wú)競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的商品或者服務(wù)上時(shí)，雖然不會(huì)引起商品來(lái)源的混淆，但卻可能沖淡商標(biāo)本身具有的顯著性，弱化商標(biāo)的影響力。因此，馳名商標(biāo)跨類(lèi)保護(hù)的核心在于維持商標(biāo)的顯著性和良好聲譽(yù)。
根據(jù)2013年《商標(biāo)法》第13條規(guī)定，我國(guó)對(duì)馳名商標(biāo)的保護(hù)分兩種情況：對(duì)未在我國(guó)注冊(cè)的馳名商標(biāo)，他人若在與馳名商標(biāo)相同或者類(lèi)似商品上申請(qǐng)注冊(cè)復(fù)制、摹仿或者翻譯的該馳名商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的，則不予注冊(cè)并禁止使用;對(duì)已經(jīng)在我國(guó)進(jìn)行注冊(cè)的馳名商標(biāo)，他人就不相同或者不相類(lèi)似商品申請(qǐng)注冊(cè)的，可能會(huì)對(duì)馳名商標(biāo)權(quán)利人利益造成損害的，不予注冊(cè)并禁止使用。
在第一種情況下，我國(guó)2013年《商標(biāo)法》要求爭(zhēng)議商標(biāo)的注冊(cè)會(huì)導(dǎo)致消費(fèi)者產(chǎn)生混淆的要件，也即相關(guān)公眾容易產(chǎn)生誤認(rèn)?；谶@一要件，仍需要對(duì)該馳名商標(biāo)的商品類(lèi)別與爭(zhēng)議商標(biāo)的商品類(lèi)別作以對(duì)比，判斷是否構(gòu)成類(lèi)似商品。由于馳名商標(biāo)本身具有較高的知名度，法院在考量時(shí)會(huì)更加偏向于突破商品分類(lèi)表的適用而在第二種情形下，馳名商標(biāo)在我國(guó)已注冊(cè)的，商標(biāo)法對(duì)馳名商標(biāo)才進(jìn)行跨類(lèi)保護(hù)，不再考慮《區(qū)分表》的適用，法院和商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)將基于淡化理論省略類(lèi)似商品的判斷過(guò)程，直接作出侵權(quán)或者不予注冊(cè)的裁判。

標(biāo)簽：淘寶邀評(píng) 泰州葫蘆島開(kāi)封樂(lè)山林芝遼陽(yáng) 海北

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《哪種商標(biāo)可以跨類(lèi)保護(hù)》，本文關(guān)鍵詞哪種,商標(biāo),可以,跨類(lèi),保護(hù),；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。