欧产日产国产精品精品,国产在线喷水

主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 商標(biāo)權(quán)的壟斷性與專屬性

商標(biāo)權(quán)的壟斷性與專屬性

商標(biāo)權(quán)是法律賦予商標(biāo)所有人享有的一系列權(quán)利的總稱。它包括商標(biāo)所有權(quán)以及在其基礎(chǔ)上分解產(chǎn)生的商標(biāo)專用權(quán)、商標(biāo)續(xù)展權(quán)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓權(quán)、商標(biāo)許可使用權(quán)、商標(biāo)繼承權(quán)、商標(biāo)投資入股權(quán)和商標(biāo)訴訟權(quán)等權(quán)利，它是一個(gè)集合概念。
商標(biāo)權(quán)屬于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的范疇，它與專利權(quán)一起構(gòu)成工業(yè)產(chǎn)權(quán)的主要內(nèi)容。知識(shí)產(chǎn)權(quán)包括版權(quán)和工業(yè)產(chǎn)權(quán)、商業(yè)秘密等內(nèi)容。因?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)的客體均為無(wú)形財(cái)產(chǎn)，與物權(quán)的有形客體不同，因此知識(shí)產(chǎn)權(quán)也就不可能像對(duì)有形物那樣加以占有和控制，傳統(tǒng)物權(quán)的保護(hù)方法對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)難以奏效，只有通過(guò)法律建立一整套完整的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度，才能有效的保護(hù)和促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的健康發(fā)展。經(jīng)過(guò)各國(guó)長(zhǎng)期的實(shí)踐和總結(jié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法已經(jīng)形成了比較完整的體系，并有其鮮明的個(gè)性和特征。本文介紹商標(biāo)權(quán)的壟斷性與專屬性：

一、壟斷性
壟斷性是指商標(biāo)所有人有權(quán)在核定的商品或服務(wù)上獨(dú)占的、排它的使用其所有的商標(biāo)，他人不得加以干涉，并未經(jīng)商標(biāo)所有人許可，他人不得擅自使用該商標(biāo)。
商標(biāo)權(quán)的壟斷性雖然是法律賦予的，但它有深刻的歷史決定性，是商標(biāo)發(fā)揮其功能的必然要求，商標(biāo)權(quán)一旦失去壟斷性，則商標(biāo)難以區(qū)別商品和服務(wù)的出處。從某種意義上講商標(biāo)權(quán)的壟斷性是商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然產(chǎn)物，商標(biāo)從其一經(jīng)產(chǎn)生作為商品交換中區(qū)別產(chǎn)源的服務(wù)工具，就起到了無(wú)法替代的作用。如不承認(rèn)商標(biāo)的壟斷性，競(jìng)爭(zhēng)就會(huì)變成掠奪和無(wú)政府狀態(tài)商品質(zhì)量將沒有任何保證，市場(chǎng)將失去秩序。
正因商標(biāo)權(quán)具有壟斷性這一特性，所以各國(guó)法律在賦予商標(biāo)所有人商標(biāo)權(quán)的同時(shí)，均不得違背保護(hù)合理競(jìng)爭(zhēng)和公共利益這一原則，以免將屬于公共領(lǐng)域的資產(chǎn)由個(gè)人壟斷，以妨礙合理競(jìng)爭(zhēng)和損害公共利益。正如 TRIPS第7條所講知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的目的應(yīng)在于促進(jìn)技術(shù)的革新、技術(shù)的轉(zhuǎn)讓與技術(shù)傳播，以有利于社會(huì)和經(jīng)濟(jì)福利的方式去促進(jìn)生產(chǎn)者與技術(shù)知識(shí)使用者互利，并促進(jìn)權(quán)利與義務(wù)的平衡。美國(guó)商標(biāo)法更加強(qiáng)調(diào)這一點(diǎn)，它明確規(guī)定在商標(biāo)侵權(quán)案件中原告違反托拉斯法可作為被告抗辯的理由之一。

二、專屬性
商標(biāo)權(quán)的專屬性亦稱有限性，是指法律賦予商標(biāo)所有人的商標(biāo)權(quán)以指定的商品和服務(wù)為限。各國(guó)法律對(duì)此均作了規(guī)定。我國(guó)商標(biāo)法第五十一條規(guī)定:“注冊(cè)商標(biāo)的專用權(quán)以核準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo)和核定使用的商品為限?！崩缰辉谟?jì)算機(jī)軟件上注冊(cè)的商標(biāo)就不能以注冊(cè)商標(biāo)的名義使用在計(jì)算機(jī)硬件上，盡管他們是同類產(chǎn)品。如要擴(kuò)大到計(jì)算機(jī)硬件上使用，就必須在硬件上注冊(cè)該商標(biāo)，雖然有權(quán)禁止他人在計(jì)算機(jī)硬件上使用該商標(biāo)，但自己未在計(jì)算機(jī)硬件上注冊(cè)的情況下也不得以注冊(cè)商標(biāo)的名義使用。要在計(jì)算機(jī)硬件使用該商標(biāo)只能以未注冊(cè)商標(biāo)的名義使用。
商標(biāo)權(quán)的專屬性不僅體現(xiàn)在專用權(quán)上，還體現(xiàn)在顯著性的判斷禁止權(quán)的范圍的確定上。是否具有顯著性只能針對(duì)所指的商品或服務(wù)具體而言，不能離開所指的商品和服務(wù)抽象的判斷。因?yàn)樵诖松唐飞暇哂酗@著性的商標(biāo)在彼商品上不一定具有顯著性。例如:“火車頭”作為電池的商標(biāo)具有顯著性，但當(dāng)使用在機(jī)車上時(shí)則缺乏顯著性。在確定禁止權(quán)的范圍時(shí)，商標(biāo)權(quán)的專屬性還及于近似商標(biāo)和類似商品和服務(wù)，這是基于混淆理論而給與商標(biāo)的保護(hù)。也就是說(shuō)不但與注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)不能使用在相同或類似商品上，而且與注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo)也不能使用在相同或類似商品上。因而，從上述意義上講商標(biāo)權(quán)從本質(zhì)上來(lái)講是一種有限權(quán)，對(duì)其給與的保護(hù)屬于弱保護(hù)，它不像物權(quán)那樣是一種絕對(duì)權(quán)，受到絕對(duì)的保護(hù)。

標(biāo)簽：廈門德陽(yáng) 阜新石家莊清遠(yuǎn) 中衛(wèi) 林芝泰安

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《商標(biāo)權(quán)的壟斷性與專屬性》，本文關(guān)鍵詞商標(biāo)權(quán),的,壟斷性,與,專,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。