主頁 > 知識(shí)庫 > TRIPS協(xié)定下商標(biāo)注冊制度的局限性(2)

TRIPS協(xié)定下商標(biāo)注冊制度的局限性(2)

熱門標(biāo)簽:承德高德地圖標(biāo)注怎么做 河北手機(jī)自動(dòng)外呼防封系統(tǒng)怎么樣 地圖標(biāo)注員怎么加入平臺(tái) 地推地圖標(biāo)注項(xiàng)目 代理電銷機(jī)器人收費(fèi) 濟(jì)南電銷外呼系統(tǒng) 肯尼亞地圖標(biāo)注app 青島商家地圖標(biāo)注入駐 瀏陽市地圖標(biāo)注app
3.遠(yuǎn)未達(dá)到跨國商標(biāo)注冊制度的統(tǒng)一
TRIPS協(xié)定下的商標(biāo)注冊制度雖然以各國商標(biāo)注冊的實(shí)體規(guī)則為直接調(diào)整對象,較巴黎公約確定的商標(biāo)國際協(xié)調(diào)制度取得了巨大突破,但并未改變商標(biāo)地域性保護(hù)的基本現(xiàn)實(shí),它只是在局部領(lǐng)域推行了各國商標(biāo)注冊應(yīng)一致遵守的最低標(biāo)準(zhǔn),商標(biāo)注冊制度的地域性矛盾仍然存在,最突出的表現(xiàn)就是TRIPS協(xié)定未能解決普通法系商標(biāo)使用制度與大陸法系商標(biāo)注冊制度的傳統(tǒng)地域性對立。此外,由于各國商標(biāo)法發(fā)展階段的不同,TRIPS協(xié)定并未對商標(biāo)注冊類型做出明確界定,所仍允許成員自行決定接受注冊的商標(biāo)類型,這說明TRIPS協(xié)定下的商標(biāo)注冊制度仍然是采取協(xié)調(diào)手段對國別注冊協(xié)調(diào)制度上進(jìn)行進(jìn)一步的完善擴(kuò)展。
4.立法技術(shù)上存在模糊性處理
由于世界各國商標(biāo)注冊實(shí)體制度存在差異,談判中各方出于維護(hù)自身利益的需要而往往堅(jiān)持各自的主張,因而難以通過談判確立各方一致接受的全面、具體的商標(biāo)注冊義務(wù)標(biāo)準(zhǔn),TRIPS協(xié)定最終文本也只是對各方的提議進(jìn)行了一定的整合,將各方一致認(rèn)可的觀點(diǎn)作為最低標(biāo)準(zhǔn)的普遍義務(wù),而對存在分歧的方面只能在立法技術(shù)上采取模糊處理。這種立法上的模糊處理主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:
一是TRIPS協(xié)定條款中對一些分歧嚴(yán)重的議題進(jìn)行了回避,如商標(biāo)注冊者的資格要求,二是僅規(guī)定了商標(biāo)注冊制度中的基本概念而未規(guī)定具體的認(rèn)定與實(shí)施標(biāo)準(zhǔn),如顯著性概念,三是將不同的提議予以折中保留,由成員自行選擇適用,如非視覺可感知的商標(biāo)作為商標(biāo)注冊類型。這種立法上的模糊處理使得一些條款含義不明確,導(dǎo)致對條款含義的解釋分歧,不利于確保成員有效履行義務(wù),容易造成爭端的出現(xiàn)。
5.缺少新技術(shù)革命發(fā)展的制度發(fā)展回應(yīng)
TRIPS協(xié)定所產(chǎn)生的時(shí)代正是國際貿(mào)易蓬勃發(fā)展與新技術(shù)不斷涌現(xiàn)的時(shí)代。鑒于各國商標(biāo)注冊制度實(shí)體規(guī)則的差異對國際貿(mào)易發(fā)展的現(xiàn)實(shí)影響最為突出,確定普遍接受的商標(biāo)注冊實(shí)體規(guī)則成為TRIPS協(xié)定商標(biāo)注冊領(lǐng)域的談判的首要任務(wù),因此,TRIPS協(xié)定所包含的商標(biāo)注冊制度未能對新時(shí)代下各國商標(biāo)立法的最新發(fā)展予以更多的關(guān)注與回應(yīng)。特別是二十世紀(jì)九十年代以來,隨著網(wǎng)絡(luò)與電子商務(wù)的迅猛發(fā)展,馳名商標(biāo)的保護(hù)、商標(biāo)與其他商業(yè)標(biāo)示的沖突等問題日益突出(楊紅軍.商標(biāo)國際保護(hù)的現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢[A],見:吳漢東.知識(shí)產(chǎn)權(quán)國際保護(hù)制度研究[M].北京:知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社,2007:320.),商標(biāo)注冊程序現(xiàn)電子化趨勢也愈加明顯(張乃根,符望.全球電子商務(wù)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法[M].上海:上海交通大學(xué)出版社,2004:86),但是自TRIPS協(xié)定自生效以來,在商標(biāo)注冊制度方面一直未能對此作出相應(yīng)回應(yīng),發(fā)展相對被動(dòng)緩慢。相比之下,WIPO所推動(dòng)的跨國商標(biāo)注冊國際條約的發(fā)展,無論是馬德里體系的不斷自我完善,還是新加坡條約對商標(biāo)法條約的改進(jìn),以及保護(hù)馳名商標(biāo)聯(lián)合建議的出現(xiàn)都體現(xiàn)了對新時(shí)代發(fā)展的積極適應(yīng)態(tài)度。

標(biāo)簽:揚(yáng)州 三亞 無錫 調(diào)研邀請 阿里 銅陵 安康 六安

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《TRIPS協(xié)定下商標(biāo)注冊制度的局限性(2)》,本文關(guān)鍵詞  TRIPS,協(xié),定下,商標(biāo)注冊,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《TRIPS協(xié)定下商標(biāo)注冊制度的局限性(2)》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁收集關(guān)于TRIPS協(xié)定下商標(biāo)注冊制度的局限性(2)的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章