主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 第211節(jié)(a)(1)與TRIPS協(xié)定第十五條第一款義務(wù)一致性問(wèn)題的探討

第211節(jié)(a)(1)與TRIPS協(xié)定第十五條第一款義務(wù)一致性問(wèn)題的探討

熱門標(biāo)簽:電銷機(jī)器人服務(wù)商 做地圖標(biāo)注需要哪些步驟怎么做 谷歌地圖標(biāo)志怎么標(biāo)注 蘇州營(yíng)銷外呼系統(tǒng)推廣 湖南正規(guī)外呼系統(tǒng)代理商 福州電話外呼系統(tǒng)運(yùn)營(yíng)商 辦理400電話是座機(jī)么 ???00電話怎么申請(qǐng) 電話機(jī)器人打電話賣材料合法嗎
(一)專家組的觀點(diǎn)
專家組支持美國(guó)的觀點(diǎn)。專家組首先從語(yǔ)義分析上,認(rèn)為TRIPS協(xié)定第十五條第一款只是規(guī)定了有資格獲得注冊(cè)的商標(biāo)的形式要求,即能夠區(qū)分不同企業(yè)所提供的商品或服務(wù)的標(biāo)記或標(biāo)記組合,并未包含歐共體所主張的要求成員必須接受商標(biāo)注冊(cè)的絕對(duì)義務(wù)。
專家組分析的重點(diǎn)是將第十五條第二款作為第十五條第一款的上下文,對(duì)該款“其他理由”進(jìn)行解釋,并得出結(jié)論認(rèn)為成員可以以TRIPS協(xié)定第十五條第一款之外的“其他理由”拒絕商標(biāo)注冊(cè),“其他理由”無(wú)須是TRIPS協(xié)定與巴黎公約中明文規(guī)定的理由。211節(jié)(a)(1)是一項(xiàng)美國(guó)國(guó)內(nèi)法中的所有權(quán)措施,而不是限制商標(biāo)注冊(cè)形式的措施。第211節(jié)(a)(1)屬于巴黎公約第六條(1)所允許的國(guó)內(nèi)立法,因此屬于第十五條第二款所規(guī)定的其他理由的范圍之內(nèi)。
專家組的最后結(jié)論是第211節(jié)(a)(1)不抵觸TRIPS協(xié)定第十五條第一款。
(二)上訴機(jī)構(gòu)的觀點(diǎn)
歐共體認(rèn)為專家組作出了錯(cuò)誤的認(rèn)定,在上訴中仍然主張TRIPS協(xié)定第十五條第一款的義務(wù)是一項(xiàng)絕對(duì)義務(wù)。上訴機(jī)構(gòu)在專家組分析的基礎(chǔ)上,進(jìn)行了更為深入的分析解釋,結(jié)論是歐共體所主張的絕對(duì)義務(wù)并不存在。
上訴機(jī)構(gòu)首先通過(guò)文義解釋對(duì)第十五條第一款的義務(wù)性質(zhì)進(jìn)行分析。認(rèn)為第十五條第一款標(biāo)題“可保護(hù)主題”表明第十五條第一款包含對(duì)如何構(gòu)成商標(biāo)的界定。WTO成員有義務(wù)根據(jù)第十五條第一款保證這些標(biāo)記或標(biāo)記組合滿足第十五條第一款所規(guī)定的顯著性要求,即能夠構(gòu)成商標(biāo),就符合了其國(guó)內(nèi)法中商標(biāo)可以獲得注冊(cè)的條件,但此義務(wù)不等同于要求成員國(guó)對(duì)符合第十五條第一款注冊(cè)條件的任何標(biāo)記或標(biāo)記組合都給予自動(dòng)注冊(cè)。第十五條第一款規(guī)定的是符合商標(biāo)注冊(cè)條件的客體而不是必然受到保護(hù)的客體。因此第十五條第一款允許WTO成員在其國(guó)內(nèi)立法中規(guī)定商標(biāo)注冊(cè)條件,只是這些條件不得針對(duì)于“可保護(hù)的客體”與如何構(gòu)成商標(biāo)方面。
上訴機(jī)構(gòu)還從上下文解釋方面對(duì)上述結(jié)論加以證明。上訴機(jī)構(gòu)同專家組一樣,參考了TRIPS協(xié)定第十五條第二款的規(guī)定,認(rèn)為該款對(duì)第十五條第一款的提及清楚的表明拒絕商標(biāo)注冊(cè)的“其他理由”不同于第十五條第一款已經(jīng)提到的理由。除此之外,上訴機(jī)構(gòu)還參考了專家組未予引用的其他條款并加以證明,其他條款包括TRIPS協(xié)定第十五條第四款,第十五條第三款以及巴黎公約第六條(1)。
上訴機(jī)構(gòu)的結(jié)論是,第211節(jié)(a)(1)并不涉及第十五條第一款所針對(duì)的問(wèn)題,即商標(biāo)應(yīng)具有顯著性問(wèn)題,也不阻止或排除任何滿足第十五條第一款要求的標(biāo)記及標(biāo)記組合獲得注冊(cè),只要該注冊(cè)申請(qǐng)者是屬于美國(guó)法的該標(biāo)記及標(biāo)記組合的合法所有者。同時(shí),TRIPS協(xié)定第十五條第二款所規(guī)定的拒絕商標(biāo)注冊(cè)的其他理由不限于巴黎公約與TRIPS協(xié)定的明文規(guī)定。因此上訴機(jī)構(gòu)支持專家組報(bào)告第8. 70段所作的認(rèn)定,即第211節(jié)(a)(1)并不抵觸TRIPS協(xié)定第十五條第一款。

標(biāo)簽:???/a> 四川 本溪 臨夏 中衛(wèi) 文山 法律咨詢 淘寶好評(píng)回訪

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《第211節(jié)(a)(1)與TRIPS協(xié)定第十五條第一款義務(wù)一致性問(wèn)題的探討》,本文關(guān)鍵詞  第,211節(jié),與,TRIPS,協(xié)定,第十,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題,煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《第211節(jié)(a)(1)與TRIPS協(xié)定第十五條第一款義務(wù)一致性問(wèn)題的探討》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁(yè)收集關(guān)于第211節(jié)(a)(1)與TRIPS協(xié)定第十五條第一款義務(wù)一致性問(wèn)題的探討的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章