主頁 > 知識庫 > 商標爭議途徑認定馳名商標及案例(4)

商標爭議途徑認定馳名商標及案例(4)

熱門標簽:智能電銷機器人運營模式 地圖標注名字怎么修改 沈陽語音電銷機器人官網 徐涇鎮(zhèn)工廠地圖標注 資陽400電話申請 斯洛文尼亞地圖標注app 智云智能電話機器人 折頁地圖標注 十堰電銷機器人公司
(三)引證商標被侵權或者假冒情況
金大亮于2001年11月6日—2002年4月18日期間銷售假冒引證商標的電動工具,被漳州市薌城區(qū)工商行政管理局查獲;漳州市中級人民法院于2003年4月23日判決金大亮賠償申請人在侵權期間所獲得的利益。應振品于2001—2003年2月19日生產標注引證商標的電動工具,永康工商行政管理局決定給予沒收侵權物品并罰款人民幣3萬元的處罰。寧波市江東五交化批發(fā)市場凱達五金工具經營部王凱于2002年x(原材料無數據)-8月銷售假冒引證商標的點錘,寧波市工商行政管理局江東分局給予沒收冒牌商品并罰款300元的處罰。
以上事實有相關工商行政管理部門作出的行政處罰決定書及法院作出的民事裁判書予以證明。
我委認為:《商標法》所稱的“馳名商標”,是指在中國為相關公眾廣為知曉并享有較高聲譽的商標。判定一個商標是否構成“馳名商標”,應當綜合考慮相關公眾對該商標的知曉程度,該商標使用的持續(xù)時間,該商標的任何宣傳工作的持續(xù)時間、程度和地理范圍,該商標作為馳名商標受保護的記錄等因素。本案中,申請人提交的證據可以證明,申請人一直以引證商標使用于其生產的電動圓鋸等商品上,其銷售區(qū)域覆蓋全國大部分省、市、區(qū)2001—-2003年,申請人的年產量、銷售收入、利稅等經濟指標在全國同行業(yè)排名位居前列,可以證明申請人以引證商標為品牌的產品實現(xiàn)了可觀的銷售量和較高的市場占有率。申請人通過在報刊、電視臺、戶外展板發(fā)布廣告,參加展銷會,聘請品牌代言人等多種形式對其產品進行廣告宣傳,還通過贊助勤工儉學等社會公益活動擴大了其品牌的社會影響力。通過申請人持續(xù)、廣泛的使用和宣傳,申請人及其申請商標影響力不斷擴大,獲得了眾多榮譽和獎項,被廣大地域內的相關經營者和消費者所知曉,也得到了有關政府部門和相關行業(yè)協(xié)會等的認可。依據《商標法》第十四條關于認定馳名商標應當考慮的因素可以認定,申請人注冊并使用在第7類電動圓鋸等商品上的引證商標已經為國內相關公眾廣為知曉并享有較高聲譽,達到了商標法意義上的馳名商標的知名度,據此,可以認定引證商標為電動圓鋸等商品上的馳名商標。
本案中,爭議商標與申請商標雖然發(fā)音呼叫相同,文字構成相近,但是兩商標各自另有顯著性的圖形部分,使得二者在整體上可以相區(qū)分,且兩商標各自使用的商品汽車等和電動圓鋸等在功能用途、消費領域等方面亦有較大差異,故而即使在申請商標已在行業(yè)內有較高知名度的情況下,消費者一般也不會將爭議商標所標示的商品與申請人相聯(lián)系,發(fā)生誤認,從而損害申請人的合法權益。因此,爭議商標的注冊未構成《商標法》第十三條第二款所指的對他人已注冊馳名商標的復制、摹仿,誤導公眾,致使馳名商標注冊人利益可能受損之情形。爭議商標應予以維持。
依據《商標法》第四十一條第二款、第四十三條的規(guī)定,我委裁定如下:
爭議商標予以維持。
當事人對本決定不服,可以自收到本決定書之日起30日內向北京市第一中級人民法院起訴,并依《商標評審規(guī)則》第三十五條第一款規(guī)定,在向人民法院遞交起訴狀的同事或者至遲15日內將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我委。

標簽:貴港 江蘇 重慶 雞西 江門 哈密 慶陽 鹽城

巨人網絡通訊聲明:本文標題《商標爭議途徑認定馳名商標及案例(4)》,本文關鍵詞  商標,爭議,途徑,認定,馳名商標,;如發(fā)現(xiàn)本文內容存在版權問題,煩請?zhí)峁┫嚓P信息告之我們,我們將及時溝通與處理。本站內容系統(tǒng)采集于網絡,涉及言論、版權與本站無關。
  • 相關文章
  • 下面列出與本文章《商標爭議途徑認定馳名商標及案例(4)》相關的同類信息!
  • 本頁收集關于商標爭議途徑認定馳名商標及案例(4)的相關信息資訊供網民參考!
  • 企业400电话

    智能AI客服机器人
    15000

    在线订购

    合计11份范本:公司章程+合伙协议+出资协议+合作协议+股权转让协议+增资扩股协议+股权激励+股东会决议+董事会决议

    推薦文章