主頁 > 知識庫 > 商標注冊割裂了商標與商譽之間的聯(lián)系

商標注冊割裂了商標與商譽之間的聯(lián)系

熱門標簽:服務(wù)器配置 分布式呼叫中心 電話運營中心 使用U盤裝系統(tǒng) 電話銷售團隊 百度更新規(guī)律 AI人工智能 百度AI接口
日本知識產(chǎn)權(quán)學(xué)者小野昌延認為,已經(jīng)申請注冊的商標,相當于一個“器皿”,可以在未來使用中裝載商譽。商譽像水一樣不斷變化,取得一個注冊商標就相當于取得了承載商譽的“器皿”。有學(xué)者認為:“商標權(quán)的保護范圍,以及商標侵權(quán)的認定標準,都是由商標所承載的商譽決定的?!睂嶋H上,商標的價值并不在于商標標識本身,而取決于商標背后所代表的商譽,并且正是良好商譽的存在才不斷吸引消費者購買某一品牌的商品,商標與商譽密不可分, 而“純粹的注冊制度可能割裂商標與其價值來源之間的聯(lián)系”。
小編認為,商標注冊制度的產(chǎn)生并不是為了割裂商標與來源企業(yè)商業(yè)信譽之間的聯(lián)系,商標注冊制度的產(chǎn)生與《巴黎公約》等國際公約的推動有關(guān),也與商標注冊制度的制度優(yōu)勢有關(guān)。小編在第一章曾經(jīng)提出商標的標示來源功能的“嚴格來源規(guī)則”已經(jīng)無法跟上時代的發(fā)展了,一個商標只需要指定一個單一的來源,即便該來源可能是不明確的?;诖?商標立法不再要求在轉(zhuǎn)讓商標的同時轉(zhuǎn)讓生產(chǎn)企業(yè);也正是基于此,商標的許可貿(mào)易成為可能。實際上,商標早已從幕后走向前臺,商標專用權(quán)作為一種獨立的財產(chǎn)早已獨立存在,商標專用權(quán)的財產(chǎn)范圍不再由商譽決定,而由商標自身的顯著性決定。
不可否認商標在標示來源的同時,也傳遞了作為來源企業(yè)的良好商譽和品質(zhì)保證的信息,但是應(yīng)當看到,如果永遠將商標視為商譽的承載工具,以商譽的范圍來判斷商標專用權(quán)的權(quán)利范圍,商標專用權(quán)將難以成為獨立的財產(chǎn)。更為重要的是,基于商標專用權(quán)對于商譽的依賴,進而強調(diào)商標專用權(quán)的私權(quán)屬性,有將商標專用權(quán)視為完全私人財產(chǎn)的嫌疑。但是,自從商標顯著性概念提出以來,商標專用權(quán)中所包含的公共利益、公共目的被人們發(fā)現(xiàn)。商標顯著性概念的提出,就在于確立消費者利益在各種利益關(guān)系中的優(yōu)先保護地位。由此可見,過分強調(diào)商標專用權(quán)對商譽的依賴早已經(jīng)不合時宜。

標簽:十堰 青島 潛江 日照 四平 晉城 阿壩 湘西

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標題《商標注冊割裂了商標與商譽之間的聯(lián)系》,本文關(guān)鍵詞  ;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《商標注冊割裂了商標與商譽之間的聯(lián)系》相關(guān)的同類信息!
  • 收縮
    • 微信客服
    • 微信二維碼
    • 電話咨詢

    • 400-1100-266