国产丰满老熟女重口对白,a欧美观看在线视频

主頁 > 知識庫 > 注冊商標的撤銷（2）

注冊商標的撤銷（2）

何謂“沒有正當(dāng)理由連續(xù)三年不使用”?《商標法實施條例》第六十七條規(guī)定,下列情形屬于商標法第四十九條規(guī)定的正當(dāng)理由:(一)不可抗力;(二)政府政策性限制;(三)破產(chǎn)清算;(四)其他不可歸責(zé)于商標注冊人的正當(dāng)事由。那么,又何謂“連續(xù)三年不使用”呢?盡管現(xiàn)行商標法采用“連續(xù)三年不使用”的表述,而《商標法》2001第四十四條(四)采用“連續(xù)三年停止使用”的表述,二者所謂的“使用”應(yīng)具有相同的內(nèi)涵。最高人民法院曾一度認為,《商標法》2001第四十四條(四)規(guī)定的“使用”應(yīng)該是“在商業(yè)活動中對商標進行公開、真實、合法的使用”;判斷商標使用行為合法與否,不應(yīng)只依據(jù)商標法及其配套法規(guī)。對于違反法律法規(guī)強制性、禁止性規(guī)定的生產(chǎn)經(jīng)營活動中的商標使用行為,也不應(yīng)該認定其法律效力,否則可能鼓勵、縱容違法行為。但最高人民法院嗣后明確,這是針對案件具體情況作出的法律意見。2012年,在“法國卡斯特兄弟股份有限公司與商標評審委員會、李道之商標撤銷復(fù)審行政糾紛案”中,最高人民法院又提出,《商標法》2001第四十四條第(四)項的立法目的在于“激活商標資源,清理閑置商標,撤銷只是手段,而不是目的……只要在商業(yè)活動中公開、真實地使用了注冊商標,且注冊商標的使用行為本身沒有違反商標法律規(guī)定,則注冊商標權(quán)利人已經(jīng)盡到法律規(guī)定的使用義務(wù),則不宜認定注冊商標違反該項規(guī)定”◎。為此,只要有證據(jù)表明,商標注冊人在商業(yè)活動中對爭議商標進行了“公開、真實”的使用,則不屬于商標法第四十四條第(四)項規(guī)定的連續(xù)三年“停止使用”的情況,不問有關(guān)經(jīng)營活動是否違反商標法以外的法律。本案中,最高人民法院判決認為,爭議注冊商標人使用爭議商標有關(guān)的其他經(jīng)營活動是否違反進口、銷售等方面的法律規(guī)定,不屬于商標法第四十四條第(四)項的調(diào)整范圍。

所謂“公開、真實地使用”是指注冊商標向消費者昭示識別商品來源的功能,僅有注冊商標轉(zhuǎn)讓或許可使用合同,不能證明注冊商標不是“停止使用”。最高人民法院2010年頒行的《商標授權(quán)確權(quán)糾紛審理意見》第20條第2款規(guī)定:“沒有實際使用注冊商標,僅有轉(zhuǎn)讓或許可行為,或者僅有商標注冊信息的公布或者對其注冊商標享有專有權(quán)的聲明等的,不宜認定為商標使用?！痹?新加坡)健康第一有限公司與商標評審委員會商標行政糾紛上訴案(簡稱“GNC案”)中,北京富樂經(jīng)濟開發(fā)公司(簡稱“富樂公司”)在注冊涉案商標后,許可物資集團公司使用涉案注冊商標,雙方在1999年又簽訂注冊商標轉(zhuǎn)讓合同。北京高級人民法院審理認為,這些行為僅是許可人與被許可人或轉(zhuǎn)讓人與受讓人之間的行為,不具有面向消費者昭示商標的標識功能,不能證明商標權(quán)人使用了涉案注冊商標。物資集團公司提供了其與廣告公司簽訂的廣告制作合同。但北京市高級人民法院指出,物資集團公司未提交相關(guān)證據(jù)證明該合同已實際履行,故不能證明涉案注冊商標用于廣告宣傳。

標簽：太原湖北浙江鶴壁海北林芝阿克蘇揚州

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標題《注冊商標的撤銷（2）》，本文關(guān)鍵詞注冊,商,標的,撤銷,注冊,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。

注冊商標的撤銷（2）

四合一精品企业网站建设

¥888元限时抢购

立即咨询快速购买

企业400电话

合计11份范本：公司章程+合伙协议+出资协议+合作协议+股权转让协议+增资扩股协议+股权激励+股东会决议+董事会决议