主頁 > 知識庫 > 不合理的商標(biāo)價格戰(zhàn)爭

不合理的商標(biāo)價格戰(zhàn)爭

熱門標(biāo)簽:ppt內(nèi)制作地圖熱力圖標(biāo)注 農(nóng)場地圖標(biāo)注怎么弄 支付寶智能打電話機器人 江西彭澤如何辦理400電話 西藏地圖標(biāo)注 濮陽手機自動外呼系統(tǒng)違法嗎 天津有沒有電銷機器人 瑞金聯(lián)通400電話辦理中心 德州大數(shù)據(jù)精準(zhǔn)營銷外呼系統(tǒng)
價格競爭是商標(biāo)競爭的內(nèi)容之一。商標(biāo)價格競爭是指商標(biāo)及其所代表的產(chǎn)品或服務(wù)在價格水平與定價策略方面的競爭。商標(biāo)價格競爭一般是在同品種、同質(zhì)量(或相近質(zhì)量)的產(chǎn)品與服務(wù)的不同商標(biāo)之間的價格競爭,包括高價競爭和低價競爭。隨著市場經(jīng)濟的發(fā)展,買方市場格局已經(jīng)形成的情況下,高價競爭已很少被人們所采用,更多的是采取降價競爭的方式。由于我們還不能在國際舞臺上擁有定價的話語權(quán),因此,這里談?wù)摰闹饕遣缓侠淼牡蛢r競爭所造成的雙輸局面。
20世紀(jì)90年代后,中國市場上商標(biāo)價格戰(zhàn)風(fēng)起云涌,家電市場價格戰(zhàn)一直沒有停止過。彩電、微波爐、空調(diào)、VCD的價格戰(zhàn)此起彼伏,幾乎涉及了所有的家電產(chǎn)品。由于連綿不斷的價格戰(zhàn),使家電的價格一直低迷運行。據(jù)統(tǒng)計,1993年家用電器零售價格比上年下跌0.5%,以后一路下滑,2002年下跌5.8%,2003年下跌5.8%。價格戰(zhàn)給家電市場帶來了巨大變化,改善了家電的供求狀況,提高了家電的商標(biāo)集中度,推動了家電產(chǎn)品的更新?lián)Q代。同時,也給消費者帶來了巨大實惠。今天的消費者,無論是購買彩電、DVD、空調(diào)、電冰箱、微波爐、洗衣機,還是手機,無不享受著市場充分競爭所帶來的實惠。但在以價格戰(zhàn)為主旋律的市場競爭中,家電行業(yè)受到前所未有的挑戰(zhàn),其發(fā)展空間和發(fā)展前景難以令人樂觀。過度的價格戰(zhàn)背后隱藏著不少隱憂。對于家電企業(yè)來說,價格大戰(zhàn)導(dǎo)致了整個產(chǎn)業(yè)鏈利潤全面縮水,導(dǎo)致行業(yè)秩序的進(jìn)一步混亂,有礙于企業(yè)調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),限制了企業(yè)發(fā)展后勁,不利于培養(yǎng)市場競爭機制。
降價競爭是一柄雙刃劍。在正常情況下,合理的、適度的降價競爭,有利于鼓勵先進(jìn)、淘汰落后,促進(jìn)企業(yè)加強管理,降低成本費用,采用先進(jìn)技術(shù),提高勞動者素質(zhì)和技術(shù)水平等,并給消費者帶來長期的實惠;同時,降低后的價格水平仍然高于平均成本水平,使行業(yè)的先進(jìn)企業(yè)也都有利可圖。但是,降價競爭如果運用不當(dāng),出現(xiàn)過度降價,惡性降價競爭則會帶來不良的后果。過度降價或惡性降價的一個基本特點是不顧成本,使行業(yè)內(nèi)的價格水平低于平均成本以下,行業(yè)內(nèi)大多數(shù)企業(yè)都無利可圖,甚至嚴(yán)重虧損,這是無異于飲鴆止渴的自殺政策。其附帶的惡果可能引發(fā)降低質(zhì)量,以假充真,最終對消費者不利,也毀了這個行業(yè)的前程,參與競爭的企業(yè)可能兩敗俱傷,全體受損。
廣州的天河北路萬佳萬潤大比拼,可以說是一場惡戰(zhàn)。據(jù)《華夏時報》2002年11月23日第7版報道,在廣州的天河北路,有兩家“牽手店”,一家叫萬潤百佳,資金雄厚,一家叫萬佳天河北店,具有港澳背景。兩店相距甚近,雖被稱為“親嘴店”,但不僅不親反而對咬,兩家在打價格戰(zhàn)時,一只香噴噴的烤雞,竟降價為0.8元一只,活蹦亂跳的大鯽魚,降為0.6元500克,雞蛋則降為0.1元500克,白菜也降為0.1元500克。商家比拼,樂壞百姓,0.8元一只烤雞肯定會去競買,擁去的人群已非門庭若市所能形容。據(jù)報道,爭購的人群達(dá)到百萬人以上,以致兩家的12個烤箱各自烤壞了8個,人群如浪如潮,兩家大店擁擠得水泄不通。像這樣的降價惡戰(zhàn),若非實力雄厚,不消一個回合,就會賭本輸光。
降價競爭的基本手段應(yīng)該是在保持質(zhì)量穩(wěn)定的前提下降低成本,實行成本領(lǐng)先(即成本更低)的戰(zhàn)略。如果一個企業(yè)的成本低于同行業(yè)同種產(chǎn)品的平均成本,它就有較大的降價空間而保持贏利。因此,合理的降價競爭實質(zhì)就是降低成本的競爭。企業(yè)降低成本的根本途徑是加強管理。其主要內(nèi)容有:采用先進(jìn)技術(shù),提高勞動生產(chǎn)率,以降低單位產(chǎn)品成本;提高勞動者素質(zhì),嚴(yán)格各項管理制度,降低能耗、物耗、勞耗以降低成本;擴大規(guī)模,降低單位產(chǎn)品成本;實施成本控制計劃,制定降低成本目標(biāo),采取多種措施降低成本。只有在降低成本的基礎(chǔ)上,實行降價競爭才有獲勝的可能。如果我們的成本沒有降低,但被迫操起了降價競爭的武器,這就是進(jìn)入了惡性的降價競爭的誤區(qū)。上面談到的家電業(yè)商標(biāo)價格大戰(zhàn),就不是出于成本領(lǐng)先戰(zhàn)略而燃起的,而是為了占領(lǐng)更大的市場份額或阻止競爭對手的進(jìn)入,因而導(dǎo)致了家電業(yè)的微利時代的到來,家電業(yè)呈現(xiàn)出一片疲態(tài),各個商標(biāo)也是元氣大傷。

標(biāo)簽:徐州 深圳 黃石 玉樹 商丘 公主嶺 甘孜 上海

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《不合理的商標(biāo)價格戰(zhàn)爭》,本文關(guān)鍵詞  不合理,的,商標(biāo),價格,戰(zhàn)爭,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《不合理的商標(biāo)價格戰(zhàn)爭》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁收集關(guān)于不合理的商標(biāo)價格戰(zhàn)爭的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章