主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 假冒專利罪在司法實(shí)踐中的問(wèn)題及對(duì)策建議

假冒專利罪在司法實(shí)踐中的問(wèn)題及對(duì)策建議

熱門標(biāo)簽:百度AI接口 百度更新規(guī)律 服務(wù)器配置 電話運(yùn)營(yíng)中心 分布式呼叫中心 使用U盤(pán)裝系統(tǒng) AI人工智能 電話銷售團(tuán)隊(duì)
一、要注意假冒他人專利與冒充專利、專利侵權(quán)的界限
這里概括為:假冒他人專利是指未經(jīng)權(quán)利人同意,在自己的產(chǎn)品上、廣告中標(biāo)明他人的專利號(hào)行為等,實(shí)際上根本沒(méi)有使用專利技術(shù)。冒充專利是指在自己的產(chǎn)品上、廣告中說(shuō)自己擁有專利,其實(shí)我國(guó)根本不存在該專利。專利侵權(quán)是指未經(jīng)他人同意使用其專利技術(shù),也不在產(chǎn)品上標(biāo)明的行為等。按照刑法規(guī)定,只有第一種情況情節(jié)嚴(yán)重的才構(gòu)成犯罪。盡管有的冒充專利和專利侵權(quán)行為在實(shí)踐中危害很大,在刑法修改之前也不能按犯罪處理,司法解釋也不宜作擴(kuò)大解釋,因?yàn)檫@樣做,有悖于罪刑法定原則。
例如,2001年6月4日,陽(yáng)谷縣法院一審以假冒專利罪,分別判處被告單位河北省霸州怡兆有限公司罰金30萬(wàn)元人民幣,被告人李某某有期徒刑兩年并處罰金10萬(wàn)元人民幣。被告人被指控假冒山東陽(yáng)谷玻璃工藝制品廠的專利產(chǎn)品———雙層藝術(shù)玻璃口杯,而事實(shí)上他們的行為只是未經(jīng)許可實(shí)施他人專利的民事侵權(quán)行為,并未發(fā)生未經(jīng)許可使用專利權(quán)人專利號(hào)的行為,即其自身產(chǎn)品并未加注專利權(quán)人專利號(hào),不存在假冒他人專利的行為。這個(gè)案例說(shuō)明了區(qū)分假冒他人專利與冒充專利、專利侵權(quán)三個(gè)不同性質(zhì)問(wèn)題的極端重要性。
司法實(shí)踐中,審判的假冒他人專利罪很少,每年大約5件左右,而以民事案件處理的專利侵權(quán)案件以及冒充專利的行為卻時(shí)有發(fā)生,對(duì)正常的市場(chǎng)秩序和專利權(quán)人的權(quán)益造成破壞,建議對(duì)這兩種行為情節(jié)嚴(yán)重的規(guī)定為犯罪。
二、假冒外國(guó)專利的問(wèn)題
專利權(quán)具有嚴(yán)格的地域性,在外國(guó)獲得專利權(quán)后,未在我國(guó)獲得專利權(quán),就不受我國(guó)法律保護(hù),但是冒充這些專利仍然受到專利法的處罰,因?yàn)檫@些產(chǎn)品根本沒(méi)有使用外國(guó)專利,卻謊稱是利用外國(guó)專利制造的,違背了商業(yè)活動(dòng)中的誠(chéng)實(shí)信用原則。如果有人假冒這些專利,情節(jié)嚴(yán)重是否構(gòu)成犯罪呢?我們認(rèn)為不以犯罪處理為宜。因?yàn)橥鈬?guó)專利未在我國(guó)獲專利權(quán)就不受我國(guó)法律保護(hù)。權(quán)利人可按民事案件起訴。

標(biāo)簽:十堰 晉城 四平 潛江 湘西 日照 青島 阿壩

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《假冒專利罪在司法實(shí)踐中的問(wèn)題及對(duì)策建議》,本文關(guān)鍵詞  ;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題,煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《假冒專利罪在司法實(shí)踐中的問(wèn)題及對(duì)策建議》相關(guān)的同類信息!
  • 收縮
    • 微信客服
    • 微信二維碼
    • 電話咨詢

    • 400-1100-266