主頁 > 知識(shí)庫 > 商標(biāo)注冊(cè)保護(hù)產(chǎn)生的不同模式

商標(biāo)注冊(cè)保護(hù)產(chǎn)生的不同模式

熱門標(biāo)簽:百度酒店地圖標(biāo)注 高德地圖標(biāo)注需要繳費(fèi) 和平精英推磨地宮在哪地圖標(biāo)注 機(jī)器人外呼系統(tǒng)視頻 徐涇鎮(zhèn)百度地圖標(biāo)注中心 北京營銷智能外呼系統(tǒng)產(chǎn)品介紹 電話機(jī)器人的營銷 江蘇手機(jī)外呼系統(tǒng)排名 新時(shí)代外呼系統(tǒng)
(一)從嚴(yán)格的使用原則到改良的使用原則模式
美國是奉行使用原則的典型代表,采用此原則的還包括加拿大、菲律賓等國。美國在立國之初繼承了英國法中進(jìn)行商標(biāo)保護(hù)的“假冒訴訟”并在此基礎(chǔ)上形成了保護(hù)商標(biāo)的反不正當(dāng)競(jìng)爭普通法。“根據(jù)普通法,任何商家或個(gè)人只要在商業(yè)活動(dòng)中采納并且使用了具有顯著性的商標(biāo)就可以獲得排他性的商標(biāo)權(quán)”。美國商標(biāo)普通法的核心就是,以實(shí)際使用商標(biāo)的事實(shí)為基礎(chǔ),根據(jù)使用先后確定商標(biāo)的歸屬,并根據(jù)使用的地域范圍確定商標(biāo)權(quán)的效力范圍。在反不正當(dāng)競(jìng)爭法框架內(nèi)的美國普通法商標(biāo)保護(hù)可謂是嚴(yán)格的使用原則模式。當(dāng)然,美國所奉行的使用原則并沒有排斥商標(biāo)注冊(cè)制度。美國早在1881年就制定了商標(biāo)法為商標(biāo)提供聯(lián)邦注冊(cè)保護(hù),現(xiàn)行聯(lián)邦商標(biāo)法為1946年制定的《蘭海姆法》。直至1988年修訂之前《蘭海姆法》都一直嚴(yán)格堅(jiān)持使用原則,即只有提交了實(shí)際使用證明的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)才能夠具備注冊(cè)資格。因此,可以說《蘭海姆法》是“對(duì)業(yè)已存在的通過使用而產(chǎn)生的普通法商的商標(biāo)權(quán)予以制定法上的確認(rèn),而不是創(chuàng)設(shè)新的商標(biāo)權(quán)取得途徑”
但是,1988年商標(biāo)修正案推行了“意圖使用申請(qǐng)”制度,這對(duì)美國的使用原則提出了挑戰(zhàn)。根據(jù)該制度,申請(qǐng)人不必在提交商標(biāo)申請(qǐng)時(shí)就必須出具商標(biāo)使用的證據(jù),而是代之以真誠使用商標(biāo)的聲明,并說明將要在何種商品或服務(wù)上使用其商標(biāo)。為了避免顛覆使用原則的傳統(tǒng),該修正案對(duì)“意圖使用申請(qǐng)”仍然提出了注冊(cè)之前的使用要求。此類申請(qǐng)經(jīng)審查公告和異議等程序之后,專利商標(biāo)局并不直接頒發(fā)注冊(cè)證書,而是用“允許通知”要求申請(qǐng)人在規(guī)定期限內(nèi)提供其在商業(yè)中真實(shí)使用商標(biāo)的聲明。專利商標(biāo)局在對(duì)上述聲明經(jīng)審查決定接受之后,才煩發(fā)商標(biāo)注冊(cè)誑書。申請(qǐng)人提交聲明的最長期限可能達(dá)到36個(gè)月,“如果申請(qǐng)人沒有在36個(gè)月內(nèi)真實(shí)使用有關(guān)的商標(biāo),并提交真實(shí)使用的聲明就會(huì)喪失獲得注冊(cè)的可能性”可見,“意圖使用申請(qǐng)”制度并沒有從根本上動(dòng)搖美國商標(biāo)法的使用原則。
在美國,當(dāng)未注冊(cè)商標(biāo)與注冊(cè)商標(biāo)發(fā)生沖突的時(shí)候在先使用的未注冊(cè)商標(biāo)在注冊(cè)商標(biāo)申請(qǐng)日之前已經(jīng)確立使用的地理區(qū)域內(nèi)仍然享有優(yōu)先于注冊(cè)商標(biāo)的權(quán)利。同時(shí),沒有進(jìn)行真實(shí)使用的注冊(cè)商標(biāo)將難以對(duì)抗他人在后混淆商標(biāo)的使用。例如,在 Procter Gamble Co.v. Johnson Johnson一案中,法院認(rèn)為,原告聯(lián)邦注冊(cè)商標(biāo)的使用只是名義上的,沒有代表確立商標(biāo)權(quán)的真實(shí)意圖,因此,被告并不構(gòu)成侵權(quán)。
因此,“美國商標(biāo)法以使用哲學(xué)為基礎(chǔ)”⑧的觀點(diǎn)是成立的。不過,鑒于美國已經(jīng)引人了注冊(cè)制度并接受意圖使用申請(qǐng)筆者稱為政良的使用原則模式。
(二)純粹的注冊(cè)原則模式
純粹的注冊(cè)原則模式以法國、比荷盧地區(qū)商標(biāo)法為典型。注冊(cè)原則是由最初的商標(biāo)注冊(cè)制度演變而來的。注冊(cè)制度由法國首創(chuàng),其在1857年的《商標(biāo)權(quán)法》中首次確立了全面注冊(cè)的商標(biāo)保護(hù)制度。該制度下的注冊(cè)“只對(duì)判例法上的根據(jù)使用事實(shí)而成立的商標(biāo)權(quán)起宣告或推定作用”,因此仍屬于使用原則主導(dǎo)下的注冊(cè)保護(hù)。法國194年《商標(biāo)法》實(shí)現(xiàn)了向注冊(cè)原則的轉(zhuǎn)變。該法明確規(guī)定“單純將一個(gè)標(biāo)記作為商標(biāo)使用,對(duì)使用人不產(chǎn)生任何權(quán)利”。商標(biāo)只有獲準(zhǔn)注冊(cè)才能得到保護(hù),“標(biāo)志通過使用在商業(yè)中建立起來的實(shí)際信譽(yù),得不到其他形式的救濟(jì)”,從而形成了純粹的注冊(cè)原則模式。

標(biāo)簽:青海 許昌 呼和浩特 石家莊 湘潭 朔州 香港 玉林

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《商標(biāo)注冊(cè)保護(hù)產(chǎn)生的不同模式》,本文關(guān)鍵詞  商標(biāo)注冊(cè),保護(hù),產(chǎn),生的,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《商標(biāo)注冊(cè)保護(hù)產(chǎn)生的不同模式》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁收集關(guān)于商標(biāo)注冊(cè)保護(hù)產(chǎn)生的不同模式的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章