主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 商標(biāo)注冊(cè)與企業(yè)名稱(chēng)沖突的侵權(quán)認(rèn)定

商標(biāo)注冊(cè)與企業(yè)名稱(chēng)沖突的侵權(quán)認(rèn)定

熱門(mén)標(biāo)簽:外呼系統(tǒng)正在檢測(cè)話機(jī)狀態(tài) 400電話申請(qǐng)都問(wèn) 公司美團(tuán)打車(chē)地圖標(biāo)注在哪里修改 濟(jì)南呼叫中心外呼系統(tǒng)供應(yīng)商 ae地圖標(biāo)注教程 智能電銷(xiāo)機(jī)器人通話費(fèi)用 地圖標(biāo)注被人刪除 廣東省地圖標(biāo)注app 山東電話外呼系統(tǒng)產(chǎn)品介紹
商標(biāo)注冊(cè)與企業(yè)名稱(chēng)沖突的侵權(quán)認(rèn)定1.侵犯在先商標(biāo)權(quán)
《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條第(一)項(xiàng)規(guī)定:“將與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或者相近似的文字作為企業(yè)的字號(hào)在相同或者類(lèi)似商品上突出使用,容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)的”屬于“給他人的注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)造成其他損害”的行為,構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。這里的侵權(quán)行為并不指向?qū)ζ髽I(yè)名稱(chēng)本身的注冊(cè)及對(duì)全稱(chēng)的規(guī)范使用,而是指向“對(duì)字號(hào)作突出使用”行為。
《馳名商標(biāo)的認(rèn)定與保護(hù)方法》第十三條規(guī)定:當(dāng)事人認(rèn)為他人將其馳名商標(biāo)作為企業(yè)名稱(chēng)登記,可能欺騙公眾或者對(duì)公眾造成誤解的,可以向企業(yè)名稱(chēng)登記主管機(jī)關(guān)申請(qǐng)撤銷(xiāo)該企業(yè)名稱(chēng)登記,企業(yè)名稱(chēng)登記主管機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依照《企業(yè)名稱(chēng)登記管理規(guī)定》處理。從這條規(guī)定可以看出,對(duì)于馳名商標(biāo)而言,他人只要將該商標(biāo)作為字號(hào)登記注冊(cè),僅注冊(cè)行為就已經(jīng)違法了。因而哪怕是對(duì)企業(yè)全稱(chēng)的規(guī)范使用,根據(jù)立法精神,也已構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)??蛇m用商標(biāo)法第五十二條第(五)項(xiàng)“給他人的注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)造成其他損害的”規(guī)定。
在以上商標(biāo)侵權(quán)的法律關(guān)系中,法律構(gòu)成要件比較明確,指向的侵權(quán)行為也是具體的,雖然還有一個(gè)“容易使相關(guān)公眾誤認(rèn)的”或“可能欺騙或者對(duì)公眾造成誤解的”要件,但一般認(rèn)為,行為本身及行為所表現(xiàn)出來(lái)的事實(shí)就足以推定這個(gè)要件的成立。
值得提出的是,對(duì)“著名商標(biāo)”和“知名商標(biāo)”的保護(hù)可以到達(dá)何種程度?
著名商標(biāo)是指在某個(gè)區(qū)域市場(chǎng)上享有較高信譽(yù)、為公眾所熟知并經(jīng)工商行政管理機(jī)關(guān)依法認(rèn)定的注冊(cè)商標(biāo)。較馳名商標(biāo)而言,著名商標(biāo)具有更強(qiáng)的地域性,其認(rèn)定及保護(hù)以地域?yàn)橄?,該地域一般是以省為單位,部分市(如大連)也制定了著名商標(biāo)的認(rèn)定和保護(hù)條例。我們認(rèn)為,對(duì)著名商標(biāo)的保護(hù)可以根據(jù)著名商標(biāo)的特點(diǎn),在著名商標(biāo)的認(rèn)定區(qū)域內(nèi),賦予與馳名商標(biāo)同等的保護(hù),即禁止他人以該商標(biāo)為字號(hào)注冊(cè)企業(yè)名稱(chēng),注冊(cè)后使用的(包括規(guī)范性使用),構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。但對(duì)于區(qū)域外注冊(cè)的企業(yè),只能按照一般商標(biāo)的保護(hù)標(biāo)準(zhǔn),即除非他人將字號(hào)作突出使用并容易造成公眾誤解的,否則不構(gòu)成侵權(quán)。應(yīng)該注意的是,在馳名商標(biāo)已從主動(dòng)保護(hù)轉(zhuǎn)為被動(dòng)保護(hù),即由法院作個(gè)案認(rèn)定后,商標(biāo)能否構(gòu)成著名商標(biāo),最終的審查權(quán)還在法院。
知名商標(biāo)是權(quán)利人的商標(biāo)未被認(rèn)定為馳名商標(biāo)或著名商標(biāo)時(shí),為求得比一般注冊(cè)商標(biāo)更強(qiáng)的保護(hù),在實(shí)務(wù)中發(fā)展起來(lái)的一種商標(biāo)定性。我們認(rèn)為知名商標(biāo)并非法律上的通語(yǔ),在馳名商標(biāo)和著名商標(biāo)已由法院作個(gè)案認(rèn)定時(shí),對(duì)知名商標(biāo)的保護(hù)一般可以納入到對(duì)上述兩種商標(biāo)的保護(hù)路徑中,沒(méi)有必要再對(duì)其單獨(dú)保護(hù)。
2.侵犯在先企業(yè)名稱(chēng)權(quán)
企業(yè)名稱(chēng)權(quán)彰顯的是一種效力內(nèi)斂的特征,而不像其他以典型商事權(quán)利為代表的權(quán)利類(lèi)型,在效力上表現(xiàn)出強(qiáng)勁的擴(kuò)張性。這種內(nèi)斂型的權(quán)利,除非受到明顯侵害,否則不得阻止其他權(quán)利的行使。①企業(yè)名稱(chēng)權(quán)的這個(gè)特征,我們可以從相關(guān)的法律規(guī)定中看出來(lái):民法通則明確了企業(yè)名稱(chēng)權(quán)的地位,然而從具體的保護(hù)層面上看,卻不如商標(biāo)那樣明確,更沒(méi)有商標(biāo)那樣的保護(hù)力度;《企業(yè)名稱(chēng)登記管理規(guī)定》僅是工商行政管理總局制定的管理性法規(guī),更多的是對(duì)自身權(quán)利行使的規(guī)范;《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》將擅自使用他人的企業(yè)名稱(chēng)列為不正當(dāng)手段之一,然而什么樣的行為構(gòu)成“擅自使用”并不明確。當(dāng)然,這樣的規(guī)定,除了與企業(yè)名稱(chēng)權(quán)內(nèi)斂型的特點(diǎn)有關(guān)外,立法不完善也是一個(gè)原因。
這種原則性的規(guī)定帶來(lái)的后果是辯證的:賦予了權(quán)利人更大的想象保護(hù)空間,也賦予了侵權(quán)人更大的活動(dòng)空間;賦予了執(zhí)法者更大的自由裁量空間,但同時(shí)也加大了處理這類(lèi)沖突的難度。
在具體侵權(quán)認(rèn)定上,在當(dāng)前的法律框架下,我們認(rèn)為將他人企業(yè)字號(hào)注冊(cè)為商標(biāo)并使用,并不必然導(dǎo)致侵犯企業(yè)名稱(chēng)權(quán),即企業(yè)名稱(chēng)權(quán)并不當(dāng)然擴(kuò)展到字號(hào)權(quán)。但是,在先權(quán)利人如能證明商標(biāo)權(quán)人有借助合法形式侵害其商譽(yù)的惡意,并能夠證明消費(fèi)者對(duì)商品或者服務(wù)的來(lái)源以及不同經(jīng)營(yíng)者之間具有關(guān)聯(lián)關(guān)系,足以或已經(jīng)產(chǎn)生混淆誤認(rèn),則可以認(rèn)定侵權(quán)成立。
3.不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)侵權(quán)
權(quán)利人還可以從不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)侵權(quán)角度來(lái)主張自己的權(quán)利。從實(shí)踐來(lái)看,侵權(quán)人往往不僅作字號(hào)與商標(biāo)的仿冒,還同時(shí)在包裝裝潢、商品名稱(chēng)等方面作混淆設(shè)計(jì),以誤導(dǎo)消費(fèi)者,使消費(fèi)者對(duì)商品或者服務(wù)的來(lái)源以及不同經(jīng)營(yíng)者之間具有關(guān)聯(lián)關(guān)系產(chǎn)生混淆誤認(rèn),對(duì)這類(lèi)行為可以適用民法通則、《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》進(jìn)行調(diào)整。
4.企業(yè)改制后因權(quán)利許可而導(dǎo)致的權(quán)利沖突的解決
我們認(rèn)為,在審理這類(lèi)案件時(shí),應(yīng)該按照約定確定各方的權(quán)利與義務(wù)。如前述“永久”案例,在改制過(guò)程中原告永久股份曾明確許可被告永久麟龍?jiān)谄髽I(yè)名稱(chēng)中使用“永久”文字,故雖然被告使用含有“永久”文字的企業(yè)名稱(chēng)客觀上會(huì)使消費(fèi)者產(chǎn)生某種混淆,但原告同意被告使用該名稱(chēng)時(shí)就應(yīng)當(dāng)預(yù)料到這種混淆結(jié)果,除非其能夠證明被告有惡意,否則其請(qǐng)求撤銷(xiāo)被告企業(yè)名稱(chēng)不能得到支持。從另一個(gè)角度講,永久麟龍公司必須規(guī)范使用其企業(yè)名稱(chēng),即在永久股份和永久麟龍已是兩家各自獨(dú)立的企業(yè)后,其不得在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中故意省略“麟龍”二字,以誤導(dǎo)消費(fèi)者,否則會(huì)構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

標(biāo)簽:德陽(yáng) 三沙 周口 潛江 平頂山 安康 朔州 喀什

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《商標(biāo)注冊(cè)與企業(yè)名稱(chēng)沖突的侵權(quán)認(rèn)定》,本文關(guān)鍵詞  商標(biāo)注冊(cè),與,企業(yè),名稱(chēng),;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題,煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《商標(biāo)注冊(cè)與企業(yè)名稱(chēng)沖突的侵權(quán)認(rèn)定》相關(guān)的同類(lèi)信息!
  • 本頁(yè)收集關(guān)于商標(biāo)注冊(cè)與企業(yè)名稱(chēng)沖突的侵權(quán)認(rèn)定的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 企业400电话

    智能AI客服机器人
    15000

    在线订购

    合计11份范本:公司章程+合伙协议+出资协议+合作协议+股权转让协议+增资扩股协议+股权激励+股东会决议+董事会决议

    推薦文章