欧美VA亚洲VA在线观看日本,99精品视频精品,2024欧洲杯买胜负手机APP?

主頁 > 知識庫 > 主要英美法系國家對于著作權合理使用的立法

主要英美法系國家對于著作權合理使用的立法

（一）英國
英國是最早創(chuàng)設著作權制度的國家，同時也是最早創(chuàng)設著作權合理使用制度的國家。１９１１年，英國在修訂其《著作權法》的時候，多年司法實踐中積累的合理使用規(guī)則首次以成文法的形式出現(xiàn)。以后該法經(jīng)過多次修改，又分別規(guī)定在１９５６年《著作權法》和１９８８年《著作權法》之中。為了適應數(shù)字技術的發(fā)展，２０１４年，英國《著作權法》進行了全面修訂。現(xiàn)行法規(guī)定，合理使用與法定許可使用，是“可以實施而不侵犯著作權的行為”，凡是法律對著作權作品未作具體說明的，合理使用適用于任何一類作品，但合理使用僅限于法律明確規(guī)定的情形，“不應被引申為規(guī)定于被任何作品之著作權所禁止之行為的范圍”。另外，英國《著作權法》第２９條、第３０條明確規(guī)定，對于所有被認可為合理使用的情況需符合下列目的：研究或個人學習；批評或評論；時事報道。在實踐中，法官要綜合判斷作品是否已發(fā)表、獲取作品的手段、使用的量、使用的方式、使用的動機、使用的結果、使用的目的可否通過其他方式實現(xiàn)等因素。當前，英國合理使用的情形主要有以下９種：私人復制例外；研究及個人學習例外；文本和數(shù)據(jù)挖掘例外；引用例外；滑稽模仿例外；殘障人士獲取無障礙格式版本例外；教育使用例外；保存及收藏例外；公共管理例外。
（二）美國
美國是合理使用制度集大成者，其相關立法技術與學說理論對其他國家產(chǎn)生了廣泛的影響。與我國對于合理使用行為的列舉式立法模式不同，美國對于合理使用的判定采取較為抽象的“四要件”形式，并不拘泥于現(xiàn)行法律所規(guī)定的范圍和形式（法律列舉的合理使用情形僅僅是示例性的）。在美國《版權法》中，對于合理使用的規(guī)定反映在第１０８條至第１２２條，諸如為了批評、評論、教學、新聞報道、學術研究等目的，均可以合理使用他人享有版權的作品。值得注意的是第１０７條，該條文分為兩部分對于合理使用行為做出限定，一是判定合理使用的原則性規(guī)定，二是判定合理使用的四個因素。根據(jù)該條款，法官在判定有關行為是否構成合理使用他人享有著作權的作品，需要從以下四個方面考慮：使用的目的與性質；被使用作品的性質；相對于被使用的作品的整體，所使用部分的量與質；使用行為對作品潛在市場或價值的影響。③上述四要素判定規(guī)則，不僅奠定了美國版權法合理使用制度的理論基礎，還在國際著作權實踐中產(chǎn)生了深遠的影響，《保護文學藝術作品伯爾尼公約》和我國《著作權法》采用的“三步檢測法”均與其具有不可分割的聯(lián)系，最高人民法院印發(fā)的《關于充分發(fā)揮知識產(chǎn)權審判職能作用推動社會主義文化大發(fā)展大繁榮和促進經(jīng)濟自主協(xié)調發(fā)展若干問題的意見》更是直接援引了上述判定合理使用的四要素，因此美國司法實踐對于國際著作權合理使用理論的發(fā)展起到了舉足輕重的作用。

標簽：朔州潛江德陽三沙喀什周口安康平頂山

巨人網(wǎng)絡通訊聲明：本文標題《主要英美法系國家對于著作權合理使用的立法》，本文關鍵詞主要,英美,法系,國家,對于,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權問題，煩請?zhí)峁┫嚓P信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡，涉及言論、版權與本站無關。