主頁 > 知識庫 > 立法預(yù)見性的不足為商標(biāo)權(quán)行使偏離競爭政策提供了制度空間

立法預(yù)見性的不足為商標(biāo)權(quán)行使偏離競爭政策提供了制度空間

熱門標(biāo)簽:成都方大外呼系統(tǒng) 旅游哪個地圖標(biāo)注的點(diǎn)多 飛魚外呼系統(tǒng)電話 地圖標(biāo)注怎么打開 西安人工外呼系統(tǒng) 外呼線路60 資陽防封電銷卡品牌 高德地圖標(biāo)注中心入駐 怎么申請外呼系統(tǒng)
法律是實(shí)現(xiàn)社會控制的工具,任何法律的設(shè)計(jì)均有一定的社會目的,通過權(quán)利的實(shí)現(xiàn)來追求良性的社會效果。商標(biāo)法的競爭政策目標(biāo)貫穿于商標(biāo)立法、執(zhí)法的全過程。但是,純粹的社會目的并不足以引導(dǎo)人們的行為,只有當(dāng)商標(biāo)法的競爭政策目標(biāo)外化為權(quán)利規(guī)則時才能起到實(shí)際的規(guī)范作用。由于立法者認(rèn)識能力的有限,法律預(yù)見力不足便成為制度設(shè)計(jì)的常態(tài),從而導(dǎo)致權(quán)利之“形”與其所要實(shí)現(xiàn)的社會目的之“神”相分離,這種形神分離的狀態(tài)使得商標(biāo)權(quán)人的一些行為雖然在表象上符合權(quán)利行使的特征,卻與權(quán)利設(shè)置的競爭政策目的根本不符。如備受批評的《商標(biāo)法》第52條關(guān)于“未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可,在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)的”屬于侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的一般規(guī)定以及根據(jù)這一規(guī)定形成的一系列有爭議的案例實(shí)際上都存在這樣一個問題,那就是權(quán)利的設(shè)計(jì)并沒有很好地體現(xiàn)商標(biāo)法制止混淆、維護(hù)有效競爭這一立法的核心價值,導(dǎo)致維權(quán)的結(jié)果與公益相背。
基于人在認(rèn)識能力上所存在的固有局限導(dǎo)致法律預(yù)見力的不足,使得任何權(quán)利的設(shè)計(jì)都不可能完美無缺。正如學(xué)者所言:任何權(quán)利規(guī)則都存在‘言不盡意’的危險,導(dǎo)致權(quán)利的行使可能出現(xiàn)‘徒具其形,背離其神’的形神分離現(xiàn)象。”(1因此,當(dāng)權(quán)利的設(shè)計(jì)缺乏準(zhǔn)確的預(yù)見性,沒有將權(quán)利行使所要實(shí)現(xiàn)的政策效果很好地融入權(quán)利制度的設(shè)計(jì),成為權(quán)利行使的界限或者至少這方面的意圖模糊時,便存在權(quán)利被人為擴(kuò)張和濫用的危險,即權(quán)利行使客觀上產(chǎn)生了反競爭的社會效果。


標(biāo)簽:撫州 梅河口 固原 咸陽 洛陽 桂林 營口 臺州

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《立法預(yù)見性的不足為商標(biāo)權(quán)行使偏離競爭政策提供了制度空間》,本文關(guān)鍵詞  立法,預(yù)見,性的,不足,為,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《立法預(yù)見性的不足為商標(biāo)權(quán)行使偏離競爭政策提供了制度空間》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁收集關(guān)于立法預(yù)見性的不足為商標(biāo)權(quán)行使偏離競爭政策提供了制度空間的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 企业400电话

    智能AI客服机器人
    15000

    在线订购

    合计11份范本:公司章程+合伙协议+出资协议+合作协议+股权转让协议+增资扩股协议+股权激励+股东会决议+董事会决议

    推薦文章