主頁 > 知識庫 > 商標(biāo)法實(shí)現(xiàn)競爭政策功能阻卻因素的抑制

商標(biāo)法實(shí)現(xiàn)競爭政策功能阻卻因素的抑制

熱門標(biāo)簽:怎么申請外呼系統(tǒng) 高德地圖標(biāo)注中心入駐 旅游哪個地圖標(biāo)注的點(diǎn)多 成都方大外呼系統(tǒng) 資陽防封電銷卡品牌 西安人工外呼系統(tǒng) 地圖標(biāo)注怎么打開 外呼線路60 飛魚外呼系統(tǒng)電話
商標(biāo)權(quán)保護(hù)與維護(hù)和促進(jìn)公平有效市場競爭的政策要求之間既有一致性,又有相互沖突的一面。其一致性表現(xiàn)在:商標(biāo)權(quán)保護(hù)本身以制止不正當(dāng)競爭為內(nèi)容并將最終服務(wù)于維護(hù)和促進(jìn)公平有效市場競爭這一宏旨。其沖突表現(xiàn)在:
①商標(biāo)權(quán)作為種法定的壟斷權(quán),法律壟斷雖與經(jīng)濟(jì)壟斷具有不同的意義,但商標(biāo)權(quán)的壟斷性畢競可能構(gòu)成商品與服務(wù)自由貿(mào)易尤其是國際貿(mào)易的障礙;
②在一定的市場條件下,商標(biāo)權(quán)這一法律壟斷可能會成為構(gòu)成經(jīng)濟(jì)壟斷的重要因素;
③商標(biāo)權(quán)人利用商標(biāo)權(quán)的行為有時可能產(chǎn)生反競爭的效果。
知識產(chǎn)權(quán)與競爭利益之間的沖突為很多國家立法所公認(rèn)并得到 Trips協(xié)議確認(rèn)。 Trips協(xié)議允許各成員國通過其立法確認(rèn)、防止和控制濫用知識產(chǎn)權(quán)、妨礙競爭的行為。如上所述,阻卻商標(biāo)法實(shí)現(xiàn)競爭政策目標(biāo)的因素各異,有的是因?yàn)榉梢?guī)則設(shè)計上的缺陷,如過于突出商標(biāo)權(quán)的財產(chǎn)屬性,忽略商標(biāo)權(quán)的競爭政策工具意義,導(dǎo)致商標(biāo)法沒有很好地體現(xiàn)其促進(jìn)有效競爭的立法價值取向;有的是因?yàn)榉扇狈?yīng)有的對商標(biāo)權(quán)的限制制度,使得當(dāng)商標(biāo)權(quán)被濫用為商標(biāo)權(quán)人追逐最大利潤的財產(chǎn)工具而產(chǎn)生限制競爭效果時得不到合理的法律規(guī)制;有的是因?yàn)樵谒痉▽?shí)踐中人民法院對商標(biāo)法促進(jìn)公平有效市場競爭的核心價值缺乏足夠的理解,出于地方利益而使判決結(jié)果對商標(biāo)權(quán)的保護(hù)背離競爭規(guī)律。商標(biāo)權(quán)擴(kuò)張有悖競爭政策目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的面說明商標(biāo)法的完善是一個漸進(jìn)過程。有悖競爭政策的商標(biāo)制度不足以說明商標(biāo)法的競爭政策目標(biāo)將委身于財產(chǎn)保護(hù)功能,相反,商標(biāo)法始終是國家實(shí)施競爭政策的制度工具。因此,商標(biāo)法的完善應(yīng)致力于消除以上有悖競爭政策的制度缺陷,使商標(biāo)法向健康的方向發(fā)展。

標(biāo)簽:桂林 營口 咸陽 洛陽 臺州 固原 梅河口 撫州

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《商標(biāo)法實(shí)現(xiàn)競爭政策功能阻卻因素的抑制》,本文關(guān)鍵詞  商標(biāo)法,實(shí)現(xiàn),競爭,政策,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《商標(biāo)法實(shí)現(xiàn)競爭政策功能阻卻因素的抑制》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁收集關(guān)于商標(biāo)法實(shí)現(xiàn)競爭政策功能阻卻因素的抑制的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章