亚洲aⅴ精品国产首次亮相,国产大萫焦免费视频

主頁 > 知識庫 > 姓名權(quán)與商標權(quán)沖突問題我國立法現(xiàn)狀及域外立法借鑒

姓名權(quán)與商標權(quán)沖突問題我國立法現(xiàn)狀及域外立法借鑒

(一)我國的立法現(xiàn)狀
關(guān)于姓名權(quán)的法律保護，我國《民法通則》第九十九條規(guī)定“公民享有姓名權(quán)，有權(quán)決定、使用和依照規(guī)定改變自己的姓名，禁止他人干涉、盜用、假冒”。《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見》規(guī)定：“盜用、假冒他人姓名、名稱造成損害的，應當認定為侵犯姓名權(quán)、名稱權(quán)的行為?！备鶕?jù)以上規(guī)定，名人有權(quán)以搶注人侵犯其姓名權(quán)提起訴訟，請求賠償。我國《商標法》第九條和第三十一條規(guī)定了保護他人在先權(quán)利，第四十一條則是規(guī)定商標損害他人在先權(quán)利時的救濟方式。根據(jù)上述規(guī)定，名人的姓名被他人作為商標注冊后在初步審定至公告期限屆滿期間，名人有權(quán)以該商標損害姓名權(quán)在先權(quán)利為由向商標局提起異議。對已注冊的名人姓名商標，名人可以在五年內(nèi)請求商標評審委員會予以撤銷。此外，《商標法》第十條規(guī)定：“下列標志不得作為商標使用......（八）有害于社會主義道德風尚或者有其他不良影響的......”當姓名商標在宣傳時足以讓社會大眾混淆或誤認為姓名商標與名人存在關(guān)聯(lián)時，或名人認為以其姓名的諧音注冊商標的詞語有害于社會主義道德風尚或者有其他不良影響時，名人可以姓名商標“夸大宣傳并帶有欺騙性或有害于社會主義道德風尚或者有其他不良影響”為由，請求商標評審委員會予以撤銷。
綜觀上述幾種處理方式，無論是提起訴訟、提出異議還是請求撤銷商標，均為事后救濟途徑，對名人姓名權(quán)的保護明顯具有滯后性，且權(quán)利人需付出高昂的維權(quán)成本———金錢、時間或精力。侵權(quán)人在“傍名人”獲取經(jīng)濟利益后，現(xiàn)行法律又難以對其實施懲罰性賠償，無疑是在反向鼓勵侵權(quán)行為。雖然《商標法》第十條規(guī)定了“有害于社會主義道德風尚或者有其他不良影響”不予注冊的兜底條款，但當前搶注名人姓名之風愈演愈烈，與法律沒有明文禁止這種不當搶注有著直接關(guān)系。此外，事后救濟模式并未取得良好的現(xiàn)實效果，缺乏事前防范和阻卻機制是我國現(xiàn)行保護體制的最大弊病。
(二)域外立法的借鑒
各國法律對于什么可以用來組成商標，規(guī)定不盡相同。但一般說來，對這個問題所作的正面回答都很簡單，如“文字、圖形、或文字與圖形的組合”。而對于什么不可以用來組成商標，則多數(shù)國家都規(guī)定得比較詳細，各國規(guī)定的差異也比較大?！抖砹_斯聯(lián)邦商品商標、服務商標和商品原產(chǎn)地名稱法》明確規(guī)定“未經(jīng)本人、繼承人、相應主管機關(guān)或俄羅斯聯(lián)邦最高蘇維埃同意，屬于俄羅斯歷史和文化財富的著名人物的姓、名、筆名及其派生名、其肖像或臨摹作品的復制標志不得作為商標注冊。”該條款明確了使用著名人物的姓、名、筆名及其派生名、肖像等作為商標注冊，需經(jīng)權(quán)利人本人或繼承人、相應的政府主管機關(guān)同意，否則將禁止注冊。我國臺灣地區(qū)1993年開始實施的“公平交易法”第三章，規(guī)定了“不公平競爭”用來保護知識產(chǎn)權(quán)，補充商標法無法涵蓋的部分?！肮浇灰追ā钡诙畻l第一項規(guī)定，事業(yè)就其營業(yè)所提供之商品或服務，不得以相關(guān)大眾所共知之他人姓名、商號或公司名稱、商標、商品容器、包裝、外觀或其他顯示他人商品之標征，為相同或類似之使用，致與他人商品混淆，或販賣、運送、輸出或輸入使用該項標征之商品者。該條款明確禁止以名人的姓名作為商品或服務名稱，使他人混淆。
以上國家和地區(qū)的立法，直接將名人姓名列入禁止注冊的范疇。筆者認為，這種事前阻卻的立法模式值得借鑒。雖然這種模式可能加大商標審查機構(gòu)的工作難度，但是可以大大減少搶注行為的發(fā)生。同時，現(xiàn)行的事后救濟體制不能拋棄，原因在于商標審查機構(gòu)判斷注冊申請是否侵犯名人姓名權(quán)時，可能出于對“名人”知名度標準把握不一而出現(xiàn)遺漏或錯誤，保留事后救濟體制可以給姓名權(quán)人預留補正的機會，通過姓名權(quán)人舉證證明自己姓名的較高知名度，阻止搶注人獲得注冊或者撤銷已經(jīng)被搶注的姓名商標。

標簽：丹東三門峽哈爾濱唐山無錫大興安嶺錦州保山

巨人網(wǎng)絡通訊聲明：本文標題《姓名權(quán)與商標權(quán)沖突問題我國立法現(xiàn)狀及域外立法借鑒》，本文關(guān)鍵詞姓名權(quán),與,商標權(quán),沖突,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。