欧美人成一本免费观看视频,白丝jK女仆爆乳自慰喷水流白浆

主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 將他人企業(yè)的簡(jiǎn)稱注冊(cè)為商標(biāo)是否構(gòu)成侵權(quán)

將他人企業(yè)的簡(jiǎn)稱注冊(cè)為商標(biāo)是否構(gòu)成侵權(quán)

宣講要點(diǎn)
將他人注冊(cè)商標(biāo)、未注冊(cè)的馳名商標(biāo)作為企業(yè)名稱中的字號(hào)使用,是種特殊的商標(biāo)違法行為,有的個(gè)人和企業(yè)為牟取不正當(dāng)利益,規(guī)避有關(guān)商標(biāo)法律法規(guī),逃避處理,不直接使用假冒商標(biāo)、商品或者使用類似商品、相似商標(biāo)等典型的商標(biāo)侵權(quán)手段,而是移花接木,看中一些已經(jīng)獲得市場(chǎng)認(rèn)可的品牌的注冊(cè)商標(biāo),將這些商標(biāo)中容易引起消費(fèi)者注意的元素引入自己企業(yè)名稱中的字號(hào),以達(dá)到其提升知名度、推銷商品的目的,危害了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的公平原則。
對(duì)于這種情形,容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤解,也會(huì)產(chǎn)生損害他人合法權(quán)益、誤導(dǎo)社會(huì)公眾、擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序的不良效果。盡管形式上沒有冒用他人商標(biāo)或者使用近似于他人注冊(cè)商標(biāo)等行為那樣直接,但同樣構(gòu)成侵權(quán),構(gòu)成不正當(dāng)竟?fàn)幮袨?應(yīng)當(dāng)依照反不正當(dāng)竟?fàn)幏ㄌ幚怼?br>典型案例
劉某自己開辦了一個(gè)家用電器廠,為了能將自己質(zhì)量?jī)?yōu)異的產(chǎn)品外銷各地,劉某準(zhǔn)備申請(qǐng)一個(gè)商標(biāo)。為了迅速打開、占據(jù)可觀市場(chǎng),劉某準(zhǔn)備為自己的商標(biāo)取一個(gè)耳熟能詳?shù)拿Q。思前想后,最終想到“聯(lián)想”二字作為商標(biāo)。因?yàn)樵诮裉煲话闳硕贾缆?lián)想集團(tuán)股份公司(以下簡(jiǎn)稱“聯(lián)想集團(tuán)”)生產(chǎn)的電腦,而劉某的產(chǎn)品主要是廚房家用電器,與聯(lián)想集團(tuán)生產(chǎn)的電器不同,并且“聯(lián)想”只是其聯(lián)想集團(tuán)的簡(jiǎn)稱,劉某認(rèn)為將其簡(jiǎn)稱注冊(cè)為自己商標(biāo)應(yīng)該沒有違法之處。這樣,在劉某的產(chǎn)品上使用“聯(lián)想”商標(biāo),既不用花錢做廣告宣傳就能讓廣大消費(fèi)者記住自己的產(chǎn)品,又能借助聯(lián)想集團(tuán)在我國(guó)的名氣迅速打開市場(chǎng),豈不是一舉兩得。正當(dāng)劉某為自己的聰明オ智竊喜時(shí),一位朋友告訴他,劉某這樣做侵犯了聯(lián)想集團(tuán)的企業(yè)名稱權(quán),屬于違法行為,就算劉某將“聯(lián)想”申請(qǐng)注冊(cè)為商標(biāo),商標(biāo)局也不會(huì)批準(zhǔn)。
專家評(píng)析
本案中,劉某將聯(lián)想集團(tuán)的簡(jiǎn)稱“聯(lián)想”作為自己的商標(biāo)注冊(cè)和使用的行為侵犯了聯(lián)想集團(tuán)的名稱權(quán)。企業(yè)名稱的存在,是為了使公眾便于區(qū)分產(chǎn)品的生產(chǎn)廠家,所以企業(yè)名稱體現(xiàn)著特定的商業(yè)信譽(yù)和服務(wù)質(zhì)量。對(duì)于像聯(lián)想集團(tuán)這種信譽(yù)好的企業(yè),其名稱對(duì)消費(fèi)者有著巨大的吸引力,是企業(yè)重要的無(wú)形財(cái)產(chǎn),所以我國(guó)法律將企業(yè)的名稱權(quán)作為一項(xiàng)重要的民事權(quán)利予以保護(hù)。根據(jù)我國(guó)民法通則第99條第2款的規(guī)定,聯(lián)想集團(tuán)對(duì)自己企業(yè)名稱“聯(lián)想集團(tuán)有限公司”享有名稱權(quán),并有權(quán)使用和依法轉(zhuǎn)讓,其他任何個(gè)人、組織或者企業(yè)都不得不經(jīng)過允許就使用該名稱。雖然劉某只使用了“聯(lián)想集團(tuán)有限公司”的簡(jiǎn)稱“聯(lián)想”二字,但是,“聯(lián)想”是公眾所知悉的簡(jiǎn)稱,一般入認(rèn)為“聯(lián)想”就能替代聯(lián)想集團(tuán)的全稱,“聯(lián)想”就是聯(lián)想集團(tuán)的企業(yè)名稱。因此,如果劉某未經(jīng)過聯(lián)想集團(tuán)的同意,就將“聯(lián)想”作為商標(biāo)使用或者注冊(cè)應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定為侵犯了聯(lián)想集團(tuán)的名稱權(quán)。
劉某將聯(lián)想集團(tuán)的簡(jiǎn)稱“聯(lián)想”作為自己的商標(biāo)注冊(cè)或使用的行為構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。根據(jù)反不正當(dāng)竟?fàn)幏ǖ?條第3項(xiàng)的規(guī)定,擅自將與他人企業(yè)名稱中的字號(hào)相同或者近似的文字注冊(cè)為商標(biāo),會(huì)引起相關(guān)公眾誤認(rèn)或者誤解為標(biāo)有該商標(biāo)的產(chǎn)品是該企業(yè)的產(chǎn)品,這就是不正當(dāng)竟?fàn)幮袨?。而?lián)想集團(tuán)在全國(guó)甚至在國(guó)際上都享有較高的聲譽(yù),并且“聯(lián)想”是聯(lián)想集團(tuán)為公眾所認(rèn)可的簡(jiǎn)稱,在很大程度上甚至替代了聯(lián)想集團(tuán)的全稱。劉某注冊(cè)“聯(lián)想”商標(biāo)的目的,也正是借助聯(lián)想集團(tuán)的影響,客觀上使消費(fèi)者誤認(rèn)為劉某廠生產(chǎn)的電器產(chǎn)品為聯(lián)想集團(tuán)生產(chǎn),以便有利于售。因此,劉某注冊(cè)、使用“聯(lián)想”商標(biāo)的行為就構(gòu)成了不正當(dāng)竟?fàn)幮袨?根據(jù)反不正當(dāng)竟?fàn)幏ǖ?1條的規(guī)定,除要承擔(dān)前面所述的民事責(zé)任以外,劉某還將會(huì)受到工商行政管理部門的行政處罰,如果對(duì)聯(lián)想集團(tuán)造成了實(shí)際損害的,還要承擔(dān)賠償經(jīng)濟(jì)損失的責(zé)任。
法條指引
中華人民共和國(guó)商標(biāo)法
第五十八條將他人注冊(cè)商標(biāo)、未注冊(cè)的馳名商標(biāo)作為企業(yè)名稱中的字號(hào)使用,誤導(dǎo)公眾,構(gòu)成不正當(dāng)竟?fàn)幮袨榈?依照《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)竟?fàn)幏ā诽幚怼?br>中華人民共和國(guó)民法通則
第九十九條第二款法人、個(gè)體工商戶、個(gè)人合伙享有名稱權(quán)企業(yè)法人、個(gè)體工商戶、個(gè)人合伙有權(quán)使用、依法轉(zhuǎn)讓自己的名稱。
第一百二十條公民的姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)受到侵害的,有權(quán)要求停止侵害,恢復(fù)名譽(yù),消除影響,賠禮道歉,并可以要求賠償損失。
法人的名稱權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)受到侵害的,適用前款規(guī)定。
中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法
第五條經(jīng)營(yíng)者不得采用下列不正當(dāng)手段從事市場(chǎng)交易,損害竟?fàn)帉?duì)手：
(一)假冒他人的注冊(cè)商標(biāo);
(二)擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝潢,或者使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝潢,造成和他人的知名商品相混淆,使購(gòu)買者誤認(rèn)為是該知名商品;
(三)擅自使用他人的企業(yè)名稱或者姓名,引人誤認(rèn)為是他人的商品;
(四)在商品上偽造或者冒用認(rèn)證標(biāo)志、名優(yōu)標(biāo)志等質(zhì)量標(biāo)志,偽造產(chǎn)地,對(duì)商品質(zhì)量作引人誤解的虛假表示
第二十一條第一款經(jīng)營(yíng)者假冒他人的注冊(cè)商標(biāo),擅自使用他人的企業(yè)名稱或者姓名,偽造或者冒用認(rèn)證標(biāo)志、名優(yōu)標(biāo)志等質(zhì)量標(biāo)志,偽造產(chǎn)地,對(duì)商品質(zhì)量作引人誤解的虛假表示的,依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》、《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》的規(guī)定處罰。

標(biāo)簽：云浮佳木斯株洲湖南江西亳州焦作七臺(tái)河

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《將他人企業(yè)的簡(jiǎn)稱注冊(cè)為商標(biāo)是否構(gòu)成侵權(quán)》，本文關(guān)鍵詞將,他人,企業(yè),的,簡(jiǎn)稱,注冊(cè),；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。