主頁 > 知識(shí)庫 > 音響商標(biāo)侵權(quán)行為的認(rèn)定因素

音響商標(biāo)侵權(quán)行為的認(rèn)定因素

熱門標(biāo)簽:濟(jì)南防封卡電銷卡套餐 世界地圖簡(jiǎn)圖標(biāo)注點(diǎn) 陜西穩(wěn)定外呼系統(tǒng)招商 重慶人工外呼系統(tǒng)供應(yīng)商 百度地圖標(biāo)注工具對(duì)象 青島百應(yīng)ai電話機(jī)器人 安康市地圖標(biāo)注app 成都米蘭怎么申請(qǐng)開通400電話 保山銷售外呼管理系統(tǒng)哪里有
隨著音響商標(biāo)在越來越多的國家得到明確的承認(rèn),市場(chǎng)上音響商標(biāo)的使用越來越頻繁,不可避免會(huì)出現(xiàn)侵權(quán)現(xiàn)象。由于音響商標(biāo)區(qū)別于視覺商標(biāo),且音響商標(biāo)侵權(quán)的認(rèn)定缺乏明確的指導(dǎo),導(dǎo)致法官在判定侵犯音響商標(biāo)專用權(quán)時(shí),缺乏侵權(quán)認(rèn)定參考的具體因素,因此亟需完善該標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)我國《商標(biāo)法》、《商標(biāo)法實(shí)施條例》等相關(guān)法律和司法解釋的規(guī)定,本文著重梳理聲音商標(biāo)混淆及其判斷因素。

一、商標(biāo)混淆

根據(jù)我國《商標(biāo)法》第57條規(guī)定,商標(biāo)混淆是指未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可,在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo),或者在類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo),容易導(dǎo)致混淆的。關(guān)于聲音商標(biāo)混淆的認(rèn)定是個(gè)特殊的問題,如果認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)太高,一定程度上會(huì)削弱商標(biāo)權(quán)利的范圍;如果認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)太低,又可能對(duì)商標(biāo)的使用帶來阻礙。因此,必須綜合考慮,全面平衡。

二、商標(biāo)混淆判斷標(biāo)準(zhǔn)

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十條規(guī)定,在認(rèn)定商標(biāo)相同或者近似時(shí)需要參照以下原則:

(一)以相關(guān)公眾的一般注意力為標(biāo)準(zhǔn)

判斷商標(biāo)是否造成相關(guān)公眾的混淆、誤認(rèn),應(yīng)以普通消費(fèi)者的一般注意力為標(biāo)準(zhǔn)。該原則同樣適合于音響商標(biāo),判斷聲音商標(biāo)的近似,也要通過普通消費(fèi)者的聽覺來判斷近似程度。

(二)既要從整體角度對(duì)商標(biāo)進(jìn)行比對(duì),又要從局部角度對(duì)商標(biāo)主要部分進(jìn)行比對(duì),識(shí)別時(shí)需要在相對(duì)隔離的狀態(tài)下分別進(jìn)行

這三項(xiàng)原則同樣適用于音響商標(biāo)的近似認(rèn)定。音響商標(biāo)是一個(gè)整體的聲音片段,同時(shí)它也是由數(shù)個(gè)聲音片段部分以及匹配的圖形文字等組成的。在判斷音響商標(biāo)的近似程度時(shí)要堅(jiān)持整體與部分相結(jié)合的思維方式去判斷,首先從整體的角度去衡量兩個(gè)聲音片段總體的感覺,從而更直觀、全面的感受聲音片段。同時(shí),兩個(gè)聲音片段應(yīng)該都有其核心的部分,對(duì)比該主要部分有無相似之處也是重要方面。

(三)判斷商標(biāo)是否近似,適當(dāng)考慮被請(qǐng)求保護(hù)商標(biāo)的顯著性和知名度

顯著性越強(qiáng)、越為公眾熟知的聲音商標(biāo),被他人效仿的概率就越高,從而法院在同等條件下就應(yīng)當(dāng)傾向認(rèn)定被訴音響商標(biāo)構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。

三、因?yàn)椤敖啤笔桥袛嗍欠駱?gòu)成混淆的重要方面,除了上述幾項(xiàng)原則之外,我認(rèn)為音響商標(biāo)還需引入更為具體的原則

(一)樂音商標(biāo):“量”與“質(zhì)”相結(jié)合

樂音商標(biāo)是可以用五線譜來表示的聲音,是創(chuàng)作者的智慧結(jié)晶。例如,英特爾公司廣告宣傳片中的“燈!等燈!等燈!”、《新聞聯(lián)播》、《焦點(diǎn)訪談》的片頭曲。一方面從相似片段的相似率上來看,由于其線譜音樂的可視性,可以通過比對(duì)其旋律的相似比率,比率越高,侵權(quán)的概率越高。如果單純從五線譜某些部分旋律、歌詞的相似性來認(rèn)定,即使該部分在量的層面上達(dá)到了較高的相似性,認(rèn)定被訴聲音商標(biāo)構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán),結(jié)果也可能有失公正。此時(shí)另一方面需要從實(shí)質(zhì)性的層面來判斷,看五線譜核心片段相似度,一個(gè)音樂片段的核心部分往往是精華部分,如果該部分二者在旋律、歌詞構(gòu)成相似,那大概率可以認(rèn)定被訴作品構(gòu)成侵權(quán)。只有從量和質(zhì)兩個(gè)層面相結(jié)合加以認(rèn)定,才能更準(zhǔn)確地認(rèn)定侵權(quán)事實(shí)。

(二)聲音商標(biāo):利用科技手段甄別

聲音商標(biāo)是指不能用樂譜加以記錄的聲響,它的旋律具有獨(dú)特性,因此它無法參照樂音商標(biāo)的判斷方法。非音樂商標(biāo)種類繁多,它可以是直接來自于自然界的某種聲音,也可以是人工制造的聲音。比如米高梅制片廠電影片頭獅子的怒吼聲、騰訊的“滴滴滴滴滴滴”等商標(biāo)。對(duì)于這類非音樂類商標(biāo),一般人的聽覺水平難以區(qū)分其相似程度,如果由一般注意力去判斷,往往會(huì)得出不適當(dāng)?shù)慕Y(jié)果。這個(gè)時(shí)候就需要運(yùn)用現(xiàn)代科技來進(jìn)行仔細(xì)比對(duì)其音軌,由專業(yè)人士去用專業(yè)的科技手段去判斷其相似性,得出相對(duì)合理準(zhǔn)確的結(jié)論,從而更合理的保護(hù)商標(biāo)權(quán)。
總而言之,在認(rèn)定音響商標(biāo)是否構(gòu)成侵權(quán)時(shí),堅(jiān)持一般性與特殊性相結(jié)合的原則,既要考慮容易導(dǎo)致混淆的綜合認(rèn)定,又要兼顧音響商標(biāo)獨(dú)特的認(rèn)定原則,更加全面、合理認(rèn)定被訴商標(biāo)是否構(gòu)成侵權(quán)。

標(biāo)簽:天門 天水 北海 江蘇 婁底 酒泉 楊凌 淮安

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《音響商標(biāo)侵權(quán)行為的認(rèn)定因素》,本文關(guān)鍵詞  音響,商標(biāo),侵權(quán),行,為的,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《音響商標(biāo)侵權(quán)行為的認(rèn)定因素》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁收集關(guān)于音響商標(biāo)侵權(quán)行為的認(rèn)定因素的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 企业400电话

    智能AI客服机器人
    15000

    在线订购

    合计11份范本:公司章程+合伙协议+出资协议+合作协议+股权转让协议+增资扩股协议+股权激励+股东会决议+董事会决议

    推薦文章