主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 歷經(jīng)3年訴爭(zhēng) 伊利“輕生活一身輕”商標(biāo)注冊(cè)不成立

歷經(jīng)3年訴爭(zhēng) 伊利“輕生活一身輕”商標(biāo)注冊(cè)不成立

熱門(mén)標(biāo)簽:海外地圖標(biāo)注要錢(qián)么 成都銷(xiāo)售外呼系統(tǒng)廠家 宜昌云電銷(xiāo)機(jī)器人報(bào)價(jià) 汕頭防封外呼系統(tǒng)軟件 外呼系統(tǒng)歸哪里管 開(kāi)封外呼電話系統(tǒng)哪家公司做得好 安慶外呼系統(tǒng)api 商丘外呼系統(tǒng)好處 揭陽(yáng)外呼系統(tǒng)接口
來(lái)源:新浪財(cái)經(jīng)
國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局與內(nèi)蒙古伊利實(shí)業(yè)集團(tuán)股份有限公司(以下稱(chēng)伊利公司)因“輕生活一身輕”的商標(biāo)爭(zhēng)議,經(jīng)歷3年時(shí)間終于塵埃落定。北京市高級(jí)人民法院的終審判決結(jié)果認(rèn)為,輕生活一身輕”商標(biāo)不具備顯著性,該商標(biāo)注冊(cè)不成立,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局勝訴。
  2017年2月27日,伊利公司申請(qǐng)注冊(cè)“輕生活一身輕”商標(biāo),被原國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員以商標(biāo)缺乏顯著性理由駁回。對(duì)此,伊利公司向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院申請(qǐng)?jiān)V訟。2018年10月10日,北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院受理該訴訟。
  一審中,對(duì)于爭(zhēng)議的商標(biāo),國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局認(rèn)為,若伊利公司商標(biāo)由漢字“輕生活一身輕”構(gòu)成,公眾一般會(huì)將其作為廣告語(yǔ)或口號(hào)識(shí)別,而不易作為商標(biāo)加以識(shí)別,因此訴爭(zhēng)商標(biāo)標(biāo)志本身缺乏顯著性。
  而伊利公司則認(rèn)為,雖然“輕生活一身輕”商標(biāo)缺乏固有顯著性,但伊利公司已將訴爭(zhēng)商標(biāo)廣泛印制在其乳制品商品上,且伊利公司在多種渠道投放大量廣告。因此可以認(rèn)定為伊利公司與商品形成了對(duì)應(yīng)關(guān)系,可以起到區(qū)分商品來(lái)源的作用,取得了可以作為商標(biāo)注冊(cè)的顯著性。
  一審訴訟中,經(jīng)查伊利公司將“輕生活一身輕”商標(biāo)廣泛使用在其酸奶產(chǎn)品上,2017年年銷(xiāo)量已超過(guò)16億盒。且伊利公司在電視、網(wǎng)絡(luò)、機(jī)場(chǎng)、樓宇等大量投放包含訴爭(zhēng)商標(biāo)的多種形式的廣告。
  一審判決(2018年10月10日)結(jié)果認(rèn)為,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局撤銷(xiāo)被訴決定,即駁回伊利公司“輕生活一身輕”的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)的決定,并且重新作出決定。
  國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局不服一審判決,于2019年7月2日向北京市高級(jí)人民法院提起上訴。
  二審訴訟中,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提交上訴理由認(rèn)為:第一,伊利公司提交銷(xiāo)售發(fā)票中,除“暢輕”系列產(chǎn)品外,還包括“大果?!薄癚Q星”“每益添”等產(chǎn)品,無(wú)法全面反映“暢輕”產(chǎn)品實(shí)際銷(xiāo)售情況,不能證明“暢輕”產(chǎn)品知名度;第二,伊利公司在商標(biāo)評(píng)審階段提交了2013年至2016年銷(xiāo)售合同及發(fā)票,但并未提交2017年國(guó)內(nèi)的銷(xiāo)售情況;第三,伊利公司將“暢輕”及“伊利”商標(biāo)印制商品外包裝正面,而將“輕生活一身輕”印制在部分商品的側(cè)面,以一般消費(fèi)者的消費(fèi)習(xí)慣,會(huì)將其作為廣告語(yǔ)加以識(shí)別。
  而伊利公司則表示服從一審判決,并在二審訴訟中提交伊利公司官方網(wǎng)站上“暢輕”產(chǎn)品的宣傳照片、大華會(huì)計(jì)師事務(wù)所出具的《專(zhuān)項(xiàng)審計(jì)報(bào)告》等證據(jù)材料。
  北京市高級(jí)人民法院認(rèn)為訴爭(zhēng)商標(biāo)“輕生活一身輕”使用在牛奶、酸奶等商品上,容易被識(shí)別為廣告用語(yǔ),并不會(huì)被公眾認(rèn)知為商標(biāo),進(jìn)而發(fā)揮識(shí)別商品來(lái)源的功能。訴爭(zhēng)商標(biāo)“輕生活一身輕”本身缺乏顯著性。
  因此,北京市高級(jí)人民法院判定國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的上訴理由成立,駁回內(nèi)伊利公司的一審訴訟請(qǐng)求,即“輕生活一身輕”商標(biāo)注冊(cè)不成立。該判決為終審判決。
  據(jù)了解,商標(biāo)法第十一條第一款第三項(xiàng)規(guī)定,缺乏顯著特征的標(biāo)志不得作為商標(biāo)注冊(cè)。

標(biāo)簽:宣城 佛山 景德鎮(zhèn) 山南 鞍山 滄州 資陽(yáng) 喀什

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《歷經(jīng)3年訴爭(zhēng) 伊利“輕生活一身輕”商標(biāo)注冊(cè)不成立》,本文關(guān)鍵詞  歷經(jīng),3年,訴爭(zhēng),伊利,輕,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題,煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《歷經(jīng)3年訴爭(zhēng) 伊利“輕生活一身輕”商標(biāo)注冊(cè)不成立》相關(guān)的同類(lèi)信息!
  • 本頁(yè)收集關(guān)于歷經(jīng)3年訴爭(zhēng) 伊利“輕生活一身輕”商標(biāo)注冊(cè)不成立的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 企业400电话

    智能AI客服机器人
    15000

    在线订购

    合计11份范本:公司章程+合伙协议+出资协议+合作协议+股权转让协议+增资扩股协议+股权激励+股东会决议+董事会决议

    推薦文章