51免费精品国偷自产在线,一边吃奶一边扎下边爽了,国语一级婬片高清视频

主頁 > 知識(shí)庫 > 國外農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)研究

國外農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)研究

早在17世紀(jì)，西方國家就開始了對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題的研究。隨著農(nóng)業(yè)技術(shù)的不斷發(fā)展，特別是生物技術(shù)的迅猛發(fā)展，許多國家不僅大力支持農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新，還不斷加強(qiáng)本國農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的建設(shè)，在國際貿(mào)易和技術(shù)開發(fā)中積極推行其知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略。
在農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度對(duì)創(chuàng)新的影響方面，有代表性的觀點(diǎn)包括：
(1)農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度為持續(xù)創(chuàng)新提供激勵(lì)機(jī)制。Arrow(1962)，Caswell、Fuglie和Klotz(1994)，F(xiàn)uglie、Ballenger和Day等(1996)，Lele、Lesser和Wesseler(1999)，Nottenburg、Pardey和Wright(2001)，Maskus和Smith(2001)等學(xué)者認(rèn)為：知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度授予知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有人合法的壟斷權(quán)，使其獨(dú)占創(chuàng)新收益，從而最大限度調(diào)動(dòng)研發(fā)者的創(chuàng)新積極性，為持續(xù)創(chuàng)新提供激勵(lì)；農(nóng)戶由于可獲得技術(shù)創(chuàng)新的存量增加而應(yīng)向研究者提供補(bǔ)償；同時(shí)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度與其他排他性措施相比，降低了交易成本。
(2)農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度將導(dǎo)致研發(fā)資源過度配置。由于“贏者通吃”決定了知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度獎(jiǎng)勵(lì)最早研發(fā)成功者，有些學(xué)者認(rèn)為，知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度可能導(dǎo)致研發(fā)資源的過度配置。Scherer(1967)認(rèn)為，為提前獲得相同的研發(fā)結(jié)果，研發(fā)投資者會(huì)增加投入，從而導(dǎo)致研發(fā)成本的上升。Barzel(1968)認(rèn)為研發(fā)投資者為了提前實(shí)現(xiàn)研發(fā)計(jì)劃，在基礎(chǔ)技術(shù)尚未成熟的情況下提前利用資源，會(huì)造成資源配置效率低下。Tandon(1983)認(rèn)為競爭會(huì)導(dǎo)致研發(fā)投資超出社會(huì)最優(yōu)水平。
(3)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度會(huì)阻礙后續(xù)創(chuàng)新，降低技術(shù)轉(zhuǎn)化率。Scotchmer(1991)、Takalo和Kanniainen(2000)認(rèn)為：一方面，現(xiàn)代創(chuàng)新是站在巨人肩膀上的創(chuàng)新，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)過度保護(hù)會(huì)阻礙基于現(xiàn)有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的后續(xù)創(chuàng)新；另一方面，知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度為權(quán)利人提供了私權(quán)保障，使其在市場不確定時(shí)不必將技術(shù)投入市場，從而降低了技術(shù)轉(zhuǎn)化率。
在農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)政策方面，國外學(xué)者從不同角度進(jìn)行了探索。Blankey(1998)對(duì)農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的特點(diǎn)和保護(hù)的法律依據(jù)進(jìn)行了深入研究。Paarlberg(2000)在其出版的《轉(zhuǎn)基因作物革命的政策管理》一書中系統(tǒng)闡述了農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)政策，并從生物技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)政策、貿(mào)易政策和安全評(píng)價(jià)政策三個(gè)方面對(duì)中國、印度、巴西以及肯尼亞等發(fā)展中農(nóng)業(yè)大國的農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)政策進(jìn)行了研究。Eaton(2002)對(duì)實(shí)施TRIPs協(xié)議后，各國在農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面面臨的政策選擇進(jìn)行了系統(tǒng)的研究，通過對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析，剖析了農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)不同國家農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新、農(nóng)業(yè)技術(shù)國際貿(mào)易、行業(yè)壟斷以及利益分配等方面的影響。
在農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)促進(jìn)國際技術(shù)轉(zhuǎn)移與擴(kuò)散方面，世界銀行Lele、Lesser、Wessler(1999)等專家出版了《農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究》一書，主要討論了農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)農(nóng)業(yè)技術(shù)研發(fā)和農(nóng)業(yè)技術(shù)轉(zhuǎn)讓的影響以及世界銀行應(yīng)起的作用。Pray(2001)及其研究團(tuán)隊(duì)，通過對(duì)多個(gè)國家的實(shí)證數(shù)據(jù)進(jìn)行研究，認(rèn)為提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平將促進(jìn)技術(shù)的轉(zhuǎn)移和擴(kuò)散。
在農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)國際貿(mào)易和國外投資的影響方面，Srinivasan(2005)、Eaton和VanTongeren(2004)認(rèn)為知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度是影響跨國企業(yè)國際貿(mào)易和投資水平的重要因素，跨國公司往往根據(jù)各國的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)情況選擇適宜的國際貿(mào)易和投資方式，對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平不高的國家采取出口或者代理的形式，對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平較高的國家則采取直接投資的方式。Seyoum(2006)認(rèn)為由于知識(shí)產(chǎn)品在全球經(jīng)濟(jì)貿(mào)易中的份額大幅提升和國際技術(shù)競爭日益加劇，專利和其他類型的知識(shí)產(chǎn)權(quán)在國際貿(mào)易中的功能被放大，并且根據(jù)有關(guān)國內(nèi)專利保護(hù)水平對(duì)國外投資影響的實(shí)證研究，揭示專利保護(hù)水平與外國投資之間存在正相關(guān)關(guān)系。

標(biāo)簽：青島阿壩日照十堰潛江湘西晉城四平

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《國外農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)研究》，本文關(guān)鍵詞；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。

國外農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)研究

QQ咨詢

電話咨詢