主頁 > 知識(shí)庫 > 駁回商標(biāo)注冊(cè)(絕對(duì)理由)

駁回商標(biāo)注冊(cè)(絕對(duì)理由)

熱門標(biāo)簽:沈陽400電話辦理公司 承德市地圖標(biāo)注 數(shù)心百應(yīng)電話機(jī)器人 智能時(shí)代電話機(jī)器人 慧呼云外呼系統(tǒng)中如何下載錄音 代理外呼系統(tǒng)銷售有市場前景嗎 車瑪仕茶座地圖標(biāo)注 高德地圖標(biāo)注英文 地圖標(biāo)注怎么查新開通商戶
根據(jù)第9(1)條,以下商標(biāo)不能注冊(cè):
a)無法將一個(gè)人的商品或服務(wù)與另一個(gè)人的商品或服務(wù)區(qū)分開的商標(biāo)。
印度帝國煙草公司訴商標(biāo)注冊(cè)處1-帝國煙草公司是著名的公司,在全國范圍內(nèi)生產(chǎn)和銷售帶有“ SIMLA”標(biāo)簽的卷煙。在1960年和1966年,ITC ltd。向注冊(cè)主任提出申請(qǐng),要求在相應(yīng)年份中將上述商標(biāo)注冊(cè)為A部分和B部分。但是,書記官長兩次均拒絕向加爾各答高等法院提出上訴,因此拒絕了注冊(cè)申請(qǐng)。加爾各答高等法院駁回了上訴,理由是“ SIMLA”一詞是著名的地理地區(qū),不能注冊(cè)為商標(biāo)。
根據(jù)用戶的要求,允許對(duì)“甜食”和“ namkeen”進(jìn)行商標(biāo)“ Aggarwal Sweet Corner”商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng),因此,知識(shí)產(chǎn)權(quán)上訴委員會(huì)在Aggarwal Sweet Palace對(duì)Asst案中駁回了異議。 。注冊(cè)商。2
在American Online Inc.的申請(qǐng)中,3申請(qǐng)人尋求在各個(gè)類別中注冊(cè)“ YOU'VE GOT MAIL”一詞作為商標(biāo)。審查員認(rèn)為商標(biāo)不具有獨(dú)特性而拒絕了該申請(qǐng)。在上訴中,上訴委員會(huì)裁定,商標(biāo)由普通字組成,旨在告知電子郵件用戶他們已收到新郵件的一般事實(shí),并且該短語必須不受個(gè)人壟斷權(quán)的限制。
b)商標(biāo),該商標(biāo)僅由在商業(yè)中可以發(fā)揮作用以指明商品或服務(wù)的生產(chǎn)種類,質(zhì)量,質(zhì)量,地理來源或時(shí)間或商品或服務(wù)的其他特征的標(biāo)記或指示組成。
本條款禁止對(duì)具有描述性的商標(biāo)進(jìn)行注冊(cè),這些描述性商標(biāo)標(biāo)識(shí)與該商標(biāo)有關(guān)的產(chǎn)品或服務(wù)的特征。商標(biāo)是直接提供或提供信息的描述性商標(biāo)。
在M / s Hindustan Development Corporation Ltd.訴商標(biāo)副注冊(cè)官4中,法院裁定食用油商標(biāo)“ RASOI”不能注冊(cè)為商標(biāo),因?yàn)樵撋虡?biāo)表明了產(chǎn)品的性質(zhì)。 。
在Central Camera Company Private Ltd訴商標(biāo)注冊(cè)商一案中,5法院裁定“太陽”一詞無疑是指太陽,并且應(yīng)理解為由太陽產(chǎn)生或來自太陽產(chǎn)生的太陽能。
眾所周知,攝影工作可以在人造光下完成。目前所涉貨物為工作室照明燈,照相器材,投影儀等。據(jù)認(rèn)為,這些貨物直接涉及貨物的特性或質(zhì)量。
c)商標(biāo),該商標(biāo)僅由以當(dāng)前語言或善意和公認(rèn)的慣例所慣用的商標(biāo)或標(biāo)記組成。由于已經(jīng)屬于公眾,因此已成為公共法學(xué)或一般法律的單詞無法注冊(cè)。德里高等法院分庭裁定,沒有人可以要求使用已成為公法的任何單詞,縮寫或首字母縮寫詞的專有權(quán)。
示例-德語單詞“ auto”未注冊(cè)用于汽車,汽車的零件和配件或與此類服務(wù)相關(guān)的任何事物。因此,在發(fā)現(xiàn)大量人在相關(guān)行業(yè)中使用同一商標(biāo)的情況下,則不能以任何人的名義注冊(cè)該商標(biāo)。
在SBL Ltd訴喜馬拉雅藥品公司6中,上訴人針對(duì)被告使用Liv-T商標(biāo)侵犯Liv.52商標(biāo)提起訴訟,該商標(biāo)被駁回的理由是商標(biāo)“ LIV”已公開法律和“ Liv”將被視為通用名稱,因?yàn)樗怯糜谥委煛案闻K”疾病和商標(biāo)非明顯部分疾病的藥物。7德里高等法院分庭裁定,對(duì)于使用已成為公法的任何單詞,縮寫或首字母縮寫,沒有人可以要求專有權(quán)。
本部分不僅適用于單詞,還適用于顏色組合。德里高等法院認(rèn)為,紅色是基本色,紅色和白色組合被認(rèn)為是國內(nèi)和國際市場上牙膏行業(yè)通用的,任何一方都不能壟斷。8
第(1)款的規(guī)定規(guī)定,如果在申請(qǐng)注冊(cè)之日之前該商標(biāo)通過使用或已成為馳名商標(biāo)而具有明顯特征,則該商標(biāo)應(yīng)予注冊(cè)。
在Shalimar Chemical Works訴副司法常務(wù)官一案中,9僅在廣泛銷售和促銷活動(dòng)中,已用于各種商品特別是物種,食用油,食用產(chǎn)品的上訴人商標(biāo)“ CHEF”就具有特殊的特色。
根據(jù)第9(2)條,以下商標(biāo)不得注冊(cè):
a)如果該商標(biāo)很可能欺騙公眾,甚至可能引起混亂。
在Leather Cloth Company Ltd.訴American Leather Cloth Company Ltd.案10中,原告在其商品上加蓋了“鞣制的皮革布”字樣,而其全部產(chǎn)品中只有大約三分之一是在鞣制的布中。上議院裁定,原告由于對(duì)商品性質(zhì)的虛假陳述而無權(quán)獲得救濟(jì)。
b)如果該商標(biāo)損害了印度公民的任何階層或階層的宗教情感。在印度不難找到任何神靈或女神的名字或任何宗教領(lǐng)袖的名字作為商標(biāo)。
例子:穿上神像的名字或神器將被認(rèn)為是不禮貌的。同樣,在牛肉或肉制品上使用印度教神,或在豬肉制品上使用穆斯林圣人,將侵犯公眾各階層的宗教情感。
在Amritpal Singh訴Lal Babu Priyadarshi11一案中,RAMAYAN一詞被拒絕注冊(cè),理由是:
首先,它無法區(qū)分申請(qǐng)人的商品,并且
其次,這很可能損害一個(gè)社會(huì)階級(jí)的宗教情感。
c)該商標(biāo)是否包含任何丑聞或淫穢物品。
顯然,不得注冊(cè)與道德背道而馳的商標(biāo)或被視為淫穢的商標(biāo),并且由申請(qǐng)人克服克服異議的舉證責(zé)任由申請(qǐng)人承擔(dān)。
在Ghazillian的商標(biāo)申請(qǐng)中,23該商標(biāo)由第25類中涉及服裝,鞋類和頭飾的兩個(gè)單詞“ Tiny Penis”組成。書記官長以商標(biāo)違反公認(rèn)的道德原則為由拒絕注冊(cè)。上訴機(jī)構(gòu)在駁回上訴時(shí)得出的結(jié)論是,該商標(biāo)所引起的犯罪不僅是對(duì)大部分公眾的侮辱。犯罪的事實(shí)是,公認(rèn)的社會(huì)和家庭價(jià)值可能會(huì)大大受損。
d)如果1950年《標(biāo)志與名稱(防止不正當(dāng)使用)法》禁止使用該商標(biāo)
1950年《標(biāo)志和名稱(防止不當(dāng)行為)法》禁止將某些標(biāo)志和名稱用于專業(yè)和商業(yè)目的。該法令第4(b)條禁止注冊(cè)服務(wù)商注冊(cè)帶有任何標(biāo)志或名稱的商標(biāo)或外觀設(shè)計(jì),并且其使用應(yīng)違反該法令第3條。
示例:圣雄甘地,潘迪特·尼赫魯,國旗等不能用作商標(biāo)
根據(jù)第9條第(3)款,如果商標(biāo)僅由以下內(nèi)容組成,則不得注冊(cè):
a)由于貨物本身的性質(zhì)而產(chǎn)生的貨物形狀。
例子-目的是用來裝雞蛋的蛋托形狀會(huì)落入第9(3)(a)條的范圍之內(nèi),不會(huì)被認(rèn)為能夠與其他蛋區(qū)別開。
b)獲得技術(shù)成果所需的商品形狀。
示例-方形銷釘插頭的形狀,如果銷釘不是方形的,則它們將不適合標(biāo)準(zhǔn)插座,因此必須達(dá)到該標(biāo)準(zhǔn)形狀,這是技術(shù)成果。因此,根據(jù)第9(3)(b)條不得注冊(cè)。
c)商品形狀,為商品增加了實(shí)質(zhì)性價(jià)值。
示例-在執(zhí)行特定任務(wù)時(shí)比其他替代方案更有效的形狀無法為商品帶來可觀的價(jià)值。

標(biāo)簽:舟山 楚雄 盤錦 百色 文山 北海 普洱 武威

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《駁回商標(biāo)注冊(cè)(絕對(duì)理由)》,本文關(guān)鍵詞  駁回,商標(biāo)注冊(cè),絕對(duì),理由,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《駁回商標(biāo)注冊(cè)(絕對(duì)理由)》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁收集關(guān)于駁回商標(biāo)注冊(cè)(絕對(duì)理由)的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章