亚洲国产精品日本无码网站,国产乱理论在线观看,亚洲色欲色欲WWW在线看小说

主頁 > 知識庫 > 頻因“偽日系”惹爭議的元?dú)馍?，申請注冊日文“気”字圖形商標(biāo)被駁回

頻因“偽日系”惹爭議的元?dú)馍?，申請注冊日文“気”字圖形商標(biāo)被駁回

來源：知識產(chǎn)權(quán)報(bào)

由“姐姐”張雨綺代言、主打“0糖0脂0卡路里”宣傳概念的元?dú)馍?，作為一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新型飲品品牌，在今年夏天可謂紅極一時(shí)。事實(shí)上，成立4年來，元?dú)馍诸l頻因其商標(biāo)用日文“気”字代替中文“氣”字、瓶身背后還寫著“日本國株式會(huì)社元?dú)萆直O(jiān)制”字樣而被指“偽日系”，置身于爭議風(fēng)波中。而正是這一“気”字，也讓元?dú)馍窒萑肓艘黄鹕虡?biāo)申請駁回復(fù)審行政糾紛案件中。

近日，針對北京元?dú)馍诛嬃嫌邢薰荆ㄏ路Q元?dú)馍止荆┰诘?5類廣告等服務(wù)上申請注冊第33084962號“気”圖形商標(biāo)（下稱爭議商標(biāo)，見下圖1）被駁回一案，北京市高級人民法院（下稱北京高院）作出終審判決，判決駁回上訴，維持由北京知識產(chǎn)權(quán)法院作出的原審判決。至此，國家知識產(chǎn)權(quán)局作出的駁回訴爭商標(biāo)的注冊申請之決定被維持。

圖1

據(jù)了解，2018年8月23日，元?dú)馍止咎峤涣嗽V爭商標(biāo)的注冊申請。2019年10月22日，國家知識產(chǎn)權(quán)局作出商評字（2019）第253286號《關(guān)于第33084962號圖形商標(biāo)駁回復(fù)審決定書》（下稱被訴決定），以訴爭商標(biāo)的申請注冊構(gòu)成2013年我國商標(biāo)法第30條、第31條規(guī)定情形為由，決定對訴爭商標(biāo)的注冊申請予以駁回。

2013年我國商標(biāo)法第30條規(guī)定，申請注冊的商標(biāo)，凡不符合本法有關(guān)規(guī)定或者同他人在同一種商品或者類似商品上已經(jīng)注冊的或者初步審定的商標(biāo)相同或者近似的，駁回申請，不予公告。第31條規(guī)定，兩個(gè)或兩個(gè)以上的商標(biāo)注冊申請人，在同一種商品或類似商品上，以相同或近似的商標(biāo)申請注冊的，初步審定并公告申請?jiān)谙鹊纳虡?biāo)；同一天申請的，初步審定并公告使用在先的商標(biāo)，駁回其他人的申請，不予公告。

該案中，有6件均被核準(zhǔn)使用在第35類商品或服務(wù)上的引證商標(biāo)，分別為注冊人為加聯(lián)中國控股有限公司的第9264627號商標(biāo)，注冊人為北京山般諾國際旅行社有限公司的第12870463號商標(biāo)，注冊人為廣州市尼瑪貿(mào)易有限公司的第16173438號商標(biāo)、第25194369號商標(biāo)，注冊人為江西中氣機(jī)械設(shè)備有限公司的第28655205號商標(biāo)，注冊人為北京興氣和餐飲管理有限公司的第28937869號商標(biāo)。

元?dú)馍止静环辉V決定，于法定期限內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟。

北京知識產(chǎn)權(quán)法院查明，截至一審審理時(shí)，各引證商標(biāo)為在先有效注冊商標(biāo)，構(gòu)成訴爭商標(biāo)申請注冊的權(quán)利障礙。北京知識產(chǎn)權(quán)法院認(rèn)為，訴爭商標(biāo)與各引證商標(biāo)構(gòu)成2013年商標(biāo)法第30條及第31條規(guī)定的使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)，遂作出駁回元?dú)馍止驹V訟請求的一審判決。

元?dú)馍止静环鲜雠袥Q，向北京高院提起上訴，請求撤銷原審判決及被訴決定，并判令國家知識產(chǎn)權(quán)局重新作出決定，其主要上訴理由為訴爭商標(biāo)與各引證商標(biāo)在呼叫、構(gòu)成要素及整體外觀等方面區(qū)別明顯，未構(gòu)成近似商標(biāo)。

經(jīng)審理，北京高院認(rèn)為，訴爭商標(biāo)與各引證商標(biāo)易被呼叫為“氣”，且含義及整體外觀近似，故訴爭商標(biāo)與各引證商標(biāo)若同時(shí)使用在廣告等同一種或類似服務(wù)上，易使相關(guān)公眾認(rèn)為其服務(wù)來源于同一主體或者其來源主體之間存在某種特定聯(lián)系，從而產(chǎn)生混淆、誤認(rèn)。國家知識產(chǎn)權(quán)局及原審法院的認(rèn)定并未不當(dāng)，遂終審判決駁回元?dú)馍止镜纳显V，維持原判。

標(biāo)簽：玉樹林芝山南喀什雅安湖州葫蘆島黔南

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《頻因“偽日系”惹爭議的元?dú)馍?，申請注冊日文“気”字圖形商標(biāo)被駁回》，本文關(guān)鍵詞頻因,偽日系,惹,爭議,的,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。