主頁 > 知識(shí)庫 > 聯(lián)合利華的商標(biāo)大戰(zhàn)

聯(lián)合利華的商標(biāo)大戰(zhàn)

熱門標(biāo)簽:塞內(nèi)加爾地圖標(biāo)注app 濱州400電話機(jī)器人 人工智能電話機(jī)器人購買 400電話辦理費(fèi)用口碑好 移動(dòng)大數(shù)據(jù)精準(zhǔn)營(yíng)銷外呼系統(tǒng) 電話機(jī)器人做貸款效果怎么樣 400電話申請(qǐng)需要 ai智能外呼電話機(jī)器人源碼 地圖標(biāo)注省份ppt
2020年6月25日,印度斯坦聯(lián)合利華有限公司(Hindustan Unilever Limited)宣布將其已有數(shù)十年歷史的知名旗艦品牌“公平與可愛”(Fair&Lovely)放下商標(biāo),以放棄“公平”(Fair),以推動(dòng)該品牌邁向更具包容性的美容標(biāo)準(zhǔn)。
隨后進(jìn)行了品牌重塑,監(jiān)管批準(zhǔn),大量印刷和數(shù)字媒體廣告,在印度和國(guó)外的促銷活動(dòng),以及激烈的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手Emami Limited可能采取法律行動(dòng)。Emami Limited成立于1974年,是印度領(lǐng)先和發(fā)展最快的個(gè)人和醫(yī)療保健業(yè)務(wù)之一,產(chǎn)品組合超過300種,業(yè)務(wù)遍及全球60多個(gè)國(guó)家。Emami Limited在2019-20年度的營(yíng)業(yè)額達(dá)到265.5億盧比。
案件詳情:
印度斯坦聯(lián)合利華有限公司(HUL)向孟買高等法院提起訴訟,根據(jù)“法律程序的無根據(jù)威脅”的規(guī)定,尋求對(duì)Emami Limited提出單方面臨時(shí)禁令,要求Emami Limited就其使用商標(biāo)“ GLOW”向HUL提出無根據(jù)的威脅。 & 英俊”。獨(dú)任法官準(zhǔn)予救濟(jì),指示Emami至少提前7天向HUL發(fā)出書面通知,然后再在任何法院提起任何法律訴訟或要求對(duì)HUL進(jìn)行任何臨時(shí)或臨時(shí)救濟(jì)。
HUL商標(biāo)的背景:
HUL提出以下論點(diǎn)以支持其案件,這解釋了事件的時(shí)間順序:
HUL是印度最大的快速消費(fèi)品(FMCG)公司,在家庭和個(gè)人護(hù)理產(chǎn)品以及食品和飲料領(lǐng)域處于領(lǐng)導(dǎo)地位的領(lǐng)導(dǎo)品牌。
HUL的商標(biāo)之一是“ Fair&Lovely”(公平與可愛),該商標(biāo)于1975年左右被用作一種公平的面霜產(chǎn)品,在女性消費(fèi)者中非常受歡迎。
在2006年,HUL希望瞄準(zhǔn)男性消費(fèi)者群體,并推出了“ Fair&Lovely,Men”,后來改名為“ Men's Fair&Lovely”。
在2018年9月,HUL為其護(hù)膚系列獨(dú)立推出了``GLOW&LOVELY''和``GLOW&HANDSOME''。商標(biāo)申請(qǐng)是根據(jù)使用意圖在第3類和第5類中提交的。提出了基于絕對(duì)拒絕的官方反對(duì)意見,即商標(biāo)沒有明顯區(qū)別。該商標(biāo)申請(qǐng)被拒絕,并呼吁進(jìn)行針對(duì)處長(zhǎng)的拒絕決定的知識(shí)產(chǎn)權(quán)上訴委員會(huì)(IPAB)日之前提交。
HUL根據(jù)使用意圖分別在第3類和第5類中提起訴訟。
品牌重塑:
2020年7月2日,HUL正式宣布將“ Fair&Lovely”更名為“ Glow&Lovely”,并將相應(yīng)的男士護(hù)膚品更改為“ Glow&Lovely”。次日,HUL授予了“ Glow&英俊”產(chǎn)品FDA(監(jiān)管)許可,HUL立即在社交媒體,報(bào)紙等上為其“ Glow&英俊”產(chǎn)品發(fā)布了商業(yè)廣告。
同時(shí),EMAMI公布了其在各種報(bào)刊威脅采取針對(duì)HUL法律行動(dòng)將如此數(shù)字推出,每周HUL的7月2日之前,它的標(biāo)記“EMAMI GLOW和英俊的”侵犯EMAMI權(quán)利聲明次公告。
后遺癥:
看到Emami的陳述后,HUL在商標(biāo)注冊(cè)處的在線數(shù)據(jù)庫中進(jìn)行了搜索,結(jié)果發(fā)現(xiàn)Emami于2020年6月25日提交了“ GLOW AND HANDSOME”申請(qǐng),沒有用戶要求。EMAMI GLOW和HANDSOME的其他應(yīng)用程序
于2020年6月27日提交,用戶要求自2020年6月26日起生效。但是,Emami尚未推出此類產(chǎn)品。
HUL在訴訟中的主張:
根據(jù)1999年《商標(biāo)法》第142條的規(guī)定,Emami在多種媒體上發(fā)表的爆炸性言論是沒有道理和毫無根據(jù)的。
Emami聲稱對(duì)“ GLOW AND HANDSOME” /“ EMAMI GLOW AND HANDSOME”擁有所有權(quán)的說法是錯(cuò)誤的,因?yàn)镠UL是“ Glow&英俊”商標(biāo)的先前采用者和用戶。
由于沒有被Emami使用,它不會(huì)干擾HUL先前采用的“ Glow&英俊”商標(biāo)的誠(chéng)實(shí)和善意使用。
HUL的“ Glow&英俊”產(chǎn)品已經(jīng)在商業(yè)上進(jìn)行了廣告宣傳,Emami可能會(huì)錯(cuò)誤地在印度的任何法院提起訴訟,并試圖就其商標(biāo)“ Glow&英俊”獲得針對(duì)HUL的單方面臨時(shí)救濟(jì)。
在審查HUL的案件時(shí),單身法官指出,從2018年9月首次商標(biāo)申請(qǐng)起,表面上看來HUL是'Glow&英俊'商標(biāo)的先前采用者。此外,這種品牌的商業(yè)廣告也已經(jīng)開始。而Emami于2020年6月采用了“ GLOW AND HANDSOME”商標(biāo),直到今天為止還沒有商業(yè)用途。雖然艾米在報(bào)紙上發(fā)表的聲明構(gòu)成了威脅,但是,如果這些聲明是非法的或毫無根據(jù)的,則只能在聽取雙方的意見后才能確定。
法官發(fā)布了2020年7月6日的命令,并得出結(jié)論,由于HUL只是在尋求有限的救濟(jì),因此,如果給予這種有限的救濟(jì),不會(huì)對(duì)Emami造成損害或偏見。
艾米(Emami)對(duì)上述命令提出上訴,孟買高等法院分庭法官拒絕干預(yù)單身法官的命令。
接下來由HUL提交的初始臨時(shí)申請(qǐng)于2020年7月27日列出,賦予他們自由以續(xù)簽進(jìn)一步減免的申請(qǐng)。同時(shí),Emami提出了一項(xiàng)申請(qǐng),要求擱置上述2020年7月6日的上述訂單。
艾瑪米(Emami)辯稱,2020年7月6日的命令違反了“法律訴訟的無條件威脅”的規(guī)定(《商標(biāo)法》第142條),即該條款的相關(guān)第2小節(jié)明確指出,如果商標(biāo)的注冊(cè)所有人/注冊(cè)用戶應(yīng)盡職調(diào)查,并對(duì)可能受到商標(biāo)侵權(quán)威脅的人提起訴訟。
HUL通知法院,Emami已于2020年7月7日向加爾各答高等法院提起訴訟,因此Emami已正式遵守2020年7月6日的命令。因此,對(duì)于加爾各答高等法院提起的訴訟,不需要進(jìn)一步的通知。
法官反對(duì)Emami的論點(diǎn),即如果商標(biāo)的注冊(cè)所有人/注冊(cè)用戶勤奮地啟動(dòng)并起訴威脅商標(biāo)侵權(quán)的人,則第142條第(1)款將不適用。因此,指示Emami向HUL發(fā)出7天的通知,然后他們向民事法院提起訴訟是不正確的。
但是,該規(guī)定不會(huì)阻止法院向Emami發(fā)出此類指示,以便在前者要求HUL在他們發(fā)起的訴訟中提出臨時(shí)/臨時(shí)救濟(jì)之前向HUL發(fā)出充分的通知。法官認(rèn)為HUL的律師建議是公正的,因此修改了先前的命令,指示Emami在民事法院的任何其他程序中申請(qǐng)任何臨時(shí)/臨時(shí)救濟(jì)之前,應(yīng)至少提前5天通知HUL, (加爾各答高等法院)與商標(biāo)“ GLOW&HANDSOME”有關(guān)。
Emami對(duì)HUL發(fā)出相同指示的請(qǐng)求未獲接納。法官暫定HUL已提起本案,因此Emami無法從本案中獲得任何救濟(jì)。如果Emami希望對(duì)HUL尋求此類救濟(jì),他們可以在加爾各答高等法院提起的訴訟中自由裁量,可以在該裁定中作出決定。
面對(duì)著兩個(gè)快速消費(fèi)品巨頭,我們尚未看到它們之間的訴訟和訴訟程序如何解散。截至目前,Emami已經(jīng)在顯示徽標(biāo)
在其網(wǎng)站的產(chǎn)品部分中。
但是,它再次概述了這樣一個(gè)事實(shí),即事先進(jìn)行商標(biāo)可用性搜索是形成穩(wěn)固的品牌組合的必不可少的步驟,并有助于保持品牌所有者的勤奮和對(duì)第三方IP權(quán)利敏感的形象。


標(biāo)簽:宣城 臺(tái)灣 滄州 滁州 呂梁 南充 巴中 威海

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《聯(lián)合利華的商標(biāo)大戰(zhàn)》,本文關(guān)鍵詞  聯(lián)合,利華,的,商標(biāo),大戰(zhàn),;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《聯(lián)合利華的商標(biāo)大戰(zhàn)》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁收集關(guān)于聯(lián)合利華的商標(biāo)大戰(zhàn)的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章