主頁 > 知識庫 > 尼克勞斯起訴高爾夫培訓(xùn)技術(shù)制造商商標(biāo)侵權(quán)

尼克勞斯起訴高爾夫培訓(xùn)技術(shù)制造商商標(biāo)侵權(quán)

熱門標(biāo)簽:昆明岳陽電話機(jī)器人 地圖標(biāo)注完不顯示不出來 集客電話機(jī)器人 廈門400電話如何申請 鄭州自動外呼系統(tǒng)哪家公司做得好 山西電商外呼系統(tǒng) 電銷機(jī)器人系統(tǒng)對于企業(yè)用處大嗎 云南手機(jī)自動外呼系統(tǒng)違法嗎 不限制行業(yè)電銷卡防封電銷卡
高爾夫傳奇人物杰克·尼克勞斯(Jack Nicklaus)起訴PowerPro Sports LLC,指控他們未經(jīng)他的許可未經(jīng)許可使用其肖像和商標(biāo)來促銷產(chǎn)品。

尼克勞斯(Jack Nicklaus)的公司工具尼克勞斯公司(Nicklaus Companies LLC)已在佛羅里達(dá)州聯(lián)邦法院起訴PowerPro。PowerPro制作了Powerchute高爾夫訓(xùn)練技術(shù),該公司稱通過使用空氣阻力來改善高爾夫揮桿動作。尼克勞斯(Nicklaus)辯稱,PowerPro違反了佛羅里達(dá)法律的宣傳權(quán),并且通過進(jìn)行虛假的背書,商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競爭行為而違反了聯(lián)邦《蘭納姆法案》。除了尋求禁止使用其肖像和商標(biāo)的禁令外,尼克勞斯還尋求賠償,律師費(fèi)和費(fèi)用。

根據(jù)訴訟,尼克勞斯與PowerPro達(dá)成協(xié)議,該協(xié)議允許該公司使用自己的視頻和照片宣傳他們的Powerchute。但是,尼克勞斯表示,該協(xié)議對Powerchute的制造商吉姆·索爾韋恩(Jim Sowerwine)來說是個人喜好,后者是尼克勞斯的兒子加里(Gary)的朋友。Nicklaus聲稱,只要Sowerwine參與業(yè)務(wù),PowerPro只能使用他的肖像。Sowerwine在2011年至2015年之間的某個時候失去了對該業(yè)務(wù)的財(cái)務(wù)興趣。

尼克勞斯(Nicklaus)表示,他的公司在2016年向PowerPro發(fā)出了停止訪問函,要求該公司停止使用視頻和照片。據(jù)稱,這封信還告訴PowerPro停止使用Nicklaus的簽名和其他商標(biāo),Nicklaus辯稱他從未授予公司使用許可。該訴訟聲稱PowerPro做出回應(yīng),稱其營銷是根據(jù)Nicklaus的口頭同意進(jìn)行的,并建議當(dāng)事方訂立許可協(xié)議以解決任何侵權(quán)索賠。尼克勞斯表示,他和他的公司拒絕了這一提議。

PowerPro的創(chuàng)始人蒂姆·亞布洛諾夫斯基(Tim Yablonowski)對訴訟感到驚訝,聲稱他和他的公司沒有任何不法行為。他聲稱自己的公司會見了尼克勞斯,并獲準(zhǔn)在廣告中使用他的形象。他還表示,他“從Sowerwine購買了IP”。Yablonowski在給Law360的聲明中說:“我們拍攝了視頻,現(xiàn)在他在起訴我們嗎?我猜他沒有足夠的錢?!蔽覀儗⒗^續(xù)監(jiān)視此案。


標(biāo)簽:梧州 威海 安康 畢節(jié) 黃山 韶關(guān) 吐魯番 寧德

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《尼克勞斯起訴高爾夫培訓(xùn)技術(shù)制造商商標(biāo)侵權(quán)》,本文關(guān)鍵詞  尼,克勞斯,起訴,高爾夫,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《尼克勞斯起訴高爾夫培訓(xùn)技術(shù)制造商商標(biāo)侵權(quán)》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁收集關(guān)于尼克勞斯起訴高爾夫培訓(xùn)技術(shù)制造商商標(biāo)侵權(quán)的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章