成人H动漫精品一区二区,亚洲欧美久久精品一区

主頁 > 知識庫 > 美國專利商標局在人工智能方面的進一步發(fā)展

美國專利商標局在人工智能方面的進一步發(fā)展

簡而言之

情況：人工智能（“ AI”）的進步提供了無需人工幫助即可自動創(chuàng)建和設計創(chuàng)新的能力。AI對專利，版權，商標，商業(yè)秘密和其他知識產權（“ IP”）權利的影響尚需進行大量辯論，提出的問題多于明確的答案。

結果：在最近的專利申請將AI系統稱為發(fā)明人之后，美國專利商標局（“ USPTO”）就與AI對專利法和政策的影響有關的各種問題征求了公眾意見?，F在，USPTO已將其查詢范圍擴展到了受AI影響的版權，商標，商業(yè)秘密和其他IP權利。

展望未來：利用AI的行業(yè)應監(jiān)視圍繞與AI相關的創(chuàng)新保護的持續(xù)發(fā)展。美國專利商標局對這些問題的評估將引發(fā)各知識產權利益相關者之間的激烈辯論和討論，從而在未來幾年中，就該重要主題形成知識產權法律和政策的方向。

人工智能系統已經在創(chuàng)造作品，如果由人類創(chuàng)造，將需要知識產權保護。AI創(chuàng)作的藝術，音樂，文學作品，數據，技術，配方，口味和其他創(chuàng)新的報告正變得越來越普遍。例如，2016年，一個新的“倫勃朗”肖像在荷蘭揭幕，該肖像是由一個AI系統生成的，該系統分析了300多位荷蘭大師的真實繪畫，然后使用AI，面部識別和3D打印技術創(chuàng)建了一個完整的相同風格的新作品。2018年，使用AI創(chuàng)作的肖像在拍賣會上以432,500美元的價格售出。去年出版了一本被公認為是AI的第一本書的小說。

同時，關于AI對零售經驗的破壞是否會影響到何種程度，以及會在多大程度上影響傳統商標法的概念，引起了一些有趣的問題。隨著超個性化廣告和預測性零售已變得司空見慣，消費者的購買決策越來越受到AI的影響。如果AI系統根據我們的人口統計資料和以前的購物習慣向我們推薦了產品或服務，那么如果它暗示侵權或假冒商品，是否要承擔責任？在商業(yè)秘密的背景下也出現了新的問題。公司是否可以部署AI系統來開發(fā)商業(yè)機密，如果可以，那么AI可以充分解釋該機密是什么并保持其機密性嗎？什么時候可以讓AI系統嘗試發(fā)現另一方的秘密？

毫無疑問，人工智能正在顛覆知識產權的作者和發(fā)明人的基本觀念，并引發(fā)了有關傳統形式的知識產權保護是否足以保護由人工智能創(chuàng)造的創(chuàng)新的嚴重問題。實際上，《美國憲法》的版權和專利條款承認國會有權在有限的時間內授予“作者”和“發(fā)明人”專有權，直到最近，人們普遍認為，作者和發(fā)明人都是人類。2014年，針對臭名昭著的“猴子自拍”案，版權局澄清說，著作權確實是版權保護的一項要求，并指出“猴子攝的照片”不具有版權。但是，在對AI創(chuàng)作的作品有影響的語言中，版權局還指出“由隨機或自動運行的機器或純機械過程制作的作品，未經任何人工輸入或干預，就沒有版權”。但是，尚不清楚（可能是未來辯論的根源）的是，要獲得版權保護的資格，必須達到何種程度的人工輸入或干預。

正如我們之前報道的那樣，最近將AI命名為發(fā)明人的專利申請已經加速了關于AI是否可以在何種程度上（以及在何種情況下）“發(fā)明”專利技術的討論，以及與AI的影響有關的各種其他問題。 AI專利法律和政策。在8月提交這些申請后不久，USPTO發(fā)出了公告，要求就專利范圍內與AI有關的各種問題征求公眾意見，此類意見的截止日期延長至2019年11月8日。

現在，USPTO已將調查范圍擴展到AI對非專利IP權利的影響，包括版權，商標和商業(yè)秘密。美國專利商標局在10月30日發(fā)布的通知廣泛要求就與AI和這些各種IP權利有關的任何問題提供意見，同時列舉一些具體問題。關于版權，USPTO詢問僅由AI算法或流程制作的作品是否應被視為受美國版權法保護的作者作品（以及，如果需要人工參與，則涉足程度如何），是否存在？法律（例如，合理使用原則）充分解決了AI系統使用受版權保護的材料進行學習（例如，訓練機器學習模型等）的合法性，而當前法律是否充分解決了AI系統創(chuàng)建“侵犯版權作品的作品，以及當該實體訓練AI流程時，該實體是否可以要求對AI創(chuàng)作的作品擁有所有權。美國專利商標局還詢問是否在商標搜索將影響商標的可注冊性，人工智能將如何影響商標法和商業(yè)秘密法，現有法律是否足以保護數據庫和數據集，以及其他國家/地區(qū)與IP相關的特定實踐是否可能對美國專利商標局的政策制定有所幫助前鋒。提交截止日期為2019年12月16日。

美國專利商標局征求意見將對AI作品的版權和其他IP保護產生什么影響尚待觀察。但是，鑒于美國專利商標局一直對人工智能對知識產權的影響感興趣，因此美國專利商標局似乎將就該主題提供更多指導。利益相關者應密切關注這些事態(tài)發(fā)展，特別是在立法者之間辯論與AI相關的IP問題并在法院進行測試的時候。

三大要點

在征求對與AI對專利的影響有關的許多問題的評論后，USPTO已將其查詢范圍擴大到非專利IP權利，包括版權，商標和商業(yè)秘密。

美國專利商標局正在考慮并尋求公眾對與人工智能創(chuàng)新中的知識產權保護有關的法律和政策的投入。盡管有關AI相關專利問題的評論截止日期為11月8日，但非專利形式IP的截止日期仍開放至2019年12月16日。

人工智能的增長及其獨立產生專利技術的能力，具有版權保護能力的作者作品以及創(chuàng)造有價值的信息/數據（例如商業(yè)機密）的能力增強，可能會改變美國專利商標局對知識產權的看法，并可能最終要求改變知識產權法和美國的政策。采用AI系統的行業(yè)和企業(yè)應密切關注這些發(fā)展。

標簽：寧德梧州韶關吐魯番畢節(jié) 黃山威海安康

巨人網絡通訊聲明：本文標題《美國專利商標局在人工智能方面的進一步發(fā)展》，本文關鍵詞美國,專利,商標局,在,人工智能,；如發(fā)現本文內容存在版權問題，煩請?zhí)峁┫嚓P信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內容系統采集于網絡，涉及言論、版權與本站無關。