337人体一区二区,久久精品国产亚洲麻豆

主頁 > 知識庫 > Cookie粉碎了授予終止商標(biāo)被許可人的強(qiáng)制令

Cookie粉碎了授予終止商標(biāo)被許可人的強(qiáng)制令

由于被終止的專有商標(biāo)被許可人未能確立實(shí)施初步禁令所需的要素，美國第十巡回上訴法院在雙方之間的專有許可終止后撤銷了地區(qū)法院對初步禁令的授予。Fields Franchising，LLC女士和Fields Famous Brands，LLC女士對MFGPC案，案例編號19-4046，-4063（2019年11月7日，第十屆）（Briscoe，J）。

菲爾茲夫人特許經(jīng)營公司（MFF）擁有“ MRS。FIELDS”商標(biāo)并授予這些權(quán)利，以允許其他實(shí)體使用該品牌制造，銷售和分銷產(chǎn)品。在終止與MRS下的爆米花產(chǎn)品生產(chǎn)和分銷有關(guān)的獨(dú)家許可協(xié)議的斗爭中。FIELDS商標(biāo)MFF向其前爆米花被許可人MFGPC提出申訴，要求作出聲明性判斷，認(rèn)為該許可協(xié)議已被適當(dāng)終止且不再有效。MFGPC反對稱MFF違反了專有許可協(xié)議，并提出了一項(xiàng)臨時限制令和初步禁令，禁止MFF干涉MFGPC出售MRS的權(quán)利的主張。FIELDS品牌的爆米花。

地方法院最終批準(zhǔn)了MFGPC的初步禁令，并命令MFF終止與其他公司簽訂的任何使用MRS的許可。FIELDS在爆米花產(chǎn)品上的商標(biāo)，并遵守與MFGPC的許可協(xié)議的條款。MFF上訴。

第十巡回法院同意MFF的意見，認(rèn)為地方法院認(rèn)為許可協(xié)議為MFGPC提供了“永久許可”是錯誤的，并且該錯誤感染了地方法院對實(shí)施初步禁令的要求的分析。法院解釋說，作為移動方，MFGPC需要證明其初步禁令成功的四件事：

MFGPC可能會成功。

沒有禁令，MFGPC將遭受無法挽回的傷害。

在禁制令之下，受到威脅的傷害超過了MFF的傷害。

該禁令不會損害公共利益。

法院還認(rèn)為這是“不利的初步禁令”的一個案例，這表面上不僅要求保留當(dāng)事方在審判前的相對立場，而且還要求動議方承擔(dān)更大的負(fù)擔(dān)。成功與傷害因素的平衡。

第十巡回法院的分析重點(diǎn)在于對地區(qū)法院關(guān)于MFGPC許可是“永久有效”的裁定的不同意見，相反，該協(xié)議的“條款和終止”條款提供了可以終止或終止許可的特定情況。不續(xù)簽。地方法院錯誤地認(rèn)為許可協(xié)議是永久性的，這導(dǎo)致其對MFGPC的成功可能性進(jìn)行了分析，并得出了“致命缺陷”。由于沒有永久許可，法院沒有說服不可能計(jì)算損害賠償，因此，法院認(rèn)為MFGPC并沒有很大的可能性在特定性能的索賠中勝訴。法院還發(fā)現(xiàn)MFGPC未能造成無法彌補(bǔ)的傷害，

第十巡回法院進(jìn)一步解釋說，盡管人們普遍承認(rèn)不可抗拒的損害通常是由于違反排他性協(xié)議而引起的，但這種結(jié)論并不是自動的。

標(biāo)簽：日照四平十堰晉城青島湘西阿壩潛江

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《Cookie粉碎了授予終止商標(biāo)被許可人的強(qiáng)制令》，本文關(guān)鍵詞；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。

Cookie粉碎了授予終止商標(biāo)被許可人的強(qiáng)制令

QQ咨詢

電話咨詢