主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 淺談專利申請(qǐng)文件的撰寫技巧

淺談專利申請(qǐng)文件的撰寫技巧

熱門標(biāo)簽:重慶自動(dòng)外呼系統(tǒng)服務(wù)商 金華外呼業(yè)務(wù)系統(tǒng) 大連ai電銷機(jī)器人供應(yīng)商 江陰地圖標(biāo)注 易之風(fēng)外呼系統(tǒng)是哪家的 廣西高頻外呼系統(tǒng)原理是什么 中移在線眾包平臺(tái)外呼系統(tǒng) 隨州便宜外呼系統(tǒng)軟件 天津ai電銷機(jī)器人哪家好
來(lái)源:知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)

專利申請(qǐng)文件是記載發(fā)明或者實(shí)用新型及確定其保護(hù)范圍的法律文件。在專利申請(qǐng)文件中,說(shuō)明書及附圖主要用于清楚、完整地描述發(fā)明或者實(shí)用新型,使得專利所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員能夠理解和實(shí)施該發(fā)明或者實(shí)用新型;權(quán)利要求書主要用于以說(shuō)明書為依據(jù),清楚簡(jiǎn)要地限定專利保護(hù)的范圍。可見,因權(quán)利要求書用于限定發(fā)明或者實(shí)用新型專利權(quán)的保護(hù)范圍,且說(shuō)明書用于解釋發(fā)明或者實(shí)用新型的權(quán)利要求書,如何撰寫好權(quán)利要求書和說(shuō)明書是專利代理人在進(jìn)行專利申請(qǐng)文件撰寫過(guò)程中需要著重考慮的問(wèn)題。本文將分享一些權(quán)利要求書和說(shuō)明書的撰寫技巧。

權(quán)利要求書的撰寫技巧

在撰寫權(quán)利要求書時(shí),為了使權(quán)利要求書能夠清楚簡(jiǎn)要地限定發(fā)明或者實(shí)用新型專利權(quán)的保護(hù)范圍,可以分為權(quán)利要求撰寫和權(quán)利要求核查這兩個(gè)階段進(jìn)行實(shí)施。其中,權(quán)利要求撰寫階段是指按照交底書中技術(shù)方案撰寫權(quán)利要求書初稿的階段,也就是重現(xiàn)交底書中技術(shù)方案的階段;權(quán)利要求核查階段是指按照保護(hù)范圍最大化以及權(quán)利要求簡(jiǎn)要清楚的目的,對(duì)權(quán)利要求書進(jìn)行校正的階段,也就是確定權(quán)利要求書的保護(hù)范圍的階段。

在權(quán)利要求撰寫階段需要注意以下幾點(diǎn):

在撰寫?yīng)毩?quán)利要求之前,可以先對(duì)交底書中的技術(shù)方案進(jìn)行梳理,簡(jiǎn)要概括出想要利用權(quán)利要求書保護(hù)的技術(shù)方案的所有執(zhí)行動(dòng)作,并標(biāo)記各發(fā)明點(diǎn)所對(duì)應(yīng)的執(zhí)行動(dòng)作。

然后,根據(jù)本申請(qǐng)的核心發(fā)明點(diǎn)以及不同執(zhí)行動(dòng)作之間的關(guān)聯(lián)性,對(duì)每個(gè)執(zhí)行動(dòng)作進(jìn)行必要性篩選,以便利用篩選出的解決本申請(qǐng)實(shí)際解決的技術(shù)問(wèn)題所需的必要性執(zhí)行動(dòng)作搭建獨(dú)立權(quán)利要求框架,并參考非必要性執(zhí)行動(dòng)作對(duì)解決上述技術(shù)問(wèn)題是否產(chǎn)生有益效果,來(lái)搭建各從屬權(quán)利要求框架。

最后,在獨(dú)立權(quán)利要求框架的基礎(chǔ)上,撰寫?yīng)毩?quán)利要求初稿,使得撰寫好的獨(dú)立權(quán)利要求初稿能夠簡(jiǎn)要清楚地描述出本申請(qǐng)的核心發(fā)明點(diǎn)。同時(shí),在寫完獨(dú)立權(quán)利要求之后,基于寫好的獨(dú)立權(quán)利要求和從屬權(quán)利要求框架撰寫各從屬權(quán)利要求,使得撰寫好的各從屬權(quán)利要求能夠簡(jiǎn)要清楚地描述出各從屬權(quán)利要求的優(yōu)化方向。

在權(quán)利要求核查階段,可以采用以下技巧:

其一,核查獨(dú)立權(quán)利要求的保護(hù)范圍是否恰當(dāng),其具體包括:核查獨(dú)立權(quán)利要求所描述的實(shí)質(zhì)方案是否過(guò)于上位,導(dǎo)致把現(xiàn)有技術(shù)也囊括進(jìn)去;核查獨(dú)立權(quán)利要求所描述的實(shí)質(zhì)方案是否過(guò)于下位,導(dǎo)致沒有把本申請(qǐng)的所有可行方案都囊括進(jìn)去。

其二,閱讀權(quán)利要求書,對(duì)于權(quán)利要求(尤其是獨(dú)立權(quán)利要求)中每個(gè)執(zhí)行動(dòng)作,要思考“這個(gè)執(zhí)行動(dòng)作是必要的嗎?只能這么做嗎?這個(gè)執(zhí)行動(dòng)作中使用的各個(gè)信息是必須的嗎?這樣描述這個(gè)執(zhí)行動(dòng)作會(huì)存在歧義嗎?”這些問(wèn)題,如此能夠保證權(quán)利要求闡述得簡(jiǎn)要、清楚以及精確。

其三,在撰寫完權(quán)利要求之后再次進(jìn)行閱讀,而且,在閱讀過(guò)程可以考慮以下問(wèn)題:獨(dú)立權(quán)利要求與從屬權(quán)利要求的闡述結(jié)構(gòu)是否恰當(dāng);如果采用不同的斷句方式,各權(quán)利要求是否存在歧義;權(quán)利要求中的每個(gè)技術(shù)特征是否可以采用其他更簡(jiǎn)潔清楚的表述方式進(jìn)行表述;每個(gè)從屬權(quán)利要求具有什么有益效果。

其四,在根據(jù)權(quán)利要求撰寫說(shuō)明書時(shí),應(yīng)該在撰寫過(guò)程中思考和檢驗(yàn)權(quán)利要求書寫得是否恰當(dāng),以便實(shí)現(xiàn)權(quán)利要求書能夠更好地概括說(shuō)明書中的技術(shù)內(nèi)容。

其五,琢磨權(quán)利要求書中用詞是否恰當(dāng)、琢磨權(quán)利要求書中技術(shù)方案是否描述清楚、琢磨權(quán)利要求書中技術(shù)表達(dá)方式是否簡(jiǎn)要好懂、琢磨權(quán)利要求書中保護(hù)的內(nèi)容是否合理等。

可見,撰寫權(quán)利要求書應(yīng)該在清楚簡(jiǎn)要地描述出本申請(qǐng)的技術(shù)方案的基礎(chǔ)上限定出發(fā)明或者實(shí)用新型專利權(quán)的保護(hù)范圍。

說(shuō)明書的撰寫技巧

在撰寫說(shuō)明書時(shí),為了使說(shuō)明書能夠清楚完整地描述出發(fā)明或者實(shí)用新型的技術(shù)方案,可以采用以下技巧進(jìn)行撰寫:

其一,針對(duì)于具有不同特點(diǎn)的技術(shù)方案來(lái)說(shuō),采用不同的布局進(jìn)行說(shuō)明書的撰寫,以便保證讀者能夠更好地了解申請(qǐng)文件中記錄的技術(shù)內(nèi)容。例如,有的說(shuō)明書適合先簡(jiǎn)要介紹整體方案(也就是獨(dú)立權(quán)利要求對(duì)應(yīng)的技術(shù)方案),再針對(duì)每個(gè)執(zhí)行動(dòng)作分別進(jìn)行詳細(xì)介紹,以便使得讀者能夠在了解了整體技術(shù)方案的基礎(chǔ)上再分別了解每個(gè)技術(shù)手段的技術(shù)詳情。然而,有的說(shuō)明書適合先詳細(xì)介紹每個(gè)執(zhí)行動(dòng)作再介紹整體方案,以便使得讀者能夠在了解每個(gè)技術(shù)手段的基礎(chǔ)上再分別了解整體技術(shù)方案。此外,有的說(shuō)明書適合先寫系統(tǒng)再寫方法,但有的說(shuō)明書適合先寫方法再寫系統(tǒng)。

其二,在說(shuō)明書中,對(duì)于一些不容易理解的技術(shù)方案或流程,可以采用舉例的方式進(jìn)行推導(dǎo),使得讀者能夠從示例中了解到技術(shù)方案的實(shí)質(zhì),如此有利于讀者能夠更快地了解到申請(qǐng)文件中的技術(shù)內(nèi)容。

其三,名詞解釋很重要,尤其是自造詞的名詞解釋很重要。對(duì)于申請(qǐng)文件中出現(xiàn)的名詞,應(yīng)該對(duì)那些能夠影響技術(shù)內(nèi)容理解的名詞進(jìn)行解釋,以便使得非該技術(shù)領(lǐng)域的讀者也能夠理解該申請(qǐng)文件中提供的技術(shù)內(nèi)容。

其四,執(zhí)行動(dòng)作的解釋詳略可以基于申請(qǐng)文件內(nèi)容多少進(jìn)行調(diào)整,具體為:對(duì)于技術(shù)內(nèi)容較少的申請(qǐng)文件,可以對(duì)執(zhí)行動(dòng)作進(jìn)行詳細(xì)解釋,以便保證申請(qǐng)文件的內(nèi)容豐滿;然而,對(duì)于技術(shù)內(nèi)容較多的申請(qǐng)文件,可以對(duì)執(zhí)行動(dòng)作進(jìn)行適當(dāng)解釋,以便保證在技術(shù)內(nèi)容完整的前提下盡可能地減少解釋內(nèi)容,避免因申請(qǐng)文件內(nèi)容太多導(dǎo)致閱讀人員不想閱讀申請(qǐng)文件。

其五,執(zhí)行動(dòng)作的解釋詳略可以基于執(zhí)行動(dòng)作的重要程度進(jìn)行調(diào)整,具體為:對(duì)于能夠體現(xiàn)發(fā)明點(diǎn)的執(zhí)行動(dòng)作,應(yīng)該進(jìn)行詳細(xì)解釋;對(duì)于不能體現(xiàn)發(fā)明點(diǎn)的執(zhí)行動(dòng)作,可以簡(jiǎn)要解釋,如此能夠保證在技術(shù)內(nèi)容完整的前提下盡可能地減少解釋內(nèi)容。

其六,合理利用附圖,對(duì)于技術(shù)方案中一些難以理解的內(nèi)容或過(guò)程,可以采用示意圖的方式進(jìn)行展示,使得讀者能夠基于該示意圖快速地了解到申請(qǐng)文件中的技術(shù)方案。

其七,重視發(fā)明思路的闡述。發(fā)明思路是指發(fā)明人通過(guò)研究現(xiàn)有技術(shù)方案發(fā)現(xiàn)技術(shù)問(wèn)題、發(fā)現(xiàn)該技術(shù)問(wèn)題產(chǎn)生的原因并發(fā)現(xiàn)解決該技術(shù)問(wèn)題的解決方案的過(guò)程??梢姡l(fā)明思路也是發(fā)明人的技術(shù)貢獻(xiàn),因此在撰寫說(shuō)明書時(shí)應(yīng)該在介紹技術(shù)方案之前盡可能詳細(xì)地介紹發(fā)明人的發(fā)明思路,使得讀者能夠更清楚地明白本申請(qǐng)的技術(shù)方案實(shí)質(zhì)。

可見,撰寫說(shuō)明書應(yīng)該在滿足支持權(quán)利要求書的前提下盡可能通俗易懂,使得專利申請(qǐng)文件的讀者能夠從說(shuō)明書中準(zhǔn)確地獲知本申請(qǐng)的技術(shù)方案。


標(biāo)簽:瀘州 長(zhǎng)白山 安徽 衢州 萊蕪 江門 濮陽(yáng) 鐵嶺

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《淺談專利申請(qǐng)文件的撰寫技巧》,本文關(guān)鍵詞  淺談,專利申請(qǐng),文件,的,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題,煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《淺談專利申請(qǐng)文件的撰寫技巧》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁(yè)收集關(guān)于淺談專利申請(qǐng)文件的撰寫技巧的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章