主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 澳大利亞:法院對(duì)名稱的限制

澳大利亞:法院對(duì)名稱的限制

熱門標(biāo)簽:車瑪仕市場(chǎng)地圖標(biāo)注 ai電話機(jī)器人發(fā)展 百度地圖標(biāo)注距離能否修改 鄂州真人語(yǔ)音電話機(jī)器人哪個(gè)好 怎么辦理400電話號(hào) 亮劍天下的外呼系統(tǒng)原理 國(guó)慶出游地圖標(biāo)注 百度地圖標(biāo)注路線怎么出錯(cuò) 桂林手機(jī)外呼系統(tǒng)
時(shí)裝屋不使用長(zhǎng)字母數(shù)字代碼來(lái)標(biāo)識(shí)每個(gè)可用的產(chǎn)品,而是經(jīng)常使用樣式名稱來(lái)為特定服裝分配可識(shí)別的簡(jiǎn)寫名稱。例如“ Molly Mock高領(lǐng)衫”或“ Pauline A字裙”。澳大利亞最近的一個(gè)案件認(rèn)為,樣式名稱通常不是來(lái)源標(biāo)識(shí)符,因此也不是商標(biāo)。

澳大利亞時(shí)裝屋Pinnacle Runway擁有25類的注冊(cè)商標(biāo)DELPHINE。2017年,Pinnacle起訴在線泳裝零售商Triangl,因?yàn)槠浔然嵊狙b風(fēng)格之一使用名稱“ Delphine”。在2019年10月的一項(xiàng)裁決中,聯(lián)邦法院駁回了Pinnacle的主張,并指出在女性泳裝領(lǐng)域,消費(fèi)者不太可能將樣式名稱視為來(lái)源的標(biāo)志,這是商標(biāo)的功能。法院認(rèn)為,樣式名稱是方便使用的標(biāo)簽,可以為產(chǎn)品增添詩(shī)意,女性甚至古怪的品質(zhì),但它們并不是旨在將一個(gè)商人的商品與另一個(gè)商人的商品區(qū)分開(kāi)的原產(chǎn)地標(biāo)記。

法院將時(shí)尚商品的款式名稱與汽車的型號(hào)名稱進(jìn)行了對(duì)比。它解釋說(shuō),汽車型號(hào)名稱通常被視為商標(biāo)。鑒于可供購(gòu)買的汽車型號(hào)數(shù)量相對(duì)有限,可以合理地預(yù)期,不同的汽車制造商將為各自的汽車使用不同的型號(hào)名稱,以避免引起消費(fèi)者的困惑。在Pinnacle判決中,法院為那些希望使用與第三方注冊(cè)商標(biāo)相似的樣式名稱以最大程度降低侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)的時(shí)裝行業(yè)人士提供指導(dǎo):

突出顯示房子標(biāo)記,并從位置,字體樣式,大小和顏色方面不再?gòu)?qiáng)調(diào)樣式名稱。不僅在產(chǎn)品標(biāo)簽上,而且在網(wǎng)站和其他購(gòu)買點(diǎn)的顯示器上,都應(yīng)這樣做。

不要為樣式名稱分配單獨(dú)的徽標(biāo)或網(wǎng)站,以免將其解釋為子品牌。

避免將樣式名稱打印或縫合到產(chǎn)品本身上。

不要為樣式名稱提交商標(biāo)申請(qǐng),也不要使用TM符號(hào)。

每年重復(fù)使用相同樣式的名稱可能會(huì)導(dǎo)致發(fā)現(xiàn)該使用旨在用作商標(biāo),從而增加了提出侵權(quán)索賠的風(fēng)險(xiǎn)。由于消費(fèi)者更容易將每個(gè)單獨(dú)的樣式名稱視為多個(gè)樣式名稱中的一個(gè),而不是作為子品牌,因此將許多其他樣式名稱用于許多其他產(chǎn)品可能會(huì)降低風(fēng)險(xiǎn)。

考慮消費(fèi)者是否應(yīng)該能夠通過(guò)樣式名稱進(jìn)行搜索;樣式名稱的可搜索性可以解釋為子品牌使用。

聲譽(yù)是一個(gè)因素??紤]一下愛(ài)馬仕(Hermès)的BIRKIN包,毫無(wú)疑問(wèn)它本身就是商標(biāo)。

如果Pinnacle勝訴,那么對(duì)時(shí)尚界的后果可能是災(zāi)難性的,因?yàn)槊糠N款式名稱都需要清除并在理想情況下進(jìn)行注冊(cè)。確實(shí),盡管時(shí)裝公司有時(shí)有時(shí)會(huì)對(duì)其建議的款式名稱(尤其是與眾不同的款式名稱)進(jìn)行許可搜索,但由于對(duì)款式名稱本身并不是商標(biāo)的普遍了解以及款式名稱,他們很少尋求注冊(cè)。往往用于短期的季節(jié)性周期。

當(dāng)然,每種情況仍然會(huì)根據(jù)自己的事實(shí)進(jìn)行分析,因此在采用樣式名稱時(shí)應(yīng)謹(jǐn)慎。


標(biāo)簽:煙臺(tái) 晉城 金昌 許昌 新鄉(xiāng) 荊州 常州 青海

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《澳大利亞:法院對(duì)名稱的限制》,本文關(guān)鍵詞  澳大利亞,法院,對(duì),名稱,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題,煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《澳大利亞:法院對(duì)名稱的限制》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁(yè)收集關(guān)于澳大利亞:法院對(duì)名稱的限制的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章