主頁 > 知識庫 > 法檢兩長出庭辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)案

法檢兩長出庭辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)案

熱門標(biāo)簽:電電話機器人 騰訊地圖標(biāo)注商戶客服電話 百度地圖標(biāo)注器 無錫400電話申請 智能外呼中心系統(tǒng) 電話機器人催收 鹽亭地圖標(biāo)注app 山東手機自動外呼系統(tǒng) 400電話是在哪兒辦理
來源:紹興檢察


9月17日“兩長”開庭。

9月17日上午,紹興市上虞區(qū)檢察院黨組書記、檢察長張斌以國家公訴人身份出庭支持趙某某涉嫌假冒注冊商標(biāo)罪案,依法履行職責(zé)。上虞區(qū)人民法院院長錢長龍獨任審判長。

據(jù)悉,該案是浙江省首例適用于2020年9月14日施行的《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋(三)》的相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)案件并進(jìn)行公開開庭審理。


48歲的趙某某是某科技公司的長期供貨商,主要供應(yīng)各大品牌風(fēng)機,同時自己也開了一個風(fēng)機廠。2018年10月,科技公司承包了衢州市某消防工程項目,委托趙某某購買一批“虞建”品牌的風(fēng)機。在向虞建風(fēng)機有限公司購買了15臺風(fēng)機送至某科技公司后,趙某某動起了歪心思:“要是全部風(fēng)機都讓這個公司做的話,我就沒什么錢賺了,于是我想到了自己做風(fēng)機貼標(biāo)的辦法。”2019年3月,趙某某通過網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系了他人制作了55張“虞建”風(fēng)機銘牌,并安排員工將銘牌安裝至自行生產(chǎn)的風(fēng)機上,送至某科技公司。“老趙是老朋友了,我們一直很信任他,壓根沒想過東西都是貼牌的?!睎|西到貨后,某科技公司就立即將這55臺風(fēng)機送去了現(xiàn)場進(jìn)行安裝。

“被告人趙某某未經(jīng)注冊商標(biāo)所有人許可,在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo),情節(jié)嚴(yán)重,其行為構(gòu)成了假冒注冊商標(biāo)罪。商標(biāo)等知識產(chǎn)權(quán)是無形資產(chǎn),受到法律保護(hù),被告人趙某某要清醒認(rèn)識自己行為的社會危害性,希望旁聽人員能夠以此為戒,切勿貪圖利益假冒他人商標(biāo)。”張斌檢察長在當(dāng)庭發(fā)表公訴意見時,嚴(yán)斥被告人趙某某侵犯他人知識產(chǎn)權(quán)的行為。


經(jīng)檢察機關(guān)審查:

2019年年初至2019年8月間,被告人趙某某在未經(jīng)虞建風(fēng)機有限公司授權(quán)的情況下,聯(lián)系他人加工有該公司“虞建”圖文商標(biāo)的風(fēng)機銘牌,并將銘牌安裝于自行生產(chǎn)的55臺風(fēng)機上。后將該批55臺風(fēng)機銷售給了某科技公司,用于衢州市某消防工程,銷售金額人民幣22萬余元,從中非法獲利4萬余元。

庭審中,檢察機關(guān)出示了相關(guān)證據(jù),宣讀了公訴意見,并建議適用禁止令,在緩刑考驗期內(nèi)禁止其實施風(fēng)機的生產(chǎn)與銷售活動。被告人進(jìn)行了最后陳述并當(dāng)庭認(rèn)罪悔罪。


最終,被告人趙某某被判處有期徒刑一年六個月,緩刑二年,并處罰金人民幣八萬元;檢察機關(guān)禁止令建議被法院采納;追繳涉案違法所得四萬元;涉案假冒注冊商標(biāo)的五十五臺風(fēng)機,予以沒收和銷毀,由公安機關(guān)依法處理。


標(biāo)簽:烏海 商洛 興安盟 紹興 金華 來賓 平頂山 物業(yè)服務(wù)

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《法檢兩長出庭辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)案》,本文關(guān)鍵詞  法檢兩,長,出庭,辦理,侵犯,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《法檢兩長出庭辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)案》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁收集關(guān)于法檢兩長出庭辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)案的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章