主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 禁止在“標(biāo)志商標(biāo)”上使用旗幟作為商標(biāo)

禁止在“標(biāo)志商標(biāo)”上使用旗幟作為商標(biāo)

熱門標(biāo)簽:電話機(jī)器人催收 智能外呼中心系統(tǒng) 無(wú)錫400電話申請(qǐng) 百度地圖標(biāo)注器 鹽亭地圖標(biāo)注app 400電話是在哪兒辦理 電電話機(jī)器人 山東手機(jī)自動(dòng)外呼系統(tǒng) 騰訊地圖標(biāo)注商戶客服電話
在最近一次有關(guān)《蘭納姆法》(Lanham Act)很少被訴訟或引用的第2(b)節(jié)的優(yōu)先決定中,商標(biāo)審判和上訴委員會(huì)確認(rèn)拒絕注冊(cè)服務(wù)商標(biāo):


以商標(biāo)包括美國(guó)國(guó)旗為基礎(chǔ)的旅游服務(wù)。關(guān)于阿拉巴馬州旅游局,序列號(hào)87599292(TTAB,2020年5月6日)。

15 USC 1052(b)的《蘭納姆法》第2(b)條禁止注冊(cè)“ [包括]美國(guó)或任何州或國(guó)家/地區(qū)的國(guó)旗或徽章或其他徽章的商標(biāo)自治市,任何外國(guó)或任何類似國(guó)家?!痹摻畋澈蟮睦碛墒牵骸斑@種標(biāo)志是政府權(quán)力的象征,應(yīng)保留用于象征政府。在重區(qū)。哥倫比亞,101 USPQ2d 1588,1597 n.14(TTAB 2012),休斯敦市分會(huì),731 F.3d 1326,108 USPQ2d 1226(Fed。Cir。2013)。

首先,麻管局解釋了第2(b)節(jié)的用語(yǔ),尤其是“標(biāo)志由”組成或由“標(biāo)志”構(gòu)成的商標(biāo)的問(wèn)題。麻管局將“包含”一詞定義為“包含”和“模擬”,是指“具有外觀或效果或具有原始商品特征的東西。”因此,評(píng)估商品的可注冊(cè)性的關(guān)鍵問(wèn)題所申請(qǐng)的商標(biāo)是“消費(fèi)者是否會(huì)將商標(biāo)中的物質(zhì)視為標(biāo)志?!?br />
然后,委員會(huì)審查了商標(biāo)審查程序手冊(cè)(“ TMEP”)的“標(biāo)志和標(biāo)志模擬”指南。TMEP考慮以下因素來(lái)確定消費(fèi)者是否會(huì)將商標(biāo)上的物質(zhì)視為標(biāo)志:(1)顏色;(二)商標(biāo)的展示;(三)圖紙上的文字或者其他圖案;(4)在標(biāo)本上使用標(biāo)記。TMEP§1204.01(a)。TMEP還提供了一些示例,說(shuō)明了消費(fèi)者不會(huì)感知商標(biāo)的情況成為一個(gè)標(biāo)志。TMEP 1204.01(b)指出“根據(jù)第2(b)條,不會(huì)拒絕程式化或不完整格式中包含標(biāo)記元素的[marks]”,并且[僅僅]存在一些重要的標(biāo)記元素,例如星條旗和條紋(美國(guó)國(guó)旗)……不一定需要拒絕?!保?。

實(shí)際上,在列出的五種情況下,不應(yīng)拒絕注冊(cè)。他們是:

標(biāo)志設(shè)計(jì)用于形成字母,數(shù)字或設(shè)計(jì)。

該標(biāo)志基本上被文字或設(shè)計(jì)遮蓋。

該設(shè)計(jì)沒有通常在標(biāo)志中看到的形狀。

國(guó)旗設(shè)計(jì)的顏色與國(guó)旗通常使用的顏色不同。

一個(gè)重要的功能丟失或更改。

在這種情況下,申請(qǐng)人首先提出其標(biāo)志設(shè)計(jì)缺少明顯的特征,例如星條旗。麻管局注意到,申請(qǐng)商標(biāo)中的標(biāo)志設(shè)計(jì)看起來(lái)像一個(gè)完整的標(biāo)志,懸掛在旗桿上,無(wú)意間掩蓋了一些星星和條紋。理事會(huì)提供了一個(gè)可注冊(cè)設(shè)計(jì)的示例,其中很大一部分國(guó)旗缺失或被更改:

其次,申請(qǐng)人爭(zhēng)辯說(shuō),其標(biāo)志中的國(guó)旗已被納入措辭或外觀設(shè)計(jì)中,但委員會(huì)認(rèn)為,所申請(qǐng)商標(biāo)中標(biāo)志的重要特征均未發(fā)生變化。理事會(huì)提供了一個(gè)可注冊(cè)商標(biāo)的示例,其中該商標(biāo)已成功地并入了商標(biāo)的設(shè)計(jì)元素中:

第三,申請(qǐng)人爭(zhēng)辯說(shuō),其商標(biāo)中的國(guó)旗被商標(biāo)中的其他物質(zhì)“大大地遮蓋了”。上訴委員會(huì)不同意,舉例說(shuō)明了可注冊(cè)商標(biāo)中的“明顯模糊”的標(biāo)志:

最后,申請(qǐng)人認(rèn)為,其商標(biāo)不是通常被視為旗形的外觀設(shè)計(jì)。董事會(huì)重申,申請(qǐng)商標(biāo)中的國(guó)旗為旗桿上的國(guó)旗形狀,因此是正常的國(guó)旗形狀。麻管局提供了一個(gè)未標(biāo)記形狀的可注冊(cè)商標(biāo)的示例:

因此,裁定所申請(qǐng)商標(biāo)中的標(biāo)志“沒有被充分改變,風(fēng)格化或與商標(biāo)中的其他元素合并,以致產(chǎn)生獨(dú)特的商業(yè)印象,而不是模仿[美國(guó)]標(biāo)志。”滑操作。26歲。

作為單獨(dú)的論點(diǎn),申請(qǐng)人注意到了一些第三方商標(biāo),其中包括對(duì)美國(guó)國(guó)旗的描繪。申請(qǐng)人聲稱,因此在這種情況下的駁回是美國(guó)專利商標(biāo)局對(duì)商標(biāo)規(guī)則的不一致使用。沒有說(shuō)服委員會(huì),指出每個(gè)商標(biāo)申請(qǐng)都獨(dú)立存在,并且商標(biāo)審查律師沒有義務(wù)“將其拒絕在此注冊(cè)的決定與注冊(cè)或允許的決定相協(xié)調(diào)”。。。其他標(biāo)記?!被僮?。29.此外,委員會(huì)表示相信,申請(qǐng)人的證據(jù)呈示極有可能是美國(guó)專利商標(biāo)局做法的不完整描述,因?yàn)樗诘?(b)條中拒絕注冊(cè)的申請(qǐng)中以非常一致的方式省略了商標(biāo)在這種情況下采取的行動(dòng)。

毫無(wú)疑問(wèn),有爭(zhēng)議的商標(biāo)顯然包括對(duì)美國(guó)國(guó)旗的完整和正常的描繪。更為有趣的問(wèn)題是,第三方注冊(cè)可以在申請(qǐng)人對(duì)USPTO的拒絕做出回應(yīng)時(shí)發(fā)揮作用。

當(dāng)起訴可在邊界注冊(cè)的商標(biāo)時(shí),從業(yè)人員通常會(huì)進(jìn)行搜索,以查看在相當(dāng)短的時(shí)間內(nèi)批準(zhǔn)了多少個(gè)相似的商標(biāo),然后主張對(duì)相關(guān)申請(qǐng)進(jìn)行相同的處理。這個(gè)案例說(shuō)明了這一論點(diǎn)最終將是多么的無(wú)用。更重要的是,與審查員的協(xié)商可能會(huì)導(dǎo)致對(duì)標(biāo)志某些方面的可接受使用。


標(biāo)簽:烏海 平頂山 紹興 商洛 興安盟 金華 來(lái)賓 物業(yè)服務(wù)

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《禁止在“標(biāo)志商標(biāo)”上使用旗幟作為商標(biāo)》,本文關(guān)鍵詞  禁止,在,標(biāo)志商標(biāo),上,使用,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題,煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《禁止在“標(biāo)志商標(biāo)”上使用旗幟作為商標(biāo)》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁(yè)收集關(guān)于禁止在“標(biāo)志商標(biāo)”上使用旗幟作為商標(biāo)的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章