gif动态图无码专区,亚洲一级大片在线

主頁 > 知識庫 > 英國彩色商標(biāo)的保護(hù)仍然是混亂不清

英國彩色商標(biāo)的保護(hù)仍然是混亂不清

顏色標(biāo)記仍然很難獲得，但是品牌所有者可以采取某些步驟來增加成功的機(jī)會。

認(rèn)識到顏色可以顯著提高品牌知名度，品牌所有者越來越多地轉(zhuǎn)向非常規(guī)顏色標(biāo)記，以保護(hù)與其品牌相關(guān)的顏色以防競爭對手使用。這些標(biāo)記通常被認(rèn)為對所有者具有巨大的價值。然而，事實證明，獲得這種保護(hù)并不容易。盡管從理論上講，可以對一種顏色或多種顏色進(jìn)行商標(biāo)注冊，但是對于有效的彩色標(biāo)記的要求仍然很少，并且很少有成功的指南。

研究表明，在過去三年中，盡管在英國知識產(chǎn)權(quán)局提交了43個彩色商標(biāo)，但迄今為止僅注冊了五個。即使獲得注冊，法院也一直對此類商標(biāo)的有效性采取狹narrow的態(tài)度。歐盟法院在Red Bull訴EUIPO（案件C-124 / 18 P）中的最新裁決幾乎沒有為澄清問題做任何準(zhǔn)備。

注冊紅線

彩色商標(biāo)必須克服兩個主要障礙：彩色必須具有獨(dú)特性，并且商標(biāo)必須在注冊申請中得到令人滿意的體現(xiàn)。

獲得的獨(dú)特性

顏色通常被視為商品的裝飾性屬性，而不是向消費(fèi)者傳達(dá)有關(guān)產(chǎn)品來源的信息的標(biāo)志。因此，為了易于注冊，色標(biāo)必須通過廣泛使用而成為特定品牌的獨(dú)特標(biāo)志。與其他類型的非語言商標(biāo)一樣，歐盟商標(biāo)的申請人必須能夠在整個歐盟范圍內(nèi)展示商標(biāo)的獨(dú)特性。

然而，盡管門檻很高，但仍有一些成功的顏色標(biāo)記可通過使用證明具有獨(dú)特性，例如在Louboutin的鞋底上使用紅色（Pantone 18-1663TP）（案例C-163 / 16）（請參閱案例C-163 / 16）。圖1）。在這種情況下，該商標(biāo)通過在注冊前使用，包括通過廣泛的廣告活動而獲得了獨(dú)特性。另一個成功的例子是Mars Petcare UK在其Whiskas貓糧上使用的紫色陰影標(biāo)記。2007年，內(nèi)部市場上訴委員會協(xié)調(diào)辦公室（Case R 1620 / 2006-2）裁定，該彩色商標(biāo)具有獨(dú)特的特征，以便使其能夠根據(jù)高質(zhì)量的調(diào)查證據(jù)作為商標(biāo)運(yùn)行。前鋒。

表示

所有顏色標(biāo)記還必須滿足Libertel測試，該測試要求應(yīng)通過國際公認(rèn)的識別系統(tǒng)（例如Pantone）來識別要尋求注冊的確切顏色陰影。顏色的組合也必須以“預(yù)定和統(tǒng)一”的方式系統(tǒng)地排列（Heidelberger Bauchchemie）。為了給注冊非傳統(tǒng)商標(biāo)（例如聲音和氣味）提供更大的靈活性，最近的歐盟商標(biāo)改革取消了對商標(biāo)圖形表示的要求。但是，由于缺乏有關(guān)如何注冊此類商標(biāo)的任何具體指導(dǎo)方針，目前尚不清楚在新的法律制度下什么構(gòu)成充分的代表權(quán)。最近的判例法（Giro訴Andreas Stihl案，案號R 200 / 2017-2）建議，Sieckmann的七個標(biāo)準(zhǔn)-要求商標(biāo)必須清晰，準(zhǔn)確，獨(dú)立，易于訪問，易懂，耐用和客觀-仍然是確定標(biāo)準(zhǔn)的有效性的試金石。一個顏色標(biāo)記。

彩色案例

英國和歐洲法院最近的案例強(qiáng)調(diào)了在以足夠的精度表示彩色標(biāo)記方面的特殊困難。

吉百利紫

經(jīng)過與雀巢的艱苦奮戰(zhàn)，今年早些時候，吉百利放棄了1995年的“吉百利紫”（即Pantone 2685C）注冊，“應(yīng)用于整個可見表面，或者主要顏色應(yīng)用于包裝的整個可見表面。貨物”（見圖2）。毫無爭議的是，其特征紫色的獨(dú)特性已在各種排列中使用了100多年（甚至裝飾著吉百利伯恩維爾基地的火車站）。但是，英國上訴法院先前認(rèn)定該商標(biāo)無效，因為發(fā)現(xiàn)“主要顏色”語言涵蓋了未知數(shù)量的潛在標(biāo)志（雀巢訴吉百利）[2013] EWCA Civ 1174）。隨后嘗試在包裝的“整個可見表面”上分離出有效的紫色標(biāo)記的嘗試在2018年失敗了（Cadbury訴專利設(shè)計和貿(mào)易總檢察長[2018] EWCA Civ 2715）。

法院不愿維護(hù)彩色商標(biāo)注冊的動因之一是政策上的關(guān)注，以避免避免授予企業(yè)某些顏色的潛在永久性壟斷權(quán)，尤其是在潛在的侵權(quán)者無法輕易理解商標(biāo)確切形式的情況下。在這種情況下，雀巢認(rèn)為自己的紫色質(zhì)量街受到威脅（除了有機(jī)會與競爭對手競爭之外，吉百利長期反對雀巢的奇巧酒吧的形狀商標(biāo)注冊）。

葛蘭素v桑多茲

因此，似乎一個商標(biāo)由兩種或更多種顏色的組合組成，而不是壟斷一種顏色，獲得有效注冊的機(jī)會似乎更高。但是，在最近的另一起英國案例中，有關(guān)紫色的事件（葛蘭素訴桑多茲（Glaxo v Sandoz）[2016] EWHC 1537（Ch）），高等法院發(fā)現(xiàn)葛蘭素史詩在其重磅炸彈吸入器上使用的兩種紫色陰影標(biāo)記（參見圖3）是無效的，因為它涵蓋了多種不同形式。因此，標(biāo)記被保持為不夠清晰，精確和均勻。上訴法院維持該裁決（[2017] EWCA Civ 335），因為該裁決確定注冊商標(biāo)不僅是吸入器上使用的這些顏色的視覺表示，而且是申請人提供的更抽象的描述表示較深的紫色應(yīng)用于“大量吸入器”，而較淺的陰影應(yīng)用于其余部分。

葛蘭素史克的案件繼續(xù)作為對山多士的假冒訴求，涉及山多士對其自己的吸入器使用類似的紫色吸收劑的說法，今年夏天在英國高等法院審理。這可以被認(rèn)為是一種更常規(guī)的方法來保護(hù)公司的業(yè)務(wù)，包括其包裝的顏色。但是，在這種情況下，要滿足證明錯誤陳述的高標(biāo)準(zhǔn)，這意味著對于公司來說，尋求彩色標(biāo)記的保護(hù)將仍然具有吸引力。

紅牛v EUIPO

CJEU在關(guān)于顏色組合的最新判決中采用了類似的狹義方法，該判決于2019年7月29日下達(dá)。有關(guān)紅牛罐頭上使用的藍(lán)色和銀色的決定（參見圖4）“以相等的比例并置并置”進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)了定義多種顏色的精確排列的難度。歐盟法院維持了普通法院的裁定，即注冊涵蓋了許多不同的組合，因此不允許消費(fèi)者感知和回想任何一種特定的組合（顏色用作指示商品來源的標(biāo)志的前提）。

紅牛的說法，這種做法有效地限制顏色組合商標(biāo)，以具象，位置或紋痕，呈現(xiàn)的顏色組合商標(biāo)的保護(hù)本身是不可能在實踐中，被駁回。歐洲法院強(qiáng)調(diào)，對顏色進(jìn)行系統(tǒng)排列的要求并不意味著必須通過輪廓來定義顏色，盡管對于可以接受的排列幾乎沒有給出指導(dǎo)。

彩色標(biāo)記成功的實用技巧

盡管法律清楚地規(guī)定了包括組合顏色標(biāo)記在內(nèi)的顏色標(biāo)記能夠注冊，但申請人如何描述顏色的應(yīng)用或足夠準(zhǔn)確地獲得有效商標(biāo)的幾種顏色組合的問題仍然存在。。

此處討論的Louboutin和Whiskas決策表明，可以成功獲得標(biāo)志形式清晰的顏色標(biāo)記，使用公認(rèn)的標(biāo)識系統(tǒng)對顏色進(jìn)行特定定義，并且標(biāo)志的空間定界足夠精確。然而，用于顏色組合的標(biāo)記面臨特別的困難。品牌擁有者將不得不希望未來的案例在注冊顏色組合標(biāo)記時能提供更清晰的指導(dǎo)。

同時，當(dāng)尋求歸檔顏色標(biāo)記時，他們應(yīng)考慮以下選項。

考慮包括說明

的吉百利和葛蘭素例舉例說明與書面描述補(bǔ)充的彩色標(biāo)記（和相關(guān)聯(lián)的色標(biāo)標(biāo)識符）的視覺表示的困難。CJEU在Red Bull中重申，任何書面說明都必須用于闡明主題和所尋求的保護(hù)范圍，并且不得與商標(biāo)的圖形表示相抵觸。在實踐中，如果對顏色使用方式的描述太窄，則可能無法涵蓋侵權(quán)用途，實際上與注冊圖形商標(biāo)可能沒有什么不同。另一方面，過于寬泛的描述更有可能被發(fā)現(xiàn)是無效的。

因此，似乎最好完全避免提交書面說明。但是，該描述仍然是一個寶貴的機(jī)會，可以解釋顏色標(biāo)記的使用（例如，應(yīng)用于鞋底），這可以幫助申請人展示獨(dú)特性，幫助滿足令人滿意的表示要求并更加緊密地對齊顏色標(biāo)記。使用特定的顏色標(biāo)記方式。盡管每種情況都取決于其事實，但今后似乎很有可能，更多的申請將主要取決于視覺表現(xiàn)形式。

提交多種表格

最好建議注冊顏色商標(biāo)以使用顏色組合的品牌所有者進(jìn)行多次歸檔，以顯示以不同方向和配置排列的顏色。這將有助于避免在任何一項申請中都包括過于寬泛（因此不精確）的關(guān)于如何使用顏色的書面描述（法院以前認(rèn)為是無效的那種）。進(jìn)行多次歸檔也可能會增加被保留的一種或多種顏色標(biāo)記的可能性。

依靠其他形式的保護(hù)

考慮到注冊顏色標(biāo)記的困難，明智的做法是歸檔圖形標(biāo)記，以設(shè)定在同時或之前提交任何顏色標(biāo)記最常使用的品牌顏色的方式。產(chǎn)品或包裝上某些顏色的使用也可能使其受到保護(hù)，成為注冊外觀設(shè)計?？紤]到有關(guān)彩色標(biāo)記有效性的不確定性，雖然獲得的保護(hù)范圍將受到更大的限制，但是能夠退回到這種保護(hù)上可能是非常有價值的。

標(biāo)簽：商洛烏海金華平頂山興安盟紹興物業(yè)服務(wù) 來賓

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《英國彩色商標(biāo)的保護(hù)仍然是混亂不清》，本文關(guān)鍵詞英國,彩色,商,標(biāo)的,保護(hù),；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。